Браво!!!

А чего это сразу уголовные наклонности! Прям обидно! Здесь искусственный разум оказался очень человечным. А вот человеческий все больше подчиняется инструкциям. Люди превращаются в роботов.

Тот редкий случай (и для меня, и для этого сайта), когда аннотация интересней самой книги.

Где-то до половины слушала с удовольствием — уж очень хорошо написано. Но всё же на 76% бросаю: особых событий нет, просто жизнь одинокого старика, хоть и красиво и образно описанная.

Само собой. Со стороны всё выглядит иначе, поэтому и столько разных мнений.

Не читайте мой комментарий ДО прослушивания книги!!!
Я не хочу спойлерить, просто хочу высказать то, как я поняла эту историю. Воспителлы — это консерваторы, т. е. те, кто консервирует бьющие через край чувства и эмоции. Чаще всего в крайности впадают дети, подростки, и, как результат, совершают различные проступки и даже преступления. Воспителлы помогают молодому поколению избавиться от переизбытка чувств и эмоций, а потом отдают их тем, кто в этом нуждается, например, старикам. Таким образом, поддерживается некий баланс: дети становятся сдержаннее и спокойнее, а одинокие старики — счастливее.
Ну, как-то так. Это моё личное мнение, вы вправе с ним не соглашаться.

Не спорю, книга замечательная, чтица чувственная. Но как же медленно продвигаются события. Ну, нету у меня больше терпения. Тем более, что из некоторых комментариев я поняла, что закончится всё не совсем хорошо (возможно, я неправильно поняла). Поэтому баста! 65% — очень много.

Книга просто замечательная! О людях с необычными способностями, о любви, о жажде власти и о победе добра над злом. Перекликается с «Людьми X». Только события не такие масштабные. Есть в одной из сюжетных линий и однолюб, но, на мой взгляд, не он главный герой.

Вам просто запятые надо ставить, чтобы поток мыслей разделить. А то какое-то смутное понимание получается.

Всё уже случилось. Теперь они никто и звать их никак.

Ничего не поняла. Какой мордобой, зачем вокруг общаги, какая контора, какие женщины-бабушки?!

Очень пронзительно, даже слушать не смогла.

Слушаю, нравится. Но некоторые моменты ставят в тупик. Встретились два прожженных жулика (один даже убийца). Первый хочет кинуть второго, второй хочет отжать побольше деньжат у первого. Оба не доверяют друг другу. И тут первый просит водички принести. И второй идёт за водой, оставляя пиджак с документами. Ну, допустим, он не ожидал, что его паспорт может кому-то понадобиться, но… Но один ПОПРОСИЛ водички, а второй ПОШЕЛ за водичкой. Что это за водопой? С чего бы один другому воду носил? Какие обходительные уголовники.

Читала ваш комментарий, и он почему-то увел мою мысль совсем в другую сторону. «Вот только была у него вечная проблема с ушами… И вот под старость лет перед ним возник мясник… » Ну, всё! Сейчас уши отрубит!

«Я же был просто реквизитом» ©️
А думал, что был звездой.

Власть меняется так часто, что я уже запуталась, где ваши, а где наши. А некоторые ещё и постоянно переобуваются. Но суть ясна: не в деньгах счастье. Но понимаем мы это, когда потеряны честь и совесть, разрушены дружба и любовь, и счастье сделало нам ручкой.

Уже 60% послушала. Впечатление неоднозначное. Но интересно. Главный герой нравится: невзрачный внешне, но сильный духом, умный, практичный, целеустремленный. И ещё очень сильно держит меня здесь чтец. Красивый, просто завораживающий голос, манера чтения такая притягательная, «с толком, с чувством, с расстановкой». Обязательно дослушаю, тогда и выводы буду делать.

Да, с этой точки зрения вы правы. С большой надо писать, если бог употребляется в качестве имени.

А чего это мусульмане с большой буквы? И вы сами с собой разговариваете?

И вишенка на всем этом торте — Александр Дунин.