Очень интересно.

К врачу по поводу, что уже всё?

Не дышите мухоморами, это опасно.

Ну, вот. Там написано — нива. Это же поле. А вы пропустили.
А вот по поводу «мы» я с вами соглашусь. Тут автору явно требуется редактор. А ещё (дурной пример заразителен) знаки препинания при прямой речи расставлены неправильно. Я тоже хочу Георгию Немову только добра, мне он тоже очень нравится. Надеюсь, он на нас не обидится.
Ох, Изя, научили вы меня плохому. Я начала высматривать ошибки (в редакторы что ли к автору напроситься?). "… летел со стороны немцев в наш тыл над лесом" — здесь не самолёт летел над лесом, а тыл был над лесом.
Если бы вы не начали, я бы и не заметила, потому что интересный рассказ, хорошо написанный и прочитанный, ошибки ушли на второй план.

Отрадно, что вы за грамотность. Это радует. Но всё больше я убеждаюсь, что это борьба с ветряными мельницами. А вы ещё и тонкости выискиваете. Да ещё такие, что и ошибку не разглядеть. Давайте по крупнячку бейте, чтобы наверняка. Чтобы всем видно было. А то иногда всё это похоже на элементарные придирки.

Рома, круто ты написал. Первый раз такое вижу.

Ну, вы даёте, Виктория! Заставили переслушать последние несколько минут. Обычно я внимательно слушаю, особенно если мне интересно. А тут, думаю, такой финт мимо меня прошел! Хорошие же у вас фантазии. Может, вам с Макаром объединить усилия?

Вы где-то взяли текст? И там было написано "… подготовленная нива стояла к подъезда..."? Или уже сами переврали? К чему нива была подготовлена? К косьбе? А почему у подъезда? И как тогда к этому подъезду подъезжать? Прямо по ниве? Вы, Изя, как-то странно видите: тут вижу, тут не вижу. Уж взялись текст редактировать, так делайте все как надо.

Те косяки, которые вы насчитываете, порой совсем не являются косяками. Поэтому все ваши подсчёты делим на 10.

Нравятся мне подобные рассказики о заброшенных, непонятных местах и о действительности, которая то ли есть, то ли её нет. Очень атмосферно написано и прочитано.

То, что вы сейчас написали, очень странно. Вы предлагаете не требовать хорошего выполнения работы. Сделали кое-как и ладно. Главное — сделали же. Если вас обматерили в комментариях, ответьте хаму, устройте свару. Он вас посылает, а вы вежливо просите уточнить адрес. А ещё лучше — не отвечайте хаму, пусть и дальше обкладывает писателя, чтеца и слушателя. По-вашему, видимо, так надо делать.
Оказывается, если я выражаю недовольство, то не уважаю администрацию. Но при этом вы предлагаете мне действовать. Как? Не высказываться?! А сразу бить морду? Кому?
Это было вежливо и доходчиво? Или с матюками будет доходчивее?

«Что-то» на обложке написано через дефис. Неужели при оформлении аудиокниги нельзя было правильно списать?! Книги оформляются с ошибками, в том числе аннотации, о кавычках никто и не слышал, в комментариях оскорбления и нецензурная лексика. Во что превращается сайт?

Ну, вы исправили: с неправильного на неправильный. А жидкость заморозили. Вы не слушали, вы искали, к чему придраться.

А потом Ирак, Югославия…

Вы правы. Своими руками с косой и порой — всех подряд.

Кажется, превратился.

Забрала всё-таки Тамара своего любимого. И Пал Палыч уже подрос. Очень атмосферно и очень интересно.

Замечательный разбор. Спасибо за труд.

Как горох об стену…

Ой, как же правильно вы сказали!