Отличная новость. Первая часть понравилась, эта обещает быть еще лучше, если мои предположения о развитии главного персонажа окажутся верными. Послушаем.

А хотя бы спойлер и цитата? Вряд ли этим многие смогут злоупотребить. Хотя если от этого загрузка страницы будет дольше или что-то нарушится, то лучше не надо.

Поддерживаю.

Не раз проходила мимо этой серии, а зря. Очень достойное произведение. События разворачиваются постепенно. Сначала плавненько, буднично, потом сюжет набирает обороты. Герой симпатичный и живой. Этакий салага, у которого рвения много, а опыта никакого, делающий ошибки, иногда совершенно идиотские, хотя и не дурак, вроде. Так оно часто и бывает. Верю. По идее, в следующем деле парень должен показать себя лучше.
Чтение на уровне, без малейших нареканий. Буду слушать продолжнние.

Проблема с паузой исчезла.

Если планируется еще дорабатывать дизайн, очень прошу подумать над возможностью обозначения жанра на странице произведения над названием книги, а не где-то под проигрывателем и рекламой.

Спасибо за таймер сна! Очень удобная штука.

1. Кэш сбросила, но все по-прежнему. При переходе на другую страницу запись встает на паузу. В принципе, это не такая уж серьезная проблема, благо не нужно возвращаться на страницу книги, чтобы запустить воспроизведение с места остановки. То есть улучшение налицо. Но нажимать на кнопочку все же приходится)
2. Спасибо, это я, оказывается, туплю. Переход к комментарию работает.

Потестила немного, нашла пару… шероховатостей.
1. При переходах со страницы на страницу воспроизведение встает на паузу.
2. Если при просмотре комментариев пользователя попытаться перейти к какому-то комментарию, открывается страница книги, к которой он оставлен (самый верх, с проигрывателем), а дальше приходится скроллить в поисках интересующего высказывания.

Пользуюсь планшетом самсунг на андроиде, браузер хром.

Соглашусь с теми, кто высказывался за деление книг на поджанры. Действительно трудно бывает найти книгу на свой вкус, если в в одном разделе находятся полуэротические романы о любви демонов и эльфов — и космооперы. Но прекрасно понимаю, что выполнение подобного желания может оказаться делом долгим и непростым: часто поджанр заранее просто не обозначен, а я сомневаюсь, что физически возможно (и нужно) прослушивать или читать каждое произведение перед добавлением в библиотеку. Возможно, следует просто добавить теги и возможность сортировки по ним? То есть при заливке ставить тег "«фэнтези», если заранее известно, что книга фэнтезийная, но добавлять в раздел фантастики, как и раньше. Кому надо — сделают выборку по тегу. Можно добавить и такие метки как «попаданцы», «любовь», «космос» и прочее в таком духе. К каждой книге тегов может быть хоть десяток, а добавлять их можно и не сразу, а по заявкам слушателей, например. Сначала, допустим, стоял тег «НФ», потом добавились «космос», «роботы»… да хоть черт лысый. Возможно, это проще реализовать, чем изначально рассортировать все имеющиеся в библиотеке произведения, а потом еще и не ошибаться с новыми.

Это не совсем верно. Такая разница в количестве слов обусловлена различием подходов. У нас просто словари по другому принципу составляются. А считают как раз по словарям.

Прекрасно. Шекли есть Шекли, у него не так просто найти произведение, которое бы мне не нравилось. Чтение безупречно передает и смысл, и настроение, и посыл, и легкую пикантность, не создавая ощущение пошлости. Вообще не к чему придраться. Спасибо.

Мне нравится голос чтицы, но произведение до такой степени не мое, что даже как фон слушать невозможно. Не буду критиковать, поскольку любительницы данного поджанра могут, наверное, найти в книге массу достоинств, но тех, кто рассчитывает на захватывающие приключения или нежную романтику, предупрежу, что первого нет, а второе заменяет модное сейчас (почему-то) принуждение. Вероятно, дальше по сюжету будет потепление отношений и любовь, но лично меня это еще больше отталкивает, а кому такое по вкусу — приятного прослушивания.

При чем тут склонности и отклонения автора? По-вашему, если в книге кого-то убивают, то автор склонен к убийствам, если воруют — к воровству, если любят человека своего пола — к гомосексуализму? И что вас так возмутило в последней главе? Да, неприятная история, отвратительная даже. Она и должна вызывать неприятие ситуации и сочувствие жертве. Не вижу никакого криминала в распространении такого текста.

Давно любимая история, немного наивная, но даже теперь, когда сюжет знаю наизусть, захватывающая. Надеюсь, современные подростки такое еще читают. Чтец молодчина.

У меня ровно та же ситуация. Идет туго — но непонятно, по какой причине. Вроде, все хорошо — и сюжет, и подача — а вот не получается погрузиться до конца, заслушаться и забыть обо всем. Но небольшими порциями идет неплохо. Так, пожалуй, и продолжу.

Да, вот это, на мой взгляд, и есть главный недостаток.

Люблю я Хайнлайна. А эта повесть — вообще как привет из юности. Не могу пройти мимо. Начитка довольно быстрая, что лично мне нравится: большинство книг я слушаю на полуторной скорости, а эту — всего лишь на +10%, хотя и без ускорения нормально идет. Вероятно, кому-то понадобится замедлить воспроизведение. Чтение несколько невыразительно, что опять же кого-то будет раздражать, а по мне — лучше, чем неуместные интонации. В общем, меня исполнение устраивает, но рекомендовать другим не возьмусь, тут дело вкуса.

О боже, какое чудесное исполнение! И миниатюры остроумные. Все вместе — прекрасно.

Книга не шедевр, но сюжет занимателен и отлично подходит в качестве фона при возне по хозяйству. Исполнение… ну голос меня не раздражает, дикция тоже. Я вообще в последнее время не отличаюсь придирчивостью. Плюс 35% к скорости — и можно слушать, в принципе. Однако неужели нельзя было перезаписать неудачные моменты? То чтица сбивается, по три раза перечитывая одну и ту же фразу, то спотыкается на ударениях, то смеется — и опять же спотыкается, потому что ржать и читать одновременно не получается. Нельзя же так :(