Как отдельная глава романа, наверное, в нем смысл есть. А вот как в отдельном произведении — нет. Минусовать не за что, слог хороший, прочитано тоже хорошо. Плюсовать тоже — написана история, у которой есть начало, есть конец, но нет смыслового наполнения. Как минимум: что это было? Как максимум: что хотел сказать автор? Но роман я, пожалуй, поищу. Интересно, чем в итоге все закончилось. И персонажи зацепили

Пишу обо всем цикле в начале, для интересующихся. Интересно, захватывающе, похоже на компьютерную игру с завязкой, кульминацией, постепенным раскрытием и развитием персонажей и главным боссом в конце. Но если хотите безошибочно продуманных деталей, сильных психологических катарсисов и качественно продуманной религиозной философии — вам не сюда. Здесь неплохой атмосферный экшен, герои прописаны достаточно живо, чтобы к ним привязаться, нешаблонный поворот в конце, хотя ожидаемый и намеки на него идут через весь третий сезон. При желании можно половить отсылки на мировую литературу. Почти прямая цитата из Марло доставила отдельное удовольствие. Если относиться к циклу как к развлечению на досуге — проведете неплохо время. Если хотите серьезной литературы — ищите дальше, сюда цикл не дотягивает, хотя стремится изо всех сил. За что автору отдельное спасибо.

«Сигилы», «печати», «врата», «демона призвать». Я так понимаю, Матиаса на профессиональную лексику auf Deutsch Коля на досуге лично натаскивал хдд Повеселил момент, от души))

На минус она все-таки не тянет, но и на плюс тоже. Сюжеты местами предсказуемы, а местами закручены довольно лихо. Но персонажи тускловаты и не раскрыты. Да, главный герой обаятелен, но чисто визуально, и что скрывается за его «странной» улыбкой мы так и не узнаем.

Чтец прекрасен. А вот книга не очень. Первая часть была лучше, а здесь ощущение, будто автор сражается со своими комплексами и садомазохистскими желаниями, причем безуспешно.