мы тут обсуждаем рассказ, а не американскую космическую программу, а я, в отличии от вас, просто внимательно слушал произведение.
а а под необычным психологическим решением имеется в виду то, что героиня создала в своем мозгу образ, который не позволял ей падать духом и подбадривал,
а образ сестры был взят по тому, что для нее была важна ее поддержка.
на этом я считаю беседу оконченной.
блин, надо когда-то подучить русский, а то знания украинского правописания не всегда прокатывают.

отдельное спасибо комментаторам:
ребята, вы лучшие!!!

рассказ очень понравился,
жаль, что наша молодежь, и я в том числе, как ее представитель, плохо знакомы с классикой научной фантастики.
огромное спасибо Александру Дунину за то, что предоставил возможность с нею ознакомится.
интересно:
а если бы ученый был гуманитарием, то у него что, стерли бы информацию:
дважды два равно четыре.

я бы с удовольствием почитал, вернее послушал,
так что если вы напишите эссе, то не поленитесь его озвучить пожалуйста.

я думаю, это связано с тем, что Шерлок создавал свою личность сам, не пребегая к помощи машин, его личность формировалась на основе прожитого опыта.
если он решал, что ему что-то не надо знать, то решал это самостоятельно, а не полагался на бездушный механизм.

рассказ понравился, мотивирующий.
сразу задумался:
а кто будет являться мне в экстремальной ситуевине.

для того, чтобы произведению присвоить жанр фентези, оно должно обладать неким рядом свойств, например:
все необъяснимые с точки зрения науки факты, имеют сверхъестественные причины.

так там же сказано:
моча и пот перерабатывались, а фекалии высушивались и выводились через скафандр в виде коричневого порошка.

честно говоря, рассказ не понравился. слишком много физиологических подробностей.
да, я читал и куда более кровавые вещи, но почему-то именно этот раз они вызвали у меня чувство отвращения.
Олегу как всегда спасибо.
и рассказ принес мне пользу:
я узнал когда у Олега день варения.

сборник очень разнообразный и у меня рассказы вызвали самые разнообразные чувства:
очень понравился монолог кошки Чапека,
совершенно не понравились рассказы «кот на ужасном диване» и «человек, который ресовал котов»,
«кошка делькарды» и «желтый кот» не вызвали особых эмоций",
понравилось произведение Ричарда Баха.
но хотелось бы отдельно выделить три рассказа:
«коты- это все-таки коты»,
«наброски для романа»
и «беседы с папой».
это по настоящему сильные романы.
причем, если первые два скорее являются Комедиями, то творение Калганова еще и имеет философский подтекст.
огромное спасибо Чтецам, хоть я и являюсь любителем Собак, а не кошек, но выпуск все равно советую.
П. С.
жду выпуск посвященный собакам!
вдохновения вам и удачи.

а причем здесь фантастика?
рассказ когда-то слушал, но в исполнении другого Олега: Булдакова,
рассказ ничего особенного.
а супруге фокусника так и надо: за что боролась, на то и напоролась.
жаль, карма не всегда скорая на расправу.

не ну, голосовать можно будет только за чужие заявки: это само собой, вы же в комментариях своему комментарию плюсик не ставите.
и можно будет ввести какие-то ограничения: например, не выставлять на голосование одного автора в подряд.
и это одна из тонкостей… огромное спасибо за ваше замечание, если у вас есть еще какие-нибудь корректировки, обязательно пишите.
я подал идею, указал направление, дальше же эту идею может развивать каждый. я вообще удивлен, что на мой совет обратили внимание так мало пользователей, дельная же идея. тем более, вы можете обратить внимание на то, что я упустил.

да ладно, вон у вас маячит литресовская реклама, так что могли бы за рекламу и сделать скидку.
я шучу разумеется.
спасибо за ответ и за вашу работу.
а за оперативность не парьтесь, вон у вас сколько забот.

спасибо за ответ, правда, большая печалька, что вы не выкладываете издательские озвучки.
приходится на всяких сомнительных трекерах качать.

а слушать новое произведение Мартина, было бы приятно вдвойне!
да вот, никак.
вот дочитаете танец с драконами и поймете меня.
зима близко, а продолжение к сожалению нет.
приятного прослушивания.
P. S.
я вам завидую, конечно же белой завистью.

здравствуйте уважаемые админы,
так что на счет моего предложения?
просто вы не высказали своего мнения по этому поводу и я решил уточнить?

ну ладно, если у вас освободилось чуть чуть ненужного времени, то можно и потратить, я же потратил, значит и вам можно.

Кирилл, а когда будет продолжение (малазанской книги павших)?

рассказ совершенно не понравился, много бреда про другие миры, но они совершенно не раскрыты.
рассказ не советую.
Кирилл умничка!

почитайте рассказ Дина Кунца (в западне). думаю, вам понравится.
вообще советую почитать Дина Кунса, превосходный автор в жанре ужасов, но его произведения, как мне кажется, более глубокие, чем у того же Кинга.