а в фильме «Спортлото-82», ГГ рекламировал напиток «Байкал», и сказал, что там ещё «Кока-Кола» была, но он взял «Байкал», потому что «Байкал» вкуснее))

вот видите, значит это действительно расхожий стереотип, не отвечающий реальности)
Типа как — " медведь, балалайка, водка")

Неужели теперь в старом дизайне сайта, никогда нельзя будет слушать книги???(((((

В старом дизайне не включаются аудиокниги((

Или у кого-то работает в старом дизайне?

ничо-се, у Вас окружение)
У меня вот в окружении нормальные мужики, не зацикленные на водке… уж тем более спирте и самогоне… фу((
Хозяйственные, обычные норм люди)

имх — понятие, что русский, значит — водка, пиво — это расхожий, но глупый шаблон)

да, звук не айс

у Филипа Дика есть подобный рассказ. И снят фильм по нему. Кто-то у кого-то слямзил сюжет рассказа)

МДС и Владислава Коппа можно или ненавидеть, или любить, нейтраль невозможна)
Я вот вначале ну никак не воспринимал такую озвучку, но потом вдруг почувствовал, что в этом есть какое-то притяжение. И я просто влюбился в озвучку Коппа))
И теперь для меня озвученное Владиславом Коппом в жанре МДС — это просто избранное, ве бест!)

Бумага, штука очень нужная
Ведь слово — лучшее оружие!

хе..)
Словно про нас аннотация… во всех бедах у нас виноват Обама))

хороший рассказ, и озвучка

графомания, конечно)
Но Кравец может любое произведение вытянуть)

Кстати, постоянно замечаю такое: есть один рассказ, напр. Озвученный разными чтецами. Смотрю реакцию слушателей на данный рассказ, озвученный разными чтецами. И там, напр, где озвучивал Паффин — огромная куча лайков и комменты о том, как все понравилось, и их много, комментов..., а там, где озвучивал какой-то неопытный и не очень известный чтец — там оч маленький рейтинг у рассказа и негативные отзывы на рассказ, да и комментов мало))

Люди часто лайкают не сам рассказ, а того, кто озвучивал рассказ. И слушают не рассказ, а голос чтеца)
Вот так и с этой книгой. Представьте, что озвучивал не Кравец, а кто-то не интересный из чтецов?)

какой-то там, то-ли Калибан, то-ли Талибан (запрещенная в РФ организация))

не знаю… Мне оч. понравилось произведение. (кстати, народ… НУ ПОЧЕМУ В ОТЗЫВЕ О ЛЮБОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ НЕКОТОРЫЕ ПИШУТ — «РАССКАЗ»???? Пофиг… на 30-мин — рассказ, на 10 часов — все равно рассказ))
Вы что, других слов не знаете?
Есть рассказ, есть повесть, есть роман…
Вот здесь, пока что, пока я слушаю, озвучено уже почти на 7 часов. Это уже не рассказ. А по сюжетной линии, это явно повесть.

На мой взгляд, у людей уже просто привычка такая стала — о любом литературном произведении говорить — «рассказ»)

Ну и на счет чтицы — озвучка очень даже хорошая. Понимаю, у некоторых при виде женщины включается инстинкт — «хороший чтец может быть только мужчина»))
Но это предрассудок и гомофобия)

классное произведение!
Озвучка тоже)

устал от бесчисленного повторения слова — «бластер»…

Стивен Кинг, конечно, хорош.
Да и Булдаков тоже)
Но роман ОООЧЕНЬ затянут)
Прослушал половину и все-же утомился)
Думал, всё, больше не буду, но сейчас вот решил ещё послушать… и все-же понял, что нет… поднадоело)

неужели никто не слушал? Кто слушал, или попытался — отпишите, стоит слушать, или нет?

на вкус и цвет…

рассказ неплохой, но мечта юношеская у ГГ )
Луна… что там хорошего? — ледяная, мертвая планетка… точнее, это даже не планета, а спутник Земли.
Самая прекрасная планета из всех известных нам — это наша родная Земля, и нет её прекрасней)
Жаль только, что мы, люди, издеваемся над ней, как только можем.
Да к тому-же ещё и постоянно воюем на ней, друг с другом. Хотя все живем на одной планете — это очень странно.
Дикие мы… и неизвестно, поумнеем-ли… сомневаюсь… Если, доживя до 21-го века, до полетов в космос, до открытия ядерной энергии — не поумнели, а так и остались сознанием на первобытном уровне, то навряд-ли и ещё через тысячу лет поумнеем…
Если вообще доживем, а не погубим сами себя в какой-нибудь фотонной войне, или бактериологической…

в советское время у нас выходил цикл передач — «Этот фантастический мир», где и показывали фильмы-спектакли по различным рассказам писателей-фантастов.
Данный рассказ так-же был тогда экранизирован.

Посмотреть его можно в выпуске — Этот фантастический мир. Выпуск № 6", на ю-тубе.

(ну, понятно, конечно, что качество там далеко не уровень фильмов Голливуда, или, скажем, наших фант. фильмов тех лет, типа «Отель у Погибшего Альпиниста», или «Трудно быть Богом». Это, скорее, телеспектакли)

лучший коммент!)
==

(хотя сама книга вполне себе интересная))