читаю первое предложение описания и думаю — блин, про нашу страну что-ли? Это-же политота, за такое и сайт прикрыть могут)
Не, ну ведь именно на все 100% точно о нас нынешних сказано.

Читаю дальше описание… нет… все-же вроде-бы и выдумка… Но которая может стать теоретически и реальностью…
Все-же, думаю, автор здесь сделал сильный подтекст и намек… а в конце даже и некий призыв к действию… Имх — реал. все это могут истолковать, как экстремизм. Благо, такие случаи уже были — вон пытались-же завести дело на человека, который просто копирнул кусочек текста из «Незнайки на Луне» к себе ВКонтакте...))

норм рассказ)

норм рассказ)

и ещё один хороший рассказ)

БРАВО!!!
Просто великолепнейший сборник, побольше-бы таких!)

немного раздражал рассказ, и в основном из-за озвучки. Звенящий, дребезжащий голос переговоров. Я понимаю, что так делалось специально, ведь они разговаривали в скафандрах, но вот слушать было неприятно. И только желание узнать, чем закончится, удерживало от прерывания прослушивания.
Пришлось поставить на самый минимум звук.

А вот концовка самого рассказа — норм)

отличный рассказ)

м-даа… Рассказ Марка Твена — это нечто и что-то, просто супер

какое-то слишком мрачное будущее везде рисуется…
Читая отзывы вижу, что кто-то и считает, что это — самый лучший сборник проекта «Глубина» за все время проекта. Нну… на вкус и цвет, как говорится…
Без сомнения здесь есть некоторые оч. интересные произведения, но в целом — по мне так были уже и более интересные сборники «Глубины».
Впрочем — это дело вкуса каждого)

Озвучка как всегда на высоте

понравилось)
Как произведение, так и озвучка. (жаль, ГГ так и не понял, в чем была его сила))

Вот эта книга из тех, которые хочется потом ещё переслушивать, и переслушивать)
Вот… когда-то слушал, решил ещё разок послушать)

И книга, и озвучка — супер!)

Рассказ интересный и озвучен, на мой взгляд, тоже оч. хорошо.
Хотя смысл сюжета и читался изначально)
(п.с. -слегка удивляла откровенная глупость и наивность главных героев рассказа))

ну собственно это первоначально я и имел ввиду, да)
Он был… А вот КЕМ он был — это уже вопрос веры)
—
п.с. — в римских летописях там есть донесение местного властителя более высшему, что типа — некий человек, про которого в народе уже идет молва, что он пророк и делает чудеса, провозглашает себя в народе царем иудейским. Есть опасения народных волнений. Что нам предпринять?
При чем упоминается именно — Иисус из Назарета.
—
п.п.с. — а вообще тут конечно есть над чем подумать. А может Он и правда был Им?..
Ведь навряд-ли за простым последуют люди. А потом из ничего возникнет и распространится самая великая религия на Земле? хм…
Так что… почему-бы и нет собственно?
Впрочем… мы можем только догадываться и верить, или нет, не более)

ну уж с Вашим уровнем, который ниже плинтуса, Маришечка, никто не сравнится. Засим — чао!)

однако, упоминания об Иисусе Христе есть именно в Римских летописях. Не относящихся к религии. Какой смысл им было приписывать в исторические летописи выдумки?)
Кроме этого, упоминания об Иисусе Христе есть не только в римских летописях… честно… не помню… но ещё там в паре источников. Тоже не религиозных.
В принципе — все можно найти в инете по этому вопросу.
====
Понимаете. какая штука… То, что такой человек существовал тогда (Иисус Христос), занимался проповедничеством и потом был казнен — это исторический факт. На счет этого и сомнений-то нет, это даже не вопрос религии. Серьезно. Можете сами в инете поискать — именно исторические сведения.

А вот вопрос уж того, КЕМ Он был — это уже вопрос веры и религии)
Даже в религиях разных — разное мнение о Нем. В христианстве Он — Спаситель, Сын Божий.
А вот в исламе Он — всего-лишь пророк.

но то, что такой человек существовал — сомнений нет.

1. Не «возрождение», Маришка, а «Воскресение». Вы хоть сперва ознакомились-бы с тем, как что называется. прежде чем спорить))) Маришка...))
2. Да, празднуется именно Воскресение. А когда говорится — празднуем Пасху Христову, это и означает — празднуем в честь Воскресения Иисуса Христа. Все службы — именно в честь Воскресения. Священник поздравляет народ не словами — «с Пасхой вас!», а «Христос Воскресе!»))
Равно как и прихожане так-же поздравляют друг друга. И то, что Вы этого не знаете. но упорно продолжаете спорить, Вас не красит)
Попробуйте сперва навести справки по этому вопросу. если уж не верите мне)
3. Не Ваше дело, верующий я или нет. Не Ваше дело, хожу я в церковь, или нет. Я Вам уже говорил — мы здесь обсуждали не меня. И не Вас. А вопрос темы. Вы-же постоянно переходите на личности (впрочем, Вы так всегда поступаете с собеседниками. Вместо обсуждений тем, всегда обсуждаете личности своих собеседников).
4. Исходя из того, что Вы проявляете полное незнание темы, и поскольку уже ответить нечего, а спорить Вам очень хочется — Вы банально начали сводить все к обычному троллингу и переходу на личности — беседовать с Вами более не вижу никакого смысла.

да. арестовали и казнили, ну и что? При чем тут это и для чего Вы это говорите? Потом-то Он воскрес и празднуем мы не смерть, а воскрешение.
Непонятно, с чего это Вы с одного на другое перепрыгиваете…
===
а вот в отношении меня… Мариша… извините, но мы обсуждаем здесь не меня. И не Вас. А суть вопроса)
Оставим нас и нашу жизнь — при нас, вопрос не об этом)
—
а вообще, пора заканчивать, все уже сказано

на самом деле есть упоминания об этом событии в Римских летописях. Чисто исторических…

оскорблять — Ваше кредо, этого у Вас не отнять))
Вам нравится это дело, да?)
Ну… что-ж… сами показываете свой уровень. Посмотрите плизз у себя в комнате на плинтус — Ваш уровень где-то за ним… извините..))

Извините, но это Вы — тролль. Причем — глупый, невоспитанный и хамоватый.
Уж не говоря о том. что несете полную чушь, начерпавшись сведений с ю-тубов))))
(который. кстати, Вы так любите приводить здесь).
И даже когда Вам все разложили по-полочкам, Вы продолжаете ФАНАТИЧНО стоять на своем))
Да… с фанатиками говорить бесполезно...))