помилуйте и будьте снисходительны к развлекательной литературе — это всего-лишь фантастика, а не научные трактаты)

всё хорошо, но к сожалению иногда музыку для прослушивания перебивает чтец(
Из-за этого прослушивать данную музыку (уж не говоря о том, чтобы танцевать под неё) временами сложно, увы…

какой интересный рассказ)
Плюс и за рассказ. и за озвучку)

классно!
…

неплохо, неплохо…

страшно и тоскливо…
Да, атмосфера передана очень хорошо.
А господа критикам хочется сказать — это ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение, а не научный трактат. Его задача — не описание физических констант, а передача атмосферы произведения.
Если-же вам так важна точность физики, может тогда лучше почитать не фантастику, а научную литературу?)
Не стоит быть такими строгими к фантастической литературе.

(удивительно, а как вы тогда читаете фэнтези? Ведь там вообще, с точки зрения науки, полная ахинея))

ахахах)
забавный рассказ. И завораживающе-вкрадчивый голос Лили Ахвердян)
Отличное сочетание)
+

не очень понятно, где здесь фантастика…
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((
Включаешь рассказ вовсе не для этого.
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…

да уж… мерзостное чувство от всего описанного(

«Интересно, за кого-бы нас принял человек из прошлого?» — " Наверное за богов"..©
Нет уж… за уродов их приняли-бы. Причем — во всех смыслах.

это не ужас. И не мистика. Это быль…
Вместе с героем переживал события.
А после прослушивания, несколько секунд сидел, словно оглушенный…
+

Если нравится тема про «попаданцев», а так-же чтение Кравеца — то вполне можно слушать. Вообще в целом слушается легко, у меня это шло в кач-ве внешнего фона, очень даже ничего)

Единственно только, очень долго, и «жена» под конец достала немного))

интересный рассказ. Правда мне хотелось-бы, чтобы там был некий тайный опыт инопланетян)
Или нечто сверхъестественно-религиозное)

краткость — сестра таланта)

ес! Я сделал это!)…

Дослушал до конца...(наверное заслуживаю медаль за это))

Что сказать… если честно, то сперва слушалось легко и интересно… но потом все-же стало утомлять — чересчур длинно.
(кстати, удивляет то, что сразу после появления здесь этой книги, появилась и масса комментов к ней… Народ… а как вы умудрились прослушать 20-ти часовую книгу за 5 часов? Или комменты были по принципу — «не читал, но осуждаю»?))) Ну или наоборот — «не читал, но одобряю»?)

В общем классическая сага о «попаданце», ратующем за свою страну. Из-за такой продолжительности, на мой взгляд оказалось чересчур затянуто.
Во-второй половине… или даже трети части (после того, как он наконец женился), стало очень разражать постоянное — «жена… к жене… спросил у жены… с женой...» и т.д.
Наверное автор сам — не женат)
Вот вы (кто женат), постоянно обращаетесь к своей второй половинке постоянно только — «жена»? А говоря о ней, говорите только — «жена»? Я вот, как правило, обращаюсь к ней просто по имени…
И даже когда упоминаю о ней в общении с другом напр, или с братом, то говорю, например — «Иринка моя пирог печет» (к примеру), а не — «жена пирог печет».
У автора-же постоянно только — жена… к жене… у жены… и т.д. Хоть-бы для разнообразия вставлял обращения просто по имени…
Даже стало раздражать это)
==
резюме — любителям историй про «попаданцев» слушать можно… один раз… несколько затянуто… пафос иногда присутствует, но без перебора.
Кравец читал здорово)

не знаю… я вот пока прослушал 4 часа из имеющихся 20-ти, и мне очень нравится)
Идет легко и интересно)
Ну и чтец конечно великолепен)

норм рассказ, да.

да… это мэтры Стругацкие. И Булдаков…
Этим всё сказано)

норм зашло, вполне можно послушать)

что это было??
Такая интересная тема для сюжета, и… такая профанация, концовка вообще ни о чем((
Такое впечатление, что автору дали интересную тему, а он банально слил её в унитаз...(

ничего так, да… Хотя мне показалось, что из такого сюжета можно вытянуть гораздо больше)