Это записывалось 5 лет назад) Исходники канули в небытие
А почистить от музыки нельзя)))
Но можно найти текстовый вариант, почитать глазками. По старинке.
Где вы заметили пафос, апломб и ярлыки?.. человек, записавший меня мимоходом в «лизателя сапог»… это, кстати, случаем, не пафос, апломб и то самое навешивание? свою фамилию и без вас знаю. А та самая «одна строчка» чётко характеризует позицию автора.
Я же высказал свою точку зрения как слушатель (читатель)
В книге рассказывается о 10 простых, но при этом очень мощных и эффективных инструментах для улучшения собственной жизни. Это определённые внутренние установки… принципы… практикуя которые вы сможете справляться с проблемами, ранее казавшиеся неразрешимыми и добиваться целей, ранее выглядевших недостижимыми. В общем, категорически рекомендую к прослушиванию «в любой непонятной ситуации» ;) Помогает 100% — проверено лично.
Буду рад видеть вас в своей группе в ВК vk.com/badcatufa
Приятного прослушивания и успешных реализаций!
Ощущение, что смысл рассказа — под шумок оправдать Гитлера, между последних фраз исторических личностей вворачивая перлы типа — «Тот хоть чужих уничтожал, а Сталин — своих, чтобы боялись». Серьёзно? Типа, Гитлер — это как лейтенант Рипли ?))) Или если кто-то убивает кого-то из другой страны, другой нации — норм, можно понять?
Также вы услышите совет, как надо умирать русскому человеку и странное, мягко говоря, наблюдение, что хорошие люди от рака умирают дольше и мучительнее.
Попытка быть этаким ироничным тоже не удалась.
КГ/АМ
Сразу промотнул 1 часть до 4 минуты и… лотАр… вы говорите — лотАр… а почему не лОтар — вроде как такое ударение логичнее, нет? ну и тут же слышу «гардА», хотя конечно же это «гАрда»… ну а там и «гвинЕт» и «оборОтничество» порадовали)))
Музыка по громкости мне лично норм. Темп у чтеца тоже вполне вменяемый.
В некоторых моментах теряется чёткость дикции. Чувствуется нехватка постобработки. Качните Izotope RX 7 Audio Editor — здорово удаляет фоновый шум youtu.be/0A1QvcJigjI
В целом, неплохо.
С учётом того, что бесплатно)))
«Вы услышали тонкие намёки автора на «Кубло», «Выхлопные газы», «Лабиринт», «Огония как вечность», «Голубая мечта» и т.д.?»
Не могли бы вы назвать авторов этих чудесных книг?
При всей моей любви к крокусам…
-Не понимаю, с чего вы взяли что звукорежиссёр ОБЯЗАН проверять качество звучания на «большинстве приборов». Качество звука нельзя проверить на наушниках с Али за 100р. Но можно проверить в студийных. И этого достаточно. Ни один звукач не делает так, как вы вменяете ему в обязанность.
-Для меня критерием удовлетворительного качества звука (как и у большинства людей) является моё собственное восприятие. Я (как и большинство людей) не могу видеть чужими глазами и слушать чужими ушами. Дурацкая штука эта физиология))) Поэтому если вы плохо воспринимаете или вам не нравится то, что для меня звучит хорошо и нравится мне — это ваши проблемы. Равно как и в случае, когда мне не нравится что-то, что нравится вам — вас это нисколечко не должно беспокоить. И это нормально.
-Про отоларинголога… ну а что, неужели такой вариант невозможен? Если проблема действительно есть — лучше её решить. Мне лично в своё время такие «намёки на физ. недостатки» помогли решить много проблем и не исключено, что спасли от инвалидности. Безумно благодарен людям, которые не зассали, не побоялись ранить мои чувства или показаться невоспитанными грубиянами и высказали мне свои замечания. А замалчивать недостатки и, например, говорить жирному, какой он стройняшка и пододвигать поближе тарелку с блинами — это и есть настоящее зло или — как ещё говорят — «Медвежья услуга».
-Про супермаркет — так себе аналогия. И да, под ноги смотреть надо. Постоянно. К сожаленью, даже потомственные менеджеры-профессионалы не всегда успевают убрать все банановые корки на дороге жизни))))
-А коли уж вы хотите, чтобы профессионал был вам «обязан» и учитывал ваше мнение — вы должны сделать заказ и оплатить ему работу. Только тогда вы имеете право говорить, что он «обязан». В остальных случаях диктор, записывая что-то из любви к искусству и безвозмездно выкладывая в сеть, читает так, как считает нужным. Если вам понравится — поставьте лайк, напишите одобрительный коммент — диктор кайфанёт и с удовольствием будет выкладываться и дальше. Если не нравиться — просто не слушайте, значит это не ваш чтец, только и всего.
-Прошу понять, что я не имею в виду ничего личного или оскорбительного. Мне понравилось, что Вы не поленились и высказали своё мнение. Спасибо.
Нисколько не обижаюсь)
Кстати — да… К некоторым моим начиткам есть комментарии, мол, музыка мешает и гОлоса не слышно. И тут я понимаю, что либо человек слушает не с самых лучших колонок (или в плохих наушниках), либо ему нужно обратиться к отоларингологу, т.к. я качество и разборчивость звучания проверяю на себе на проф. оборудовании))))
Так что, дорогие слушатели, не спешите упрекать чтецов в том, что вам что-то где-то плохо слушается)
Всех с наступающим!!!
Буду рад видеть вас в своей группе ВК — там бывает интересное и помимо аудиокниг) vk.com/badcatufa
А почистить от музыки нельзя)))
Но можно найти текстовый вариант, почитать глазками. По старинке.
ЗЫ: Как бы и трезвому придётся напрячься))))
Я же высказал свою точку зрения как слушатель (читатель)
Буду рад видеть вас в своей группе в ВК vk.com/badcatufa
Приятного прослушивания и успешных реализаций!
Также вы услышите совет, как надо умирать русскому человеку и странное, мягко говоря, наблюдение, что хорошие люди от рака умирают дольше и мучительнее.
Попытка быть этаким ироничным тоже не удалась.
КГ/АМ
Музыка по громкости мне лично норм. Темп у чтеца тоже вполне вменяемый.
В некоторых моментах теряется чёткость дикции. Чувствуется нехватка постобработки. Качните Izotope RX 7 Audio Editor — здорово удаляет фоновый шум youtu.be/0A1QvcJigjI
В целом, неплохо.
С учётом того, что бесплатно)))
Не могли бы вы назвать авторов этих чудесных книг?
-Не понимаю, с чего вы взяли что звукорежиссёр ОБЯЗАН проверять качество звучания на «большинстве приборов». Качество звука нельзя проверить на наушниках с Али за 100р. Но можно проверить в студийных. И этого достаточно. Ни один звукач не делает так, как вы вменяете ему в обязанность.
-Для меня критерием удовлетворительного качества звука (как и у большинства людей) является моё собственное восприятие. Я (как и большинство людей) не могу видеть чужими глазами и слушать чужими ушами. Дурацкая штука эта физиология))) Поэтому если вы плохо воспринимаете или вам не нравится то, что для меня звучит хорошо и нравится мне — это ваши проблемы. Равно как и в случае, когда мне не нравится что-то, что нравится вам — вас это нисколечко не должно беспокоить. И это нормально.
-Про отоларинголога… ну а что, неужели такой вариант невозможен? Если проблема действительно есть — лучше её решить. Мне лично в своё время такие «намёки на физ. недостатки» помогли решить много проблем и не исключено, что спасли от инвалидности. Безумно благодарен людям, которые не зассали, не побоялись ранить мои чувства или показаться невоспитанными грубиянами и высказали мне свои замечания. А замалчивать недостатки и, например, говорить жирному, какой он стройняшка и пододвигать поближе тарелку с блинами — это и есть настоящее зло или — как ещё говорят — «Медвежья услуга».
-Про супермаркет — так себе аналогия. И да, под ноги смотреть надо. Постоянно. К сожаленью, даже потомственные менеджеры-профессионалы не всегда успевают убрать все банановые корки на дороге жизни))))
-А коли уж вы хотите, чтобы профессионал был вам «обязан» и учитывал ваше мнение — вы должны сделать заказ и оплатить ему работу. Только тогда вы имеете право говорить, что он «обязан». В остальных случаях диктор, записывая что-то из любви к искусству и безвозмездно выкладывая в сеть, читает так, как считает нужным. Если вам понравится — поставьте лайк, напишите одобрительный коммент — диктор кайфанёт и с удовольствием будет выкладываться и дальше. Если не нравиться — просто не слушайте, значит это не ваш чтец, только и всего.
-Прошу понять, что я не имею в виду ничего личного или оскорбительного. Мне понравилось, что Вы не поленились и высказали своё мнение. Спасибо.
Кстати — да… К некоторым моим начиткам есть комментарии, мол, музыка мешает и гОлоса не слышно. И тут я понимаю, что либо человек слушает не с самых лучших колонок (или в плохих наушниках), либо ему нужно обратиться к отоларингологу, т.к. я качество и разборчивость звучания проверяю на себе на проф. оборудовании))))
Так что, дорогие слушатели, не спешите упрекать чтецов в том, что вам что-то где-то плохо слушается)
Всех с наступающим!!!
Буду рад видеть вас в своей группе ВК — там бывает интересное и помимо аудиокниг)
vk.com/badcatufa