Как убрать фоновую музыку? За этот фон ставлю дизлайк. Слушать не возможно.

Фоновая музыка мешает

Иногда случайно нажимаю кнопки голосования, нажал случайно дизлайк, а отменить нет возможности. «Вы уже голосовали».

Кем доказано, и как доказано?

Хорошую книгу несколько раз перечитываешь. Это плохие книги, одноразовые спойлерить нельзя.

Николай, главный персонаж книги размышляет о смысле жизни, а некоторые почему то, в своих комментариях называют это нытьём. А вы то зачем живёте?

Лунную программу свернули давно, неужели Сурен не знает об этом?

Андрей Кравец читает новости, всю книгу озвучивает также, орёт весь текст книги, но с выражением, меняя интонации орёт.

Извините, в начале книги говорится, что фашизм был в Италии, в Испании, а в Германии был националсоциализм. Гитлеровцы это нацисты. Скажите пожалуйста почему, автор книги пишет о нацистах, а вы говорите про эту же книгу, но о фашистах, перевирая слова автора книги? Вы совсем автора книги не уважаете?

Андрей Кравец кричит, орёт, все книги, которые озвучивает, вот и эту книгу проорал. Кому-то нравится, когда орут,

Понравилась фраза: «тут логики нет, — только физика»

Вообще то вы себя подкололи.

Так они снова вместе, или это начало их путив зоне и они только познакомились? Извините, но это два противоречивых высказывания в аннотации к книге. Понимаете, либо это начало их пути в зоне, либо они снова вместе, тогда это уже не начало, а продолжение.

Но вот полутонную Брутершу за руки взяли и подняли. Действительно, местами впечатление, что автор дебил, или читателей дебилами считает. Однако людям нравится, судя по комментариям. Есть динамика событий.

Любой учебник физики, попробуйте найти научное определение энергии, соответствующее законам логики, то есть научному методу. Про запуск андронного коллайдера оповещалось. При этом, когда коллайдер работал, фиксировались данные. После того, как работа прекратилась, коллайдер остановили и по новой не запускали. То есть повторных экспериментов не проводили. Это факт достоверный. Вообще речь о лженауке, факт подмены таблицы Менделеева свидетельствует о лженаучности учебников. Дальнейшая дискуссия с вами без смысла. Что касается текста книги и лжесвидетельсв автора, конкретный факт, радио изобрел не Маркони, а Попов.

Извините, о чем спор? Цитирую: "… натовские патроны нужны?- бусы сделаешь".

Не достаточно данных, в теорию струн не вникал. Начинать надо с определений, что такое пространство, что такое время, что такое материя, что такое энергия,… Откройте учебники и попробуйте найти определение энергии, а нет такого, там написано «энергия или работа это ...» Нарушен закон логики. Вопрос, это определение энергии, или определение работы? Так и рассматривая любую теорию, начните с определений и соответствии этих определений законам логики. Когда мыслить самостоятельно начнёте, придерживаясь законов логики, то мнения других не интересны станут. Как учебное пособие могу посоветовать лекции Виктора Катющика, попробуйте найти в них места, где он сам нарушает законы логики, при том, что основы он хорошо преподает.

Трамп, президент США, недавно сказал, что США производит сейчас электроэнергии больше, чем СССР, и сказал, что СССР существует. Но это не важно, кто и что говорит, важны документы. Покажите свидетельство о смерти СССР. Покажите законы, покажите Конституцию. Мы сделали запросы и получили официальные ответы, Конституции РФ нет, только текст проекта без подписи хранится в госархиве. Законов РФ нет, только тексты без подписи и без правовых последствий опубликованы. А то, что я гражданин СССР подтверждено в судах, официально, записано в протоколах судебных заседаний. Так кто шизофреник, тот, у кого документы, или вы, уважаемый? Понимаете, есть мнения и есть факты, в любой сфере знаний. Таблицу Менделеева подменили, так и в других сферах, пользуются вашей доверчивость и обманывают. Начав с истории, потом проверил физику и математику, другие науки, изучив логику, дальше изучил основы юриспруденции. Обман везде.

Телевизор, компьютер,… Это есть, но вот при чем здесь теории?

Вы как читаете? Я написал, что постулатов не должно быть, только факты, то есть у меня нет никаких постулатов, следовательно опровергать нечего. Опираясь только на факты.