Звучит неприятно: пожилые и одинокие — что может быть хуже?
Только обойти вас десятой дорогой, не позволяя напоминать кому бы то ни было о своем возрасте и одиночестве.

С одной стороны, каждый хочет быть счастливым, а с другой стороны, мы в ответе за тех кого приручаем.
Предавать нельзя… Ну влюбился ты, с кем не бывает, но сделай так чтобы женщина, которую ты оставляешь и которой ты приносил клятвы любви и верности, была счастлива! Раньше мужики уходили оставляя женам квартиру, дачу — хоть как-то искупить свою вину за предательство. Уходить надо так чтобы не уничтожить некогда близкого тебе человека. Или расставаться по взаимному согласию.
В этом рассказе за кадром остались переживания жены… а они были… ведь супруга все поняла.

Наконец прослушала читанную-перечитанную книгу...) даже слегка свыклась с озвучкой...)
Еще раз о чтецах: простите меня за критику. Может дело в том что у меня в голове давным-давно сформировались образы героев — не совпадают они с вашим прочтением… хоть ты тресни.
Примите тем не менее мою благодарность за свой труд. Более 20 часов озвучки — это вам не пирожок с капустой слопать...)

Чтец молодец! Фантастика добротная… Музыкальный ряд ужасен...) Собака не выдержала и ушла в другое помещение...))))

Не приведи Господь, такой музыкальный ряд !....) У меня шпиц сначала стал прясть ушами, потом прижал их к голове и стремительно удалился в другую комнату!..))))

Олег Булдаков, Вадим Максимов и Анна Кожевникова придите!
Придите и озвучьте!

/Зовем хором громко, повторяем три раза./ 😂😂😂

Эта книга была незаслуженно обделена вниманием кинематографистов. Да и читателей, похоже! Совершенно непонятно, почему «Волкодава» экранизировали, а эту замечательную историю — нет.
Замечу: первую книгу серии: «Волкодав из рода Серых псов» я знаю наизусть и горячо люблю.
Чуть меньшее впечатление произвела история «Идущих в ночи» — потому что она более легкая.
В отличии от «Волкодава» с которым читатель возвращается к нормальной жизни и начинает жить, история о рыжей карсе Тури и волке Моране вас просто увлекает и несет по страницам до самого конца.
Фэнтезийное приключенческое чтиво конца 90-х, от которого было не оторваться в юности.

Увы, прочтение (озвучка) вывернуло меня наизнанку. Как? Почему? — Еще бы голосом Левитана начитали и был бы полный абзац.🤦‍♀️ Разрази меня гром — не подходят эти голоса, эта дикция и эта классическая правильность молодым дерзким оборотням!
И чтецы, ведь, сами по себе великолепные! Им бы Чехова читать! Но здесь — не пришей к звезде рукав!

Послушала… перекликается… 2 солнца и там и здесь… но тут полноформатное повествование, интересные приключения, стремление к цели и обретение себя в пути.

«Идущие в ночь» — перекликается с этим рассказом темой 2 солнц… но там все гораздо интереснее...)

Спокойное… мирское… женское. Этим Адамян и притягивает. Это в вас и будет откликаться.
Союз Норы и Марины удался.

Гениальный писатель, нафантазировавший и предугадавший колоссальное количество значимых открытий и достижений 20-21 века… пластическая хирургия, подводные фермы, колонизация планет.
Что больше всего будет интересно человечеству? Я жду пересадку головы (мозга)...)

*И, однако, при всем при этом* — вы трепетно относитесь к ошибкам, поэтому решила поправить выкрутас моего смартфона и бахнуть нужные запятые...)))

Ну уж так-таки и куча....) Всего-то парочка: пропущен мягкий знак и запятая.
По моей логике, я, коли допустила ошибку, должна ее признать и исправить… и не претендовать на должность писателя (хотя писатель, это прежде всего воображение и владение словом, а уж потом орфография) или хотя бы писаря.
Так я и не претендую.
Зато претендую быть слушателем и комментатором. А это, согласитесь, далеко не писатель ( и даже не писарь). А слушатель может быть благодарным и не благодарным. Верно?

Несмотря на ваши богатые аналогии, хочу заметить что я никого ни с кем не сравнивала. Заметьте, я ЕЩЕ и близко НЕ ВЫСКАЗЫВАЛА мнения о чтецах...)))
Зато озвучила принцип по которому оцениваю любого, осмеливающегося публиковать свои труды. Объявил себя героем — так соответствуй! И плевала я с высокой колокольни: профессиональный ты Дон Кихот или любитель.
Если ты врач, то нельзя давать больному снотворное и слабительное в одном флаконе, только потому что ты неопытен.

По поводу критики — согласна… она должна быть конструктивной. А если не так, то это завистливый или трусливый вой. И однако при все все при этом, если ты конструктивно оцениваешь г***о, то оно в шоколад не обратится.

Получила удовольствие, спасибо!
Так описана больница, как будто я сама ногу сломала и лежу там...) Конечно повествование удачно накладывается на жизненный опыт: мне приходилось бывать пациентом в гос.больнице — этой юдоли скорби и все очень узнаваемо для меня.
Другие книги Адамян Норы ждут своей очереди...)

Это — не пиратский сайт...) здесь есть платный и бесплатный контент.
Оскорблять людей, конечно не хорошо, но и без критики обходится нельзя.
Коль назвался груздем — полезай в кузов! (коли назвался чтецом — так читай нормально!)
А в целом, конечно, любой чтец делает полезное и нужное людям дело

Вашим книгам оставляют разные отзывы… Например мои критические отзывы вы стерли… и не только мои… Нас — рать!...))))

Тогда почему он уничтожает комментарии, в которых " разминают мозги" оппоненты? и не поют дифирамбы ему — великому и ужасному Джахангиру? Тоже провоцирует?...))
Вы слишком любите людей и Джахангира в частности, если заносчивость и непомерное самомнение называете «своеобразным юмором».

И еще: неясно какие тут «свои»? Это публичное пространство. Или вы имеете ввиду какие-то ваши личные взаимоотношения и ваши с Джахангиром диалоги в этом публичном пространстве?

А реальность с вами не согласна!
Аудиоспектакли, зачастую, популярнее прочтения одним человеком!
Талантливый актер-чтец способен и в одиночку отыграть несколько персонажей так, что у слушателя будет полное ощущение многоголосого чтения. Но для этого нужна самая малость — актерский талант....)

Да вы не поняли....))): Джахангир просто очень любит и ценит себя. Сверх всякой меры.
Оставим его способности чтеца (недурные) и мы увидим обыкновенного хвастунишку, болезненно воспринимающего критику и потому принижающему чужие таланты, способности и стремления.

А вот что касается озвучки от ИИ — кажется, вы правы! Развитие искусственного интеллекта идет такими семимильными шажищами, что очень скоро озвучивать тексты будут роботы- 200 руб за книгу...)) Обучить нейросеть делать верные ударения проще и быстрее чем обучить человека...)

Мне это очень грустно понимать. Что останется актерам? Актерское чтение (осознанная интонационная игра и уникальный тембр). Как говорится, мы (люди творческие) еще поборемся с железяками...)))