Тогда почему он уничтожает комментарии, в которых " разминают мозги" оппоненты? и не поют дифирамбы ему — великому и ужасному Джахангиру? Тоже провоцирует?...))
Вы слишком любите людей и Джахангира в частности, если заносчивость и непомерное самомнение называете «своеобразным юмором».
И еще: неясно какие тут «свои»? Это публичное пространство. Или вы имеете ввиду какие-то ваши личные взаимоотношения и ваши с Джахангиром диалоги в этом публичном пространстве?
А реальность с вами не согласна!
Аудиоспектакли, зачастую, популярнее прочтения одним человеком!
Талантливый актер-чтец способен и в одиночку отыграть несколько персонажей так, что у слушателя будет полное ощущение многоголосого чтения. Но для этого нужна самая малость — актерский талант....)
Да вы не поняли....))): Джахангир просто очень любит и ценит себя. Сверх всякой меры.
Оставим его способности чтеца (недурные) и мы увидим обыкновенного хвастунишку, болезненно воспринимающего критику и потому принижающему чужие таланты, способности и стремления.
А вот что касается озвучки от ИИ — кажется, вы правы! Развитие искусственного интеллекта идет такими семимильными шажищами, что очень скоро озвучивать тексты будут роботы- 200 руб за книгу...)) Обучить нейросеть делать верные ударения проще и быстрее чем обучить человека...)
Мне это очень грустно понимать. Что останется актерам? Актерское чтение (осознанная интонационная игра и уникальный тембр). Как говорится, мы (люди творческие) еще поборемся с железяками...)))
Не согласна! Со времен «Доктора Хауса» и «Игры Престолов» лучше «Лост фильма» нет… 🤷♀️ вот от Амедии идет «нервенная дрожь». Я попробовала как-то посмотреть любимые сериалы в альтернативной озвучке (не Лост фильм) и получив культурологический шок мгновенно бросила просмотр. Лост фильм как раз подчеркивает своим переводом смысл, тонкость фраз, использует языковые нюансы и мы получаем в итоге живой язык, юмор соответствующий нашему менталитету и… дифирамбы могу петь долго.😊.
Профессиональный дубляж тоже бывает весьма недурен… будем справедливы. Возьмите например «Доказательства смерти» Тарантино + Родригеса. Блестящая озвучка!
В очередной раз восхищаюсь мастерством чтеца.
Как будто многоголосый спектакль слушаешь...)
Сказка о Ленине сейчас мне была очень интересна… на фоне современного разнообразия литературных тем (тут тебе не только рассказы Чехова, а еще и графоманские сказания о колдунах, попаданцах и мертвецах), Ильич со своим высоким светом предстает персонажем мифологическим.
А мое воображение (или прихотливая женская логика) нарисовала Ленина похожим на Старичка-Боровичка: и мудрый, и справедливый, и с хитрым прищуром...)
Какой прекрасный финал...)
Это история о женщине, сердце которой не опалила страстная любовь, но которой судьба все же преподала урок. Не через любовь или ненависть, не через сочувствие или душевный подъем пережила героиня катарсис и познала высоту семейных ценностей. Ее провели через страх бесчестья.
И в итоге Ирэн по-новому ощутила семейное счастье: поняла цену спокойствия, надежного плеча, благополучия и заботы.
Душевные терзания героини вряд ли понятны многим современницам. И не потому что современницы далеки от морали или им плевать на общественное мнение. А потому что в нынешнем мире страх бесчестья, созависимость от общественного мнения в вопросах брака — уже редкость.
Какая прекрасная реакция на критику...)
Я же, напротив, предпочла из 2-х озвучек именно вашу.
Вы читаете очень хорошо… Красивый мягкий тембр, размеренная выразительность, нужный темп. Был один недочет с ударением — да и ладно.
Беспричинная ненависть помноженная на завистливое хамство сконцентрировалась в ваших словах.
Вы мне знаменитую Моську напомнили.
У вас и у автора — слишком разные весовые категории.
Врачу который лечит геморрой у вас в горле вы тоже скажете «это качественно, тем более что все это происходит в бесплатной поликлинике»?
Назвался груздем — полезай в кузов!
Без кивков на (бес)платность! Сделал ошибку- работай над нею и исправляй… либо сидеть тебе в критических комментариях до конца дней своих и служить ковриком для вытирания ног.
С собственным прочтением не сравнить....) но мы повзрослели… у нас есть дела и теперь, есть возможность слушать и заниматься механической работой. Чтец прекрасно читает, а вот перевод проигрывает тому что был в бумажной версии 91-92 года. Я, как и вы, читала первый раз эту книгу в те далекие времена.
Вот и выросло новое поколение Триффидов на нашей русской земле...)))
Интересно, что в детстве у меня был то ли диафильм, то ли книга, то ли набор открыток-комиксов «Война грибов». Правда там был Бибигон — маленький человек с внешностью Наполеона.
Так что тема, можно сказать, впитана с детства...)
Чтение отличное, история хоть и предсказуемая, но слушается легко и интересно — а что еще нужно от байки? Рекомендую всем любителям жанра. Автору и чтецу- спасибо.
Поэкспериментировала со скоростью...) от + 65 (много) до + 30 (мало)… остановилась на + 45… и о чудо! старческое прочтение волшебно преобразилось!😊Паузы стали идеальными.
Чье прочтение «Онегина» вы считаете удачным?
Приятная сказка для детей или романтических девушек. Без дурацкого сленга и черноты. Здесь только о хорошем: о порывах чистой души, о мотивации, сотканной из добрых побуждений. И о трогательном желании покататься на драконе, когда ему исполнится 99 лет.
Вы слишком любите людей и Джахангира в частности, если заносчивость и непомерное самомнение называете «своеобразным юмором».
И еще: неясно какие тут «свои»? Это публичное пространство. Или вы имеете ввиду какие-то ваши личные взаимоотношения и ваши с Джахангиром диалоги в этом публичном пространстве?
Аудиоспектакли, зачастую, популярнее прочтения одним человеком!
Талантливый актер-чтец способен и в одиночку отыграть несколько персонажей так, что у слушателя будет полное ощущение многоголосого чтения. Но для этого нужна самая малость — актерский талант....)
Оставим его способности чтеца (недурные) и мы увидим обыкновенного хвастунишку, болезненно воспринимающего критику и потому принижающему чужие таланты, способности и стремления.
А вот что касается озвучки от ИИ — кажется, вы правы! Развитие искусственного интеллекта идет такими семимильными шажищами, что очень скоро озвучивать тексты будут роботы- 200 руб за книгу...)) Обучить нейросеть делать верные ударения проще и быстрее чем обучить человека...)
Мне это очень грустно понимать. Что останется актерам? Актерское чтение (осознанная интонационная игра и уникальный тембр). Как говорится, мы (люди творческие) еще поборемся с железяками...)))
Профессиональный дубляж тоже бывает весьма недурен… будем справедливы. Возьмите например «Доказательства смерти» Тарантино + Родригеса. Блестящая озвучка!
Как будто многоголосый спектакль слушаешь...)
Сказка о Ленине сейчас мне была очень интересна… на фоне современного разнообразия литературных тем (тут тебе не только рассказы Чехова, а еще и графоманские сказания о колдунах, попаданцах и мертвецах), Ильич со своим высоким светом предстает персонажем мифологическим.
А мое воображение (или прихотливая женская логика) нарисовала Ленина похожим на Старичка-Боровичка: и мудрый, и справедливый, и с хитрым прищуром...)
Ваш тихий голос с придыханьем,
Я знаю в общем-то давно:
Как чтец — вы очень самобытны,
Но мне привыкнуть не дано.🤷♀️
Это история о женщине, сердце которой не опалила страстная любовь, но которой судьба все же преподала урок. Не через любовь или ненависть, не через сочувствие или душевный подъем пережила героиня катарсис и познала высоту семейных ценностей. Ее провели через страх бесчестья.
И в итоге Ирэн по-новому ощутила семейное счастье: поняла цену спокойствия, надежного плеча, благополучия и заботы.
Душевные терзания героини вряд ли понятны многим современницам. И не потому что современницы далеки от морали или им плевать на общественное мнение. А потому что в нынешнем мире страх бесчестья, созависимость от общественного мнения в вопросах брака — уже редкость.
Я же, напротив, предпочла из 2-х озвучек именно вашу.
Вы читаете очень хорошо… Красивый мягкий тембр, размеренная выразительность, нужный темп. Был один недочет с ударением — да и ладно.
Вы мне знаменитую Моську напомнили.
У вас и у автора — слишком разные весовые категории.
Назвался груздем — полезай в кузов!
Без кивков на (бес)платность! Сделал ошибку- работай над нею и исправляй… либо сидеть тебе в критических комментариях до конца дней своих и служить ковриком для вытирания ног.
Интересно, что в детстве у меня был то ли диафильм, то ли книга, то ли набор открыток-комиксов «Война грибов». Правда там был Бибигон — маленький человек с внешностью Наполеона.
Так что тема, можно сказать, впитана с детства...)
Чтение отличное, история хоть и предсказуемая, но слушается легко и интересно — а что еще нужно от байки? Рекомендую всем любителям жанра. Автору и чтецу- спасибо.
Чье прочтение «Онегина» вы считаете удачным?
Голос у Мартенса очень приятен для слуха: мягкий, вкрадчивый, округлый тенор.
Сдается мне — вы просто хотели унизить коллегу. Что чести вам не делает.