Не, класс. Супер. Мне всегда доставляет, когда автор выдает такие бутерброды. "… лежал обрывок газеты… я неспеша взял ее и уставился глазами в первые строки..."
"… я поморщился, резво вращая извилинами мозга..."
… но тут от напряжения я совершил оплошность и со всей силы выронил одну из плиток. Та стремительно выпала…
Жостко. Накидаю пару вариантов таких «оксюморонов»
… со всей мочи смахнул пылинку
… напрягаясь всем телом запахнул халат
… со всей дури закурил сигарету
… напрягая бицепсы отпил из кружки
… нечеловеческим усилием ног надел тапочки
Название очень громкое. Не надо так. Холмс это ж святое. Может «Сон шестилетнего Уоттсона» или «Сон восьмидесятишестилетнего Уоттсона», например, еще туда-сюда… но «Последнее дело Шерлока Холмса»… это «не к шубе штанина» как говорится.
А так, рассказ ничего себе, самобытный.
… проведя пальцами руки по гладкой поверхности стола… Своей руки? Или нет? А если бы не уточнили, что руки именно? Нам то что делать в такой ситуации? мда.
Это знаешь, из этой же серии:… почесав свой затылок… выпучив свои глаза… он обул ноги в кеды… в подвале лежал смертельно убитый труп мертвого самоубийцы…
Получается, эти двое, брат и сестра проиграли. Злодеи получили то, что хотели. И жертва была, получается, напрасна. Представь, если бы ГГ отказался. Тогда годы, десятилетия подготовки злодеев оказались бы напрасны. Да, может бы герои погибли бы, но в этом и есть суть Героя — совершить подвиг, пусть даже ценой собственной жизни, уничтожить зло.
Автор довольно однобоко апеллирует к человечности «исполнителя». Какой ты меркантильный! Все про деньги думаешь, корыстный подлец! Мол, ты будь человеком, сразу откажись от денег и будешь булочкой. А у «заказчика» есть корыстный интерес? Если есть, то он такой же меркантильный подлец. А если нет, то и проблемы нет. Заплатил — не заплатил, все всё равно довольны, если они договорились.
Еще один момент. А вам не кажется, что как раз денежный вопрос это прерогатива именно «исполнителя». Именно он решает, брать деньги или нет. Хороший тон, если уж на то пошло, это ОБЯЗАТЕЛЬНО предложить вознаграждение за свою просьбу. Спросить: сколько я вам должен? Сколько это будет стоить? А не ждать по-крысиному, затая дыхание «хоть бы не спросил про деньги». То есть нужно именно первому, если ты «заказчик» поднять денежный вопрос. И очень может быть, что в таком случае «исполнитель» на ваш тактичный ход ответит тем же.
Ладно, могло быть еще хуже.
"… я поморщился, резво вращая извилинами мозга..."
Жостко. Накидаю пару вариантов таких «оксюморонов»
… со всей мочи смахнул пылинку
… напрягаясь всем телом запахнул халат
… со всей дури закурил сигарету
… напрягая бицепсы отпил из кружки
… нечеловеческим усилием ног надел тапочки
А так, рассказ ничего себе, самобытный.
Остальные сыщики: а что, так можно было что ли?!
Это знаешь, из этой же серии:… почесав свой затылок… выпучив свои глаза… он обул ноги в кеды… в подвале лежал смертельно убитый труп мертвого самоубийцы…
Мне тоже интересно.
Еще один момент. А вам не кажется, что как раз денежный вопрос это прерогатива именно «исполнителя». Именно он решает, брать деньги или нет. Хороший тон, если уж на то пошло, это ОБЯЗАТЕЛЬНО предложить вознаграждение за свою просьбу. Спросить: сколько я вам должен? Сколько это будет стоить? А не ждать по-крысиному, затая дыхание «хоть бы не спросил про деньги». То есть нужно именно первому, если ты «заказчик» поднять денежный вопрос. И очень может быть, что в таком случае «исполнитель» на ваш тактичный ход ответит тем же.