По сюжету — вместо. Сюжеты разошлись еще в первом сезоне.

Не вопрос. Читайте как считаете нужным. Всего лишь хотел разбавить потоки мёда что вам тут льют более-менее конструктивной критикой дабы вы не застряли в развити.
Ну и с паузами, все таки, что-то не так, слишком уж часто последнее слово в предложении оказывается отделено. Возможно вам не хватает дыхания на все предложение. Тогда рационально будет разбивать его по другому, что-бы пауза попадала где нибудь в середине, а не перед последним словом. Как вам нравится — это без условно хорошо, но любой профессионал вам скажет что делать надо не так как нравится, а так как правильно.

Чтец безусловно хорош, но позволю себе немного критики: в такой манере хорошо только эротику озвучивать, а для художественной литературы, пусть даже романтики, нужно что-то поспокойнее, менее чувственное что-ли. И с паузами какая то беда, вечно они невпопад: например, фраза «летального исхода» паузой НЕ РАЗБИВАЕТСЯ, чего вы пытаетесь добиться этой паузой? Не сарказма же. Ну и темп. Зачем же так тянуть, зачем постоянные паузы, чтобы слушатель накручивал +50 к скорости воспроизведения и слушал комариный писк? Я понимаю что это романтика, но… Ну нельзя же так…

Извините, но: цЫган на цЫпочках ловит цЫпленка. Остальное через И.
цИкл.
Вроде бы Трое из леса это цикл романов. Роман и рассказ очень разные литературные единицы.

Я вам страшное скажу. Вся европейская культура держится на греко-римской античности и христианстве. А потому отсылки к библии можно найти даже там, куда их нарочно не совали, а просто пытались сделать круто и интересно.
Если Импи вы считаете антихристом то кто тогда Хорус? В Вахе кто в лес, кто по дрова, вы еще аналоги орков, эльдар и тиранид поищите в библии. Лучше не смешивайте современную фантастику с древним нарративом.
И да. Господь совершенно никак не мог описывать этого Императора, ибо он (Император) не существует, никогда не существовал и существовать не будет (кроме как в человеческом воображении).

У него есть несколько книг из неранобе. Загляните на его страничку вконтакте, там где то есть полный список озвученного.
Если данная книга вам не зашла то предложенные товарищами ранее тоже. Я бы посоветовал «Меланхолия Судзумии Харухи» — автор за нее не зря награду получил, «Лакей богов» — короткие приключения с японской мифологией, «Проверяющий рукописи мальчик» — повседневность о литературе. В основном же ранобе — это для подростков.

А если не секрет, какую концовку вы бы хотели?

Товарищ, ты бы на даты хоть глядел, эта книга уже года два как озвучена и все твои претензии опоздали примерно на столько же.
Представь себе — нету. И даже твой список с остоит из шлака чуть меньше чем полностью, даже первая десятка. Просто всем нравится очень и очень разное. Давно уже слушаю аудиокниги и найти что то на свой вкус все труднее ибо годноты мало и ее уже всю переслушал, а из нового озвучивают либо ту хрень что ты предложил, либо такую же но просто фентези, это если из наших. Из импортного — ни чуть не лучше, просто меньше. И озвучивается все это зачастую так хреново, что Адреналин по сравнению с ними просто супер, при всех его недостатках и спецефичной манере.
Об озвучке. Адреналин — редкой производительности декламатор, с довольно хорошим голосом и умеющий хорошо читать. Большая часть озвученных ранобе на данный момент — его работа. И фанбаза у него своя — мое почтение. Так что если кому и нужен ваш совет, но не ему. И если не нравится выбор исполнителя — бери микрофон и читай сам.

Геля переозвучивают потому, что не все способны слушать книги в его озвучке.

Пожалуй даже чуть лучше предыдущей: меньше соплей и психологических травм, больше дуги характера.

Небольшая рецензия. Имеются спойлеры.
Первая половина – вполне добротная, но где-то во второй половине все начинает постепенно усложняться и запутываться. Плюс имеется «лишний» персонаж – соседка. Ее нужно было либо использовать и в финале, либо полностью исключить из повествования. Примерно та же ситуация с покойным другом, но тот хотя бы выполнил конкретную функцию, а вот соседка используется почти как случайный персонаж. Я уж было думал, что она и окажется Кирикой, но она просто пропала в пустоту.
Финал получается изрядно запутанным. Она отменила встречу, а потом перестала изменяться и жила 5 лет с ненавистным отчимом, и никто не заметил, что она не меняется. А через пять лет время отмены заканчивается, и они снова встречаются во время аварии которую она отменяет, но теперь у нее всего несколько дней. Ерунда какая то, причем в квадрате.
Мне кажется автор зря использовал идею с «отменой». То, что все действия будут неизбежно отменены, лишает их смысла, а придуманное оправдание слишком слабое. Само собой, реальность всех убийств неизбежно превратит историю в жесть про падшие души типа «Бони и Клайд». Здесь бы лучше подошел фокус с мистикой типа «Шестого чувства».
Я бы предложил такой вариант:
Кирика в письме назначает место и время встречи, но вскоре после этого погибает. Без излишней жестокости, просто неудачное стечение обстоятельств во время очередной стычки с отчимом. Но поскольку Мидзуха не пришел на встречу он ни о чем не подозревает и уверен, что она на него обиделась и потому перестала писать. Пять лет спустя, не дождавшись Кирики он напивается, пьяным садится за руль и погибает в ДТП.
Все дальнейшее – мытарства двух душ. Пусть каждое убийство Кирика совершает не одними и теми же ножницами, а каждый раз новым способом и в финале стало бы ясно что так они все погибли в реальности, но каждый в свое время и по своей причине. Герои же пусть узнают об этом из газет и телевизора и думают, что полиция просто идет по ложному следу.
Соседка в таком случае может выступать в роли Проводника (Смерти, Синигами). Пусть в начале будет намек на это, скажем – картина изображающая финал истории. Можно даже показать, как эта картина развивается от наброска к полностью завершенной в финале.
Как минимум половина текста почти без изменений может быть уложена в данную канву. Их первую встречу можно было подать как альтернативный вариант событий.
Такой вариант оставляет в сюжете лишь одно допущение – мытарства душ, позволяет объяснить возникающие странности и нестыковки.

Достаточно неплохо. Хотя могло бы быть и лучше.

Если бы на 90% то кто бы в Роскосмос шел спутники запускать? Это в идеале она на столько упадет если гражданин Маск изыщет чего бы ему такого запускать чтоб не 18 пусков в год, а хотя бы 180. Илон, конечно, молодец. Но он не технарь, он маркетолог — спец по впариванию фигни, развешиванию лапши и выбиванию финансирования. Что, в прочем, тоже важное дело, ведь иначе пиндосские буржуи космос так и забросили бы, а так глядишь и действительно станцию на лунной орбите соберут.

Глава05 05 время 8:48
— Почему? Почему, мистер Андерсон?..
— Потому что я БЕТМЕН!
На этой книге бы и закончить, но их там еще четыре… Рукалицо…

А зачем тогда ты сюда зашел и комментарий написал? Шел бы себе мимо как все остальные нелюбители…
З.Ы. Может ты таки латентный фанат;)

Поддерживаю. А то ранобе догадались в отдельную категорию выделить, а разделить научную фантастику и фентези как то не удосужились хотя, казалось бы, первейшее дело отделить приключения в будущем от эльфов с гоблинами.

То что ты пишешь фантастику не означает что на логику можно забить. Для хорошей фантастики логика даже важнее чем физика. Именно логическая непротиворечивость произведения отличает фантастику от бреда.

Товарищ, вы только из меня либераста не делайте, хорошо. Мне тоже понравилось что в книжке нет всего этого говна. Но вот развитие персонажа, его дугу характера увидеть в такой книге мне очень бы хотелось.

Читаю коментарии (здесь и на других сайтах) — непритязательный нынче читатель (слушатель). Книга типа «Вот если бы мне, да я бы тогда...» Не то что бы книга плоха, но и не заслуживает такого внимания и восхищения. Драматической составляющей здесь нет, только трагическая концовка. Я бы даже сказал что наиболее сильным является «постэпилог». Единственное на чем она вероятно выезжает — желание людей грохнуть Горбачева и ностальгия по счастливому прошлому.

Правильнее назвать не Палимпсест, а дежавю. Именно это чувство возникает при прослушивании/прочтении, если вы конечно читали/слушали «Конец Вечности» Азимова. Сюжет повторяется буквально один-в-один. Ну и герой весьма далёк от оригинала, чем-то напоминает типичного героя аниме — вроде умный, но такой ОЯШ.