Позвольте не согласиться. Россияне в некотором роде тоже относятся к Западной цивилизации. По уверениям учёных демографов следующей доминирующей цивилизацией должна стать Восточная. Попросту говоря, свободные пространства должны занять китайцы, кого-то при этом сильно потеснят. Вы ведь слышали о теории «золотого миллиарда» и какая роль там отведена России? Для нас её покойница Маргарет Тетчер озвучила ещё во времена Горбачёва. Вот с 80-х годов под эту теорию подводится «культурная база». И горе нам, если привыкнем к навязываемой пошлости, а продолжение будет таким, каким вы его так забавно изобразили значками.

А дело не в Дале и даже уже не в рассказе. Под хорошую серию и озвучку компания хорошая собралась. Спасибо! :))

В книге Терновый мой венец Катаева прочёл про то же самое. Но уже ли, уважаемая Дара, вы будете верить всему, что написано в художественной литературе? По-моему, это как раз тот случай, когда история приукрашивается, обрастает второстепенными деталями, а истинная причина опускается. Свидетелей нет, возразить некому. Да и надо ли? История то про замысел красивая! Мы ведь для удовольствия читаем, вот нам это удовольствие и преподнесли. А истинная история — она в других книгах, по истории, собственно. Там сухим канцелярским языком со ссылкой на документы… Вот только читать это скучно.

Никогда не читал этого рассказа… Остаётся только сожалеть об этом. Сильно написано и верится, с лёгкой руки доктора дети Мерцалова выросли сильными и добрыми людьми. И жить им довелось в мире, где уже не было ни больных, ни голодных.

Узнав о ваших пристрастиях и предпочтениях из вашего же поста на соседней странице, я даже советовать Вам ничего не стал, равно как вступать в диалог, верно это не заметили. Т.ч. перечитайте Швейка, похоже первое прочтение не в прок пошло.

Я за всё сообщество не расписываюсь и Вам от души не советую это делать.

Очень может быть, до любой книги надо дозреть. Даже до Колобка. Я невзлюбил его с первого прочтения :))) и по сей день не понимаю чем он так всех взрослых бабулек-дедулек умиляет. Но едва ли кому придёт в голову переписать Колобка (хотя стоило бы, как Буратино). А вот Набокова поправить пришло в голову. Я не первый, как оказалось при прочтении комментариев, кому музыка навеяла. Набоков долго не мог издать Лолиту, её не печатали по моральным соображениям. Потом автору стали поступать от издателей предложения о печати, но с условием переделки текста. В одном из них как раз и предлагалось заменить девочку на мальчика. Дю Морье Дафна наверняка в курсе этой истории. Я не в претензии к писателю и чтецу, но если Набоков заставляет думать и где-то даже сопереживать ГГ или из-за него, то в Ганимеде ничего этого нет ( я не узрел, не прочувствовал — как хотите, подберите слово сами). Не вызывает симпатии ни ГГ, ни семейство опекающее его на отдыхе включая самого Ганимеда — мальчика с повадками прожжённого лакея.
Но, объясните мне, что это за напасть? В кино престижные премии получает Энгр Ли за голубых ковбоев, на эстраде поздравления принимает Кончита Вудс, в театре Богомолов с Серебренниковым. Богомолов у Достоевского при «новом» прочтении нашёл и поставил на сцене педофилию, Серебрянников украсил сцену Большого театра мужской гендерной принадлежностью в балете Нуриев. Вероятно со зрением у него нелады, не заметил в великом танцоре более ничего…
Вот и здесь началось. По свидетельству врачей покалеченных природой особей с перепутанными хромосомами и чем-то ещё, что не позволяет им определить однозначно свой пол и поведение всего то 5%, но они вылезают из-под каждого плинтуса и уже навязывают своё мировоззрение, диктуют что есть норма поведения! И единственный регион России где их нет — вотчина Рамзана Ахматовича ( и то недостоверно). А быть может это у меня что-то со зрением или не дорос до Ганимеда, как и до Колобка? Мучаюсь в сомнениях…

Умоляю, не беритесь за плохое или среднее когда можно взяться за хорошее и отличное! Оценка вашего мастерства зависит во многом от материала. У меня есть подозрения, некоторые рассказы вовсе не получили бы никакого отклика (либо отрицательный) не приложи вы к ним руку. Конечно, приятно быть первооткрывателем. Но с точки зрения обывателя, как на ваш взгляд, кому отдадут предпочтение — зоологу, что открыл новый вид блох или археологу, откопавшему доселе неизвестного динозавра? А здесь на форуме сплошь любители литературы, знающие о Шолохове по третьей серии «Тихого Дона» в переложении голливудского режиссёра.

О-о-о! У Вас тоже четверо детей?! Кланяюсь до земли!
В Японии не был, хотя ( как по Жванецкому) давно хочется. Надеюсь, поделитесь впечатлениями от визита?

Бесспорно, личность. Но, эта личность во время Первой мировой получила такую контузию, что был великий шанс на всю оставшуюся (очень недолгую) жизнь остаться идиотом, улыбающимся всем встречным прохожим. И то что этот шанс воплотился в жизни ровно наоборот — заслуга баронессы Клементины по единогласному согласию биографов. Она его выходила.
С другой стороны, сколько родившихся во дворце ( и не только с золотой ложечкой) закончили жизнь на помойке или в братской безымянной могиле? И не сосчитать, а список продолжает пополняться. С одной развёлся, на другой женился и закончился как художник, поэт, артист, инженер. И хорошо, если на этом несчастья заканчиваются, а бывает и просто в гроб лёг.

В моём случае это была осветительная вышка на стадионе… :))))))

Вот оно, мастерство! Всегда удивляюсь как удаётся писателям передать переживания детей, подростков, молодёжи пребывая в зрелом возрасте. Как они сумели сохранить в памяти юношескую наивность, граничащую с глупостью? Читаешь или слушаешь такой рассказ, а видишь себя в схожей ситуации много лет назад.
Ещё раз, спасибо за подборку и прочтение!

В подтверждение. Уинстон Черчилль признан на родине долгожителем и его биографы на полном серьёзе объясняют этот феномен удачной женитьбой. Выбери сэр другую в спутницы жизни, мы бы верно и не узнали про него.

Я пока не разобрался кто формирует на портале тот вкус. Иные чтецы озвучивают шикарные книги и тут же в списке озвучки присутствует такая макулатура, что остаётся только удивляться.
Что до Вашей коллекции, хотел попросить включить в неё «Метель» Пушкина. Там есть всё: любовь, удивительная бесшабашность, его величество Случай, интрига, долг, мораль. Признаться, я ни одно произведение столько раз не перечитывал и всякий раз нахожу в нём что-то новое. Пожалуйста, сделайте одолжение.

Ева, вредность и упёртость — хорошие качества, но до определённого предела. Кундар Милан в «Ложном автостопе» рассмотрел такую ситуацию. Иногда много полезнее не доводить пикировку до логического конца, чтобы потом самому не мучиться от испорченных навсегда отношений. Золотое правило — не испытывайте любовь на прочность. Любовь не трактор, может сломаться и уже не починишь.

Правда, но не от царского ига, а от тюремного срока, который он отбывал за порнографию.
Тогда многих репрессировали и, как мне кажется, принцип отбора был прост: Тебя уполномочили быть рупором Власти или ты по собственному почину взялся быть таковым? Вот, к примеру, яркий дуэт Ильф и Петров. Не верится, что «12 стульев» и «Золотой телёнок» родились вот просто так, из головы… Скорее всего на то был Заказ от литературного начальства в купе с последующим разрешением на печать. А Бабель имел неосторожность вывернуть наизнанку подноготную гражданской войны, замарал светлые лики борцов за идею (не сильно обременявших себя способами борьбы). Вот, его и разоблачили наконец.

Угу, символизм. Как у некоторых дикарей принято поедать части тела поверженного врага. Но тогда это должны быть ботинки (или сапоги) пользованные вероятными соперниками (с обеих сторон), старавшимися разрушить брак. :))

:) Ну, сознайтесь! Скорее это наказание. Если ты, милый супруг, так долго прикидывался любящим, жри ботинок, гад!!! И продолжай прикидываться, а я, так и быть, тебе подыграю.

Бедный Энрико! Стараниями Михаила переживаешь за него как за родственника. Нет, такие письма надо писать покороче и отправлять не перечитывая! :)))
Р.S. А действительно, кто такой этот мухомор?!

Хороший рассказ и прочитан чувственно, а иначе не зацепил бы. Сам бы прочесть до конца точно бы не смог. Интересно, сколько годков было автору когда он написал его? Слушаешь и ощущаешь себя старым…