Видите ли… Как бы помягче сказать… Незрелый ум вкупе с эгоцентричностью порой страшно раздражает. Думаю, со временем это пройдёт. Но если Вас так задевают минусы на ваши комменты, то лучше промолчите. Или добро пожаловать в Инстаграм. Там очень популярна тема старперов. Школота рулит.
Милый детективный рассказ. Вроде бы ничего особенного. Даже главные герои не описаны внешне, но я будто кино посмотрела. Даже осколки бутылки на полу увидела))). Чтецу спасибо. Озвучено замечательно. Видимо, он подготовился и прочёл рассказ заранее. Или это талант. А то обычно начитка бывает с листа. Очень самоуверенно, надо сказать. А тут и интонации соблюдены, и дыхание к концу фразы не кончается. Прослушала с удовольствием. Рекомендую любителям динамичных сюжетов.
Почему сложно понять бабушек? Я вот сама бабушка, и я тоже считаю, что бросать детей ради денег-по крайней мере странно. И уж, простите, и гораздо ближе можно было найти работу. Вахтовым методом уже и тогда работали. Просто родители сбегают от детей, которые им в тягость. Некоторые молодые люди думают, что вот родят они пупсик, будут его кормить-поить, он будет спать, потом агукать… При этом не будет какать, писать, болеть и орать ночами. Его не надо рано утром в садик тащить, потом тащиться самим на работу… И так изо дня в день. Кому ж охота, если у самого ещё мозг не вырос и совесть? А бабушки, сволочуги такие, во всем виноваты, да. Твари какие бездушные. Детям жизни не дают, в полет птенчиков не отпускают. Чёртовы бабы. Мало ж того, что всю жизнь въ… вали, так ещё теперь до самой смерти отдыха не видать. А дети молодцы и красавцы. Так, штоль?
Жвачка на ночь. На месяц ночей. Жесть. Прослушала больше половины, но только потому, что руки грязные были, — готовила. Потом оставила телефон на столе, он ещё пару часов читал в пустоту… Потом опять сунула в уши… Опа! Ниче не изменилось. Всё те же всё там же. Сочувствую чтецу. Это ж надо такую дрянь начитывать! Ранее читала что-то этого автора… Там ещё баба была с изуродованным лицом… Так там повеселее было. До конца прочла. Хотя уж и не помню сюжет. Тоже, видимо, не зацепило. Чтецу респект, а книгу не советую. Автору бы писать сценарии к длииииинным сериалам, желательно историческим с политической подливкой.
Кхм… Почитала комменты, послушала книгу… И чтец, и автор молодцы. Ваще никаких претензий. И рассказ занимательный, со смыслом, как говорится. Не зря я никогда не обманывал свою маленькую дочку с этим стариком с подарками.))) И внука не обманываю. Меньше врак, — меньше разочарований в жизни. А чудес и так хватает.))) Единственное, что меня немножко не устраивает, так это причина, по которой мальчик так уж ненавидел Клауса. Не раскрыта тема. Но эт я так… Перфекционизм и точки над «ё»)))
Я вообще не понимаю, как мой комменты оказался под этой книгой. Я её не читала. Я писала о другой. Леонов. Про полковника Гурова. Не помню уже название.
Такая тягомотина… Обычно слушаю терпеливо, редко бросаю посредине, но тууут… Вообще бесит само построение романа: шиворот-навыворот. То есть сначала конец, потом раскручивание к началу, к истокам. И бесконечные повторы, которые тем более бесят в таком чтении, когда постоянно перевирают интонации, будто чтица не видит текста полностью, а читает по бегущей строке, делая остановки в самых непредсказуемых местах. Кошмар. Привыкнуть нереально. Стельмащук хоть полностью читает предложения, а тууут… Жесть. Мало того, что книга занудная, так ещё и герои сплошь кретин на кретинке и кретином погоняет. По сути описываются наипростейшие люди из деревеньки, но так, будто они рефлексирующие гении. Нунафик. Может, в печатном виде и можно прочитать, пропуская местами и по диагонали, но слушать совершенно невозможно.
И книга, и чтец на уровне. Нормальный такой, серьёзный детектив, без всяких пошлостей и затянутой личной жизни героев, как иногда бывает, когда автору надо текст удлиннить, шоб побольше денюжек срубить. При этом и атмосферность сохраняется, и интрига. Никаких погонь и описаний луж крови. Но вот конец… Не люблю недосказанности. Такое ощущение, что автору вдруг наскучило писать, и он бросил все и пошёл перекурить. Или планировал писать вторую книгу. Рекомендую к прослушиванию тем, кто любит классический полицейский детектив, если не путаюсь в жанрах.)))
Не дотянула до конца. Такое ощущение, что где-то что-то такое уже читала. Как ремикс(или ремейк? ) всех подобных ужастиков. Что-то от одного автора, что-то от другого… В принципе, послушать можно. Но когда уже в третьем подряд рассказе главный герой ссытся «зловонной лужей»… Честное слово, — перебор. И почему именно зловонная лужа? Почки, печень больные у всех? Ну бред. Уж не знаю почему, но это обстоятельство меня напрягает. Такой повтор по Фрейду)))). Чтец — автор насчитывает нормально. И не блатная интонация, а еврейская. Как пародисты одесситов показывают.))) Вот именно такая, только не утрированная. И со звуком всё ок, только чуть прибавить громкость. Послушать можно для разнообразия. Я не критик, поэтому пишу как чувствую и слышу. Это моё личное мнение, и я ни в коем случае не претендую на авторитетное мнение.
Ооочень понравились и книга, и чтец. Мне вообще нравится этот автор. Ещё с далёкой юности. В этой повести очень неожиданно появилось что-то мистическое в самом конце. Сюрприз от автора))). Рекомендую всем любителям советского детектива. Правда, в современных реалиях. Но от этого детектив хуже не стал. Если бы не упоминания о сотовых телефонах, вполне себе 80-е. Да и в развязке сотовый сыграл важную роль. Чтецу отдельное спасибо!!!
На любителя. Чтец — молодец. В байках собраны персонажи сказок и фильмов. Всё перемешано, расставлено как попало, слеплено из того, что было.))) Ну байки и есть байки. Послушать за нудной физической работой. Что я и делала, пока шпаклевала стены.)))
Слушала-слушала… Устала. Редкая чушь. Думала, может, будет развитие сюжета… Но нет. Сплошь описания жизни всех подряд персонажей, подробные такие… Жесть. Если книгу читать, можно по диагонали пробежать, а слушать невозможно. И у чтицы голос такой пронзительный… Жесть.
прочесть и забыть.