Отличная книга! В финале прослезился. Не знаю чем конкретно, но по общему ощущению, стиль книги напоминает «Бессоницу» С. Кинга. Но это не точно))
(Единственное, я не до конца понял про «поедателя жизней». Склоняюсь к «диагнозу», который ему поставила Нора. И Аутсайдер меня тронул, хотя не должен был...)
Альтернативной, предпочёл этот вариант озвучки.
( В комментариях есть ссылки к другим книгам автора, спасибо, непременно с ними ознакомлюсь)

Согласен с Вами. У меня идентичная точка зрения на суть всей книги.
(К слову, одна из любимых у Мураками. В жизни бывают периоды, когда я спасаюсь её прочтением или прослушиванием. Можно услышать в мой адрес — Дмитрий Сергеич снова к «к югу от границы»..)

Коротко и назидательно.
(Мне очень кажется, что этот рассказ был написан прежде, чем его же «Дневник обнуления». Иначе, на фоне «Дневника» он выглядит очень уж скромно)

Да уж… И всё же мне понравилось. И даже — впечатлён. По «големам» автор отлично «прошёлся». Когда то мне казалось, что их тут «изготавливают». Медленно, но верно. А с годами понял: они уже такими рождаются. Приходят уже такими. Уже «прошиты» жизненной позицией и безразличием к естественному и человеческому. И никакая сила их не может переиначить. Хоть в рог их бараний гни или лекции читай. Жизнь, действительно неотделима от страданий. Когда то — колесо, а теперь циркулярная пила…
(Когда я под давлением, прямо скажу, вынужденно пошёл на похороны к неблизкому знакомому и наотрез отказался пить алкоголь — я узнал, что такое настоящая несвобода. Прям такая, сверкающая и всепоглощающая, что ли… В финале мне сломали три ребра и повредили глаз (он теперь не видит совсем). Поминки, минуя плавность, перешли в судилище. Хотя все, почти до единого, знали что я не пью и главное — почему. Причина более чем уважительная. Но к рассмотрению её никто не принял. Вот так. И это далеко не единственный случай. Нелюди существуют. Это факт. Увы)

Психом и шизофреником я ГГ не считаю. По личным причинам. Убийцей — да. Он ведь даже не понял, где и как «обнуляться» стал… Пусть и вдумчиво, не теряя осанки… А жаль. Сердце, то, у него было…
В нескольких местах себя даже узнал и устыдился… Одним словом — проняло. (За прошедшие полгода действительно меня затронули три книги. «Текст»- Д. Глуховского, «Террор» — Д. Симмонса и эта)
Олегу Булдакову — моя признательность. (Олег, а Вам, как книга?)

У меня не получится, не обладаю необходимыми способностями. Лет 20 назад чего то такое «изобразил», дал знакомым почитать — забраковали. На этом всё и закончилось))

Определённо, не «мой» автор. Без оценки.

Начал знакомство с автором с этой книги. (Лестные отзывы прочёл под книгой «Крылья», но так как я к детективам не особо пристрастен, решил фантастику его послушать)
Вот хоть режьте меня: спору нет, всё детально и подробно… но блин, он словно создатель сериала. Плохого сериала. В том смысле, что надо снять 10 серий по часу, а материала всего на 6. Значит надо добавить хоть и в тему то, что и так понятно и известно. «Воды» добавить, попросту.
А по самой истории и книге — спорные впечатления. Пазл не сложился. Написано, как идеальное шоссе, образно выражаясь. Едешь из пункта A в пункт Б, и по дороге нет не просто подъёмов и спусков, даже кочки нет ни одной. Монотонный шелест покрышек и всё. (Сперва было интересно, но начиная с 3 части..)
По одной книге судить об авторе не стану, послушаю ещё одну или две.
Прочитано отлично!

Поддержу Вас. Я сам лично дважды пострадал от рук «закона». НеслАбо пострадал, должен сказать. Отныне, я полезу заступаться только за супругу и своих детей.

Прошу прощения, «Токийский Зодиак» Содзи Симада очень хорош. Этого года книга, если не ошибаюсь. Впрочем, в ней тоже «лёгкости» не так уж много.
(На сайте её нет)

Отличный рассказ! Весёленький. И заканчивается хорошо))

Понравился рассказ. В моём представлении, падение в «кроличью нору» выглядит именно так))

(Помню, был у нас во дворе парнишка. Обыкновенный, скромный. Или так казалось, не знаю. Дружили, в школе одной учились, в соседних домах жили. Так вот его все побаивались. Даже не побаивались, а суеверно страшились. Кто его обманывал, или скажем — «кидалово» какое провернёт в его отношении — пиши пропало. Перелом, авария, тюрьма и прочее…
Ещё хуже, если кто побьёт несправедливо или поиздеваться решит. Тогда, вот прям как в рассказе.
Находились и те, кто не верил в это. Я и сам не особо то верил. Но однажды попал таки под его «раздачу». В ПТУ уже учились, по моему. Денег взял и долго не отдавал, «бегал» от него. Поймал он меня и говорит — когда отдашь? — я говорю — такого то числа. А он — ну смотри, бегать не буду за тобой, сам принесёшь. Ну и не принёс, как пообещал. На следующий день голова заболела так, что я встать с постели не мог. Всё понял и поплёлся кое как к нему. Вернул долг. Минут пять спустя — голова в норме. Потом как то пили вместе, спустя годы, я ему напомнил про тот случай. У него глаза блеснули, задумался на секунду и говорит — Ну и зачем надо было доводить до такого?.. Потом куда то на север уехал, вроде бы.
Насколько я помню, из всех кто имел с ним подобные «контакты», только я так легко отделался. Впрочем, обо ВСЁМ, естественно, я просто не мог знать)
П.С. Хотел я эту историю оставить под книгой «Дьявол среди людей» Аркадия Стругацкого, но там пришлась другая.

Помню, очень был впечатлён, когда прочёл в первый раз. Теперь и послушаю.
(«Происшествие в Никко», сборник рассказов японских писателей. Он мне весь по душе пришёлся)

У Кинга здесь всё «по-восточному». Не знаю как кто, а я именно так подумал. Две двери, но одна — вход, а другая — выход. Герой выбрал «вход». По единственной причине, опять же, как кажется лично мне.
Есть у всех этих «дверей „и “тоннелей» такой хитрый фокус))
(Я, самую малость, опасаюсь его озвучить, вдруг есть некая «структура» следящая за утечками информации. «Забанят» — и привет)) С другой стороны, в Тёдол Бардо он уже озвучен отчасти, правда не самой книге, а в комментариях к ней)

Владимир Левашев ещё озвучивал.

О, я тоже когда второй раз читал, на стене лист ватмана повесил и наносил на него «родословное древо» )) Мне самый финал книги наибольшие «разрушения» принёс. Скорее всего скажу непонятно, но когда книга заканчивается последней строкой, она и в уме заканчивается. Единовременно. Внутри и снаружи. Всё сворачивается в точку, а затем и сама точка исчезает…

Вот не ожидал я такой концовки… Шериф ещё долго будет помнить этот случай, может всю жизнь.

Коротко, но очень ясно. Кстати, если верить Тёдол Бардо, мы как бы дважды умираем. Выходит, мало уметь жить, надо ещё и умирать уметь…
(Были у меня случаи клинической смерти. Там было не пусто и всегда по-разному. Наука, вроде как, считает всё увиденное «глюками». Мне, откровенно говоря — наплевать. Я и сам до сей поры не понял, что это было. Выводы, конечно, сделаны, но на этом всё и заканчивается)

(И вообще, сборник получился очень хорошим, я весь его уже прослушал пару дней назад)

Спору нет, рассказ преотличный! Я бы в такую контору не пошёл, там где успех почти 100%, явно «особые» методы «работы».

(Да, курю больше 20 лет с небольшим перерывом в 4 года. Я тогда в другой стране жил. Сигареты из пачек губили и гнули здоровье нещадно, факт. Решил свой вырастить… 7 лет уже, примерно, сигареты не покупаю, свой табак курю. По ощущениям — будто и не курю вовсе. Так что, строго говоря, на пачке правда написана. Мол, убивают и всё такое. Только правда эта касается исключительно содержимого пачки, а не табака как такового. Не рекламирую и ни на что не претендую))

Да, понравилось. Только концовка виделась несколько иной. Хотя, тогда бы получилась «большая» проза, вместо «малой» ))

Вы так искренне заблуждаетесь, что, право слово, даже не хочется Вас огорчать.
Духовные практики никак не ограничивают поедание мяса. Для тела, мясо как раз необходимо. А вот для Ума как раз,«тяжеловато». И я лично, совершенно точно знаю ответ на вопрос «Зачем?». Мясо йогины едят, ещё как едят, особенно в Гималаях. Больше просто нечего. Цампа, чай, масло, молоко, скудная зелень и овощи, сушёное мясо. Вот и все продукты. И монахи едят и Ламы и даже Его Святейшество Далай Лама. В качестве лекарства, а не деликатеса. И не ровняйте индуистов с индусами. Не ровняйте «физкультурников» с йогинами. А практики совсем не ровняйте с чем бы то ни было. Настоящая практика предполагает исключительно УСТНУЮ ПЕРЕДАЧУ, в книге её не найдёте. И если уж так случилось, что нашёлся тот кто передаст Вам Учение, Ваша привычка есть мясо никак на это не повлияет. Как то так, если очень коротко.
Исследуйте вопрос, много нового и неожиданного узнаете. Я ручаюсь. И не сердитесь на меня, я без злобы.