Избранное
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Остановить в конце главы
Включить таймер
Закрыть
В целом, это – книга поучительная и может принести пользу. Определённая информ-я в книге взята из «Йогасутры» Патанджали и обрамлена художественным повествованием. Но местами в книге встречается полная чушь. Например такое: «А если наградой будет избавление от старости и самой смерти, то стоит постараться». И в главе 45:2 «когда ваше тело превратится из обычной плоти в живой вечный свет». Авторы книги утверждают так от лица гл.героини-учителя йоги, из-за чего можно ошибочно подумать, будто йога и правда учит, что тело можно преобразовать в неумирающее светящееся тело. И ВЕЧНО!!! пребывать в лучшем мире со своими близкими — стать одним из ангелов света и т.п.(типичное христианское представление о рае!) Это вымысел авторов книги! С какими именно близкими пребывать вечно? Ведь у каждого живого существа были миллиарды предыдущих воплощений и в каждом были какие-то близкие: родители, братья, сёстры. И все те «близкие» тоже уже перевоплотились миллиарды раз. Они могли перевоплотиться в кого угодно и не стать «ангелами света», это во-первых.
А во-вторых: йоги не учат, что физическое тело можно преобразовать в свет и избавить от старения и смерти! Йоги учат тому, что тело в любом случае состарится и умрёт, потому что тело — это всего лишь «накопление» пищи, преобразованной в определённого вида форму в соответствии с «программным обеспечением», имеющую лимит жизненной энергии. Тело подвержено распаду, но ты – не тело. И полное избавление от повторных рождений, достижение нирваны – это конечная цель йогина, а не становление ангелом и не попадание в рай! Вот чему учит йога на самом деле.
И ещё, как пример, два утверждения, которые взаимно исключают друг друга. В 35:1, Первое утв-е 0:01:23 (Пятница): "… что вы обязательно должны сначала стать счастливым сами, чтоб указать путь окружающим" (и с этим нельзя не согласиться!) Но, тут же второе утв-е 0:01:56 (комендант): «Ты хочешь сказать, что никто не может быть счастливым, пока несчастливы остальные, а все не могут добиться счастья без этого одного?...» Пятница:«…Вы меня поняли».
Но, судя по тому, что комендант ответил, он не понял и извратил идею. Ведь из второго утверждения следует, что пока все до одного не станут счастливыми, индивид тоже не сможет стать счастливым. Это абсурд! Тогда счастья должны достигнуть все «скопом», что в принципе невозможно! И второе утверждение отрицает первое — о том, что индивид должен стать счастливым, (ещё до того, как кто-то другой станет), чтобы помочь другим тоже стать счастливым. В общем, в книге много мудрых идей, но также много глупости и ляпов, если внимательно слушать. Вот почему нельзя слепо доверять всем подряд идеям о йоге, изложенным в этой книге!
Emoji 5
Прямой эфир Скрыть
An
Anaele
Только что
Каждый народ достоин своих правителей. Это старая истина. Жаль, что и один в поле не воин тоже одна из истин. Можно и...
Олег Саныч 8 минут назад
Отличный рассказ. И фильм хороший.
Сергей Максимов 9 минут назад
Книга «избранное» а название другое. Сюда тоже проник Ии без совести и принципов?
Ма
Максим
16 минут назад
Хорошее прочтение и книга нормально слушается.
Маша И 19 минут назад
Спасибо вам, Маленький фонарщик, за душевное проникновенное прочтение. 👏 А вот к произведению у меня масса вопросов....
Серж Клачук 20 минут назад
Учитывая однозначность морально-этических характеристик главного персонажа в реальной жизни, звучит история...
ВФ
ВФ
28 минут назад
… на фоне тех книг, которые уже прослушал… НО выглядит это рассказ, как заказной для Кинга: спойлер: закольцованная...
Анна 33 минуты назад
Эти книги настоящие учебники истории. Затрагивают самые важные, переломные моменты. Но, кроме истории они учат добру,...
Акроним 48 минут назад
Автору явно чего-то не хватает: то ли таланта, то ли мозгов. Чего чтец пытался добиться такими дебильными звуками...
Ир
Иринна
55 минут назад
Книга нормальная. И чтение было бы нормальным, если бы НЕ. 1)Нет в Петербурге Обводно́го канала — есть Обво́дный....
Эфир