Мои сожаления слушателям, которых хватило «на 20 минут». Бывает!.. На самом деле, как всегда, очень хорошо и точно, а местами просто невероятно смешно. Рекомендую

)) Знаете, Светлана, я на эту серию наткнулась случайно, увидев в чате Ваш комментарий. Позабавил. Посмотрела, к чему написан. Еще раз поулыбалась. Потом прочитала другие отзывы… и начала слушать. Теперь осталась последняя, 13 часть. И я Вас поняла и понимаю! )) Без шуток! Это правда: у Панкеевой получилось сделать то, что вообще мало кому удается в искусстве, включая великих, — создать очень органичное многожанровое произведение, феноменально талантливое, тонкое, изящное, очень красивое и очень мудрое. Как жаль, что о ней так мало знают! Жаль, что это единственный, написанный ею цикл ( а, может, и хорошо) А Вам огромное спасибо за Ваш комментарий! ))) Еще раз: поняла и согласилась

Не могу избавиться от ощущения, что читающая девушка либо сильно не трезва, либо не совсем еще привыкла к зубным протезам. И в первом, и во втором случаях у людей возникают проблемы с шипящими

Ничего в мире не меняется, к сожалению… О Виткевиче знала, но коротко. Книга понравилась, тем более, блестяще прочитанная Сергеем Кирсановым

Слушаю уже вторую книгу. ОЧЕНЬ нравится! Но допускаю, что если бы читала, а не слушала, то впечатление было бы иным. Не думаю, что хуже, но иное: Станислав Федосов «долепил» героев до реальности. Сначала я просто смеялась, а потом герои стали вызывать все большее уважение, особенно, Иван Конурин. Причем ясно же, что это не вымышленный персонаж, что образ собирательный. Что поразило: это 1890 год, Конурину, если не ошибаюсь, 43 года, по статусу — крестьянин. То есть, он родился и повзрослел, еще будучи, возможно, крепостным. Обучался грамоте на «медные деньги у вековухи». Однако, лавку-то держит в столице, и не маленькую. Есть семья, свой дом. И он, отнюдь, не дремуч, во всяком случае, в опере бывает часто, судя по всему. То есть, на самом деле Конурин человек-то и сильный, и умный, и цельный. И Ивановы очень симпатичные люди: ну да, поесть — выпить любят, и с азартными играми оказия случилась. Но как же берегут честь быть русскими!.. В гостиницах их, явно, обманывают, и они это прекрасно понимают, но не оставить «чаевых», тем не менее, не достойно, мелочно: русские же люди! В общем, благодаря Лейкину «увидела» русское купечество и русский быт конца 19 века совершенно с другой стороны. Какой же мощный потенциал был у народа!..

Книги могут нравиться или нет: это дело подготовки, вкуса, прочих вещей. Но писать"… Очень похожа по стилю изложения на «дневник Анны Франк». Такой же пустой и бестолковый", — по меньшей мере, цинично.

Постельные сцены — это единственное, о чем человек пишет со знанием дела и человеческим языком. Все остальное — какой-то протокол комсомольского собрания или статья на темы морали в районной газете. Ругая себя, прослушала процентов 60 первой части и поняла, что надо спасаться ))

Какие-то колхозно — мексиканские страсти, сдобренные откровенными постельными сценами и изложенные, как будто специально, исключительно литературными штампами. Впрочем, любителям семейных сериалов — в самый раз.

Спасибо! Такое милое поздравление!...))

Это, конечно, чтиво и только, но, во-первых, в исполнении Кирсанова любая ахинея звучал бы убедительно, а, во-вторых, сюжет, действительно, закручен лихо. Под такую литературу хорошо работается, если только не обращать внимания на дикую нелогичность поступков персонажей и откровенные затянутости. Одним словом, добросовестная коммерческая стряпня, которая служит хорошим звуковым фоном при необходимости

Господа, ваше право как угодно относиться к тексту и чтецу, но, скажите на милость, ЗАЧЕМ пересказывать содержание и, тем более, раскрывать концовку?

))) Зачем же было так мучиться? )) И содержание не заинтересовало, и язык удовольствия не доставил… Кстати, о языке: уж чего — чего, но языковых изысков ни у Льва Николаевича, ни у Достоевского и в помине нет: не тот масштаб — не нужно им изощряться в украшательствах: слишком монументальны.

Нет! Больше не могу!… И Герасимов не спасает!… Тонкий критик, гениальный ЧИТАТЕЛЬ, умный литературовед Басинский… Ну зачем браться не за свое дело?

От точной и глубокой книги Павла Басинского ничего не осталось: такое ощущение, что слушаю урок или лекцию молоденькой, восторженной и не очень умной учительницы. Жалко!

Какая хорошая, неспешная, точная проза!

Какая милая, теплая книга!

)))) С удовольствием))))

Надо же! Просто озвучили то, что я считаю аксиомой))

Яркая, выразительная, очень талантливая проза. Очень точно, очень честно, иногда очень смешно

Стала слушать, скорее, скептически. Но, Бог мой! как это хорошо, искренне, светло и талантливо написано и как чудесно прочитано, какая мудрая поэтическая проза! Рассылаю читающим друзьям. Спасибо!