Рассказ в значительной степени автобиографичен. Прототип учительницы — Лидия Михайловна Молокова, которая на самом деле преподавала французский в школе где учился Распутин.
«Учителя понимали, что нас надо пригреть, они очень чутко к нам относились — вот как учительница французского у меня в рассказе. Я мог бы то же самое написать об учительнице русского языка. Это была совершенно особая атмосфера — добрая, благородная…»
В.Распутин
Российская газета 15.03.2015 rg.ru/2015/03/15/beseda-site.html
Здорово! И написано и прочитано замечательно! Как будто окунаешься в эту деревенскую алтайскую жизнь. И все персонажи перед тобой проходят. Как в кино! Всё такое настоящее. Чувствуешь запах берёзовых дров и еловых лап, слышишь звуки деревни, дышишь воздухом. Спасибо!
Я думаю, что характер мальчика уже сформировался. Поэтому он не готов принимать помощь, воспринимая её как жалость. С другой стороны, учитель сопереживает ему, но понимает, что ребёнок не примет подаяние и, уважая его, придумывает вариант с игрой. Поэтому и рассказ называется «Уроки французского». Но под внешней формой уроков скрывается совсем иное содержание. Это уроки чего-то, что мальчик ещё не понимает. Уроки скрываемого сопереживания, желания помочь, но не обидеть снисхождением. Внешние проявления поступков не соответствуют их внутренней сущности. Поэтому и название рассказа скрывает совсем другое содержание. Я так понял.
Да нет, анекдот на месте. И Ваня его любезно воспроизвёл ещё разок. Я к тому, что эта тема действительно жизненная. И не случайно она шагнула в анекдоты, литературу и кино.
По поводу анекдота. Вспомнился эпизод из «Ликвидации». Там Фима с директором фабрики общается.
"— Я кровью искупил, а ты румынам сбруи шил!
— Из самой гнилой кожи! И трех евреев у себя скрывал!
— Они на тебя и шили, кровосос! Зато вся Одесса знает! Ты им до сейчас не сказал, что война закончилася!"
Познакомился с этим замечательным рассказом по одноименному кинофильму в детстве. Такие «Уроки» запоминаются на всю жизнь. Прививка доброты и уважения к человеку, даже если он ещё ребёнок.
Прочитано очень хорошо, но уровень громкости записи низковат.
Спасибо за рекомендацию. Смешно) Забавный бы мультик получился из этого. Начал слушать через колонки. В это время в комнату зашёл ребёнок: «О, это Лосяш что ли читает?» — спрашивает. Думаю, что это был крутой комплимент, хоть и неосознанный. Ну и музыкальное сопровождение подобрано идеально.
Долгожданная заключительная часть «Рифтеров». Посмотрим как Уоттс развяжет фантастический узел обстоятельств и судеб заплетённый им в предыдущих двух книгах, чем закончится вся эта эпопея для Ленни Кларк и Кена Лабина. И сможет ли человечество совладать с этим бесклеточным инфекционным агентом, которого, как водиться, само и породило.
Огромная благодарность чтецу за колоссальную проделанную работу! Мало кто берётся озвучивать твердую научную фантастику, тем более такие объёмные произведения.
P.S. Начинать знакомство с этой трилогией лучше с первой части. Сюжетно все книги очень тесно связаны. А еще можно послушать рассказ «Ниша». Он в переработанном виде вошёл в первый том «Рифтеров».
Потрясающая природа Африки, обаяние и непосредственность детей, и дух беспечности витающий в атмосфере. «Год в Ботсване» — это записки англичанина с «большим пробегом» о жизни и работе учителем в государстве, которое не так давно обрело политическую и экономическую самостоятельность.
Люблю рассказы людей поживших и поработавших в местах о которых они рассказывают. Сергей Кирсанов замечательно прочитал, спасибо ему огромное!
Поэтому я и добавил ИМХО. Если бы сам Толстой по этому поводу что-нибудь написал. Или за рюмкой чая кому-то на ушко шепнул..., а так…
В конечном итоге все литературные сюжеты сводятся к набору архетипов.
Ну, Куприн же писатель, а творческим личностям свойственно преукрашивать, обострять контрасты))) Чехов вот своё впечатление от встречи с Владимиром Ульяновым так изложил: «Он умеет говорить только о политике, то и дело хочет что-то доказать, перебивает, подпрыгивает, размахивает руками, чуть не дули под нос тычет, переходит на крик… К тому же он очень маленького роста и картавит. К тому же почти лысый, а где не лысый, там рыжий. Голова его так огромна, что перевешивает, раскачивает, тянет вниз все остальное тело, — так и кажется, что он сейчас упадет и ударится головой о землю. При разговоре с ним (если это можно назвать разговором) мне приходилось нагибаться и смотреть под ноги на его лысину, а Ульянов задирал голову и становился на цыпочки».
Выходит, что рыжий, хоть и не «огненно». А вот глаза на Антона Павловича впечатления, видимо, не произвели. Наверное, не рассмотрел.
В.Распутин
Российская газета 15.03.2015
rg.ru/2015/03/15/beseda-site.html
"— Я кровью искупил, а ты румынам сбруи шил!
— Из самой гнилой кожи! И трех евреев у себя скрывал!
— Они на тебя и шили, кровосос! Зато вся Одесса знает! Ты им до сейчас не сказал, что война закончилася!"
Прочитано очень хорошо, но уровень громкости записи низковат.
Огромная благодарность чтецу за колоссальную проделанную работу! Мало кто берётся озвучивать твердую научную фантастику, тем более такие объёмные произведения.
P.S. Начинать знакомство с этой трилогией лучше с первой части. Сюжетно все книги очень тесно связаны. А еще можно послушать рассказ «Ниша». Он в переработанном виде вошёл в первый том «Рифтеров».
Люблю рассказы людей поживших и поработавших в местах о которых они рассказывают. Сергей Кирсанов замечательно прочитал, спасибо ему огромное!
В конечном итоге все литературные сюжеты сводятся к набору архетипов.
Очевидно, что он не испытывает любви к роскоши и даже к комфорту. Он очень доброжелателен и держится с видимой простотой, без малейшего намека на высокомерие. При встрече с ним, не зная кто он, трудно догадаться, что он наделен огромной властью или вообще в каком-нибудь смысле является знаменитым. Мне никогда не приходилось встречать выдающейся личности, столь лишенной чувства собственной значимости."
© Бертран Рассел
Мне кажется, что сходство с героем Толстого довольно натянутое. Фродо Бэггинс был маленького роста, из спиртного предпочитал пиво и освободил мир от зла. Может быть его прототипом был Ленин?) ИМХО
Выходит, что рыжий, хоть и не «огненно». А вот глаза на Антона Павловича впечатления, видимо, не произвели. Наверное, не рассмотрел.