К сожалению, Кирсанов не может изобразить низкий красивый мужской голос, в силу своего своего слабого высокого голоса, тогда как в книге у Ивана именно такой — низкий красивый мужской голос, даже на 01:27 минуте Кирсанов сам же об этом читает… Потешно! ))) Вообще, все книги Кирсанов читает одинаково скучно, однако, скажу я, немонотонно, что даже у него есть куча почитателей!...))))

Каждый по-своему хорош — как говорится, на любителя. А спорить о том, что А лучше Б по-детски глупо. Что касается меня, то я и того и того могу послушать, но мне хотелось бы, чтобы озвучил эту трилогию, скажем человек восточный или на худой конец армянин, а не русский, так как ни у того ни у того нет той восточной калористики в декламации, которую ожидаешь от книг с восточным содержанием.

И потом, по поводу спецзаказа: мы лишь предполагаем, а предположения не являются истиной. Точно также как мое предположение, что найдется тот чтец, который данную трилогию начитает так, что все ахнут. Надеюсь, вы меня поняли.

PS: Я постараюсь поискать такого чтеца, который утрет нос все прежним!

У Клюквина сил не хватило доозвучить трилогию?! ))) Или уже осознал, что такое начитывать нельзя?!.. Хотела бы знать!.. ))))

Бывает, что дети лучше своих родителей, то есть, предвосхищают своих родителей в культурном плане. И потом, не может быть так, что все хорошие — нация оценивается по своим сынам и дочерям, предвосхитившим своих отцов.

Они в этом не виноваты. Думаю, все возвращается на круги своя — придет время, эти многие русские перестанут размениваться на сиюминутное, но прежде, им предстоит задуматься…

Вот, русский — Волоцкий Евгений — озвучил дидактическую повесть Менделева — шаг сделан — напомнил русским о том, что Менделеев был еще и мыслителем, а не только автором Периодической системы химических элементов и автором русской водки.