Очень довольна, что, несмотря на такое… э… слишком кричащее название (как оказалось позже, это аллюзия на название романа Э.Золя), я решилась -таки начать слушать этот роман, тем более в исполнении Игоря Княева.
О прочтении: манера Игоря Князева очень подходит к стилю этого писателя, он здорово расцвечивает своими интонациями все оттенки эмоций, делая еше рельефнее старательно выписанные автором детали, от чего слушатель пооучает кайф.
Теперь о самом романе.
Здесь нужно отделить стиль повествования и содержание.
Стиль мне очень импонирует, автор -тонкий знаток французской литературы, образованный человек и мастер точных наблюдений.
Теперь о содержании… Ну, нельзя сказать, что сюжет такой уж захватывающий и фантазия у автора не знает границ. Пожалуй, к этому произведению такие характеристики неприменимы, хотя некая загадка сохраняется до самой развязки. Не случайно жанр книги -«иронический детектив», то есть иронии тут, пожалуй, поболее, чем детективной интриги.
Но если просуммировать все плюсы — стиль, насыщенность аллюзиями на произведения литературы и события недавней истории (причем в меру, без особого ущерба для повествования), «вкусное» исполнение Игоря Князева — то однозначно рекомендую к прочтению.

К чтению быстро привыкаешь, и оно начинает нравиться. Главное, что чтица по мере возможности стремится передавать весь диапазон эмоций.
Что касается книги, то «довольно прикольно», хотя, на мой вкус, в тексте слишком много психиатрии -терминов и названий препаратов. Собственно, в благодарностях в конце книги автор и объясняет это — ведь, по его словам, он консультировался по поводу психиатрических терминов с каким -то своим родствеником. Еще было интересно все, связанное с Берлином -упоминание его улиц, районов и т.д.

Довольно качественный динамичный роман, интересно выписанные типажи героев. Удачное сотрудничество двух плодовитых американских авторов. Описан музей и области науки, которые авторы знали не понаслышке. А фантазия у них богатая… Аннотацию советую заранее не читать -в ней спойлер, без нее еше интересней… Оказывается, уже и фильм по роману сняли. Рекомендую!

Вроде бы и встречаются прикольные шутки про самую новейшую мировую политику, но настолько малохудожественно написано, что я иногда толком не понимаю, книгу я читаю или язвительную запись в чьем-то блоге. И интрига строится слишком прямолинейно, в лоб, и на едва заданный вопрос через две страницы уже получен ответ, причем совершенно банальный… В общем, вроде заявлены загадки древности, но «такое себе»…

Купилась на восторженные отзывы, забыв при этом, сколько у нас любителей фэнтези и прочих сказок.
Короче: не понравились ни озвучка (ну уж точно не «блестящая»), ни повесть.
В моей иерархии чтецов данный чел нашёл обрел свое место довольно низко. И это скорее не вина его, а беда его -он честно старается, но не дано.
Повесть написана в жанре, который, скорее всего, имеет своих почитателей, но я к нему равнодушна. Это ближе к столь нелюбимым мною фантастике или к сказке — слишком общо, по-графомански вырвано из контекста, нет интересных деталей, слишком претензионно, но при этом недостаточно талантливо -в общем и целом фигня какая-то.
И это не триллер ни разу!

Для меня это первый опыт такой беспросветной чернухи — категорически не мой формат. Слушается вроде бы интересно, довольно динамично, потихоньку распутывается детективная интрига, но по содержанию тяжело, и частенько возникает чувство гадливости из-за большого количества описания всяких там рвот, слюней, наркоты и т.д. А еще омерзительней неадекватные подростки и мир задерганной мамаши, которой к тому еще и нужно тянуть на себе ферму… Представление об окружающей дейстаительности обогатилось, но слишком дорогой ценой.

Тема книги — южнокроейский боинг — интересная. А вот содержание… Интрига прочитывается с первой страницы. Много постперестроечной рефлексии на тему новых русских (сразу вспоминаются фильмы двадцатипятилетней давности) и много очень плоских «геополитических » рассуждений на уровне быдлячих пьяных разговоров. Кругозорчик автора явно хромает. А название у произведения хорошее.:)

Вот именно, полный восторг! Это просто потрясающе!
Тоже индентифицирую себя с героиней и полностью согласна с ней в том, что это только ее тайна, и только она имеет полное право рассказывать о ней кому -то или нет, и тоже считаю Роберта мудаком.
Но, возможно, гораздо более интересна та, другая линия -линия Стивена. Как он постепенно узнавал информацию, и как он ее переваривал и как окончательно все принял и переварил. И как он преданно любил свою жену.

Несколько раз, наталкиваясь на аннотацию к этой книге, я порывалась начать ее слушать, но неоднозначные коменты меня останавливали. Слава богу, мне достало ума проигнорировать нелестные коменты и включить -таки запись…
И вот с самого начала мне хотелось слушать и слушать, не прерываясь ни на что. Эта книга оказалась для меня крышесносной.
Конечно, когда составляется аннотация к книге, то сюжет преподносится в максимально интригующем виде -в этом, в общем-то, и состоит умение грамотно составить аннотацию. Так что да, верно отмечено: это не детектив. Но, на мой взгляд, по накалу страстей и степени заинтригованности читателя вполне сравнимо с триллером. С каждым новым штрихом история приобретает новый неожиданный ракурс.
В книге я не увидела ничего особенно «женского», никаких соплей или излишней рефлексии -наоборот, весьма сдержанный стиль и большое количество интересных глубоких жизненных наблюдений.
Чтец Сергей Кирсанов потрясающе меняет тональность в зависимости от поворота событий.
Вообще хочется много чего написать, но не хочу спойлерить и лишать слушателя истинного удовольствия от процесса прослушивания.
Скажу лишь, что речь идет даже не о каких-то особых событиях, а о том, как герои к ним относятся, какой смысл в них вкладывают и какую роль отводят в своей жизни. Ибо по-настоящему важно вовсе не то, что с нами происходит, а то, как мы это интерпретируем.

Рекомендую эту динамичную аудиокнигу в великолепном исполнении Кирсанова, в которой переплетены геополитика (а точнее даже -«Realpolitiks»), загадки древности и… «восток -дело тонкое». Неплохо выписаны человеческие типажи.

Я думала, это будет эпическое полотно о нравах послевоенного Палермо, а это всего лишь небольшой рассказ…
В общем, очень хорошо, но жалко, что малый жанр.

Неблагодарное это дело -размышлять о правдоподобии тех книг, которые слушаешь, и выискивать в них противоречия. Имеется какое-то развитие сюжета — ну, и славно: сделаем вид, что включаемся в эту «игру». Есть элемент разгадывания тайны, есть экскурс в давнюю историю, есть подробные туристические описания путешествия в пару средиземноморских страны Европы -что еще нужно для того, чтобы с удовольствием скоротать несколько часов времени?:)

Спасибо, что предупредили, что фанатам Нёсбе противопоказано :)

Я как-то совершенно случайно скачала себе эту аудиокнигу, не будучи в курсе, что ее автор- писатель -фантаст. В сборнике несколько довольно коротких историй. Некоторые из них я так и не осилила, бросив на половине. С одной стороны, вроде ничего выдающегося. С другой стороны, автору не откажешь ни в фантазии (согласитесь: если что и должно присутствовать в избытке у писателя-фантаста, так это фантазия), ни в раскрепощенности мышления, ни в широкой эрудиции и наблюдательности. По сути, каждый рассказ- это рассуждение на какую-то тему (архетипы человеческих образов и сюжетов, как примириться со своей смертью, похудение, литературное мастерство, подрезки на дорогах и т.д.), облегченное в короткий емкий пародоксальный сюжет на грани фантастики.

Ну, что сказать? Прежде всего, чтец -Михаил Росляков-великолепен, и это сомнению не подлежит. В книжке есть драйв, и чтец задает жАру! Что же касается текста (видимо, претендующего на жанр плутовского романа), то, коротко говоря, в нем слишком много парафразов. Точнее, кроме парафразов в тексте почти ничего и нет. Сюжет довольно пошловат и незамысловат и может быть пересказан всего несколькими предложениями. Есть еще довольно замысловатый стиль, в котором, кроме выше упомянутых парафразов большей частью малоизвестных у нас произведений английской литературы, присутствует переизбыток сведений о том, где, когда, из какого материала и каким мастером было изготовлено то или иное изделие, будь то пистолет, кресло или что -то еще, и изысканных кулинарных предпочтений главного героя -циничного проходимца. Решайте сами, надо вам оно или нет.:)

С одной стороны, в этой книги нет той динамики сюжета, которую мы порой ждем от интеллектуального детектива типа нетленок Дэна Брауна. И, соглашусь, что многое тут надумано.
Но взамен мы получаем общение с очень умным интересным автором (и не картонным, а рельефным главным героем ) и целый пласт рассуждений о современном литературоведении -в частности, шекспироведении, о сравнении Англии с Америкой, о войнах в истории, об устройстве человеческой жизни. Причем все очень небанально, ненавязчиво и к месту.
Мы видим тут такую степень запутанности сюжета, которая как раз и присутствует обычно в реальной жизни- в отличие от невероятных нагромождений бездушного корифея этого стиля — великого и ужасного Дэна Брауна.

Каким же разочарованием для меня стало то, что первую книжку этой серии читает Вячеслав Герасимов (после «Прожорливого времени» в исполнении Кирсанова)! Как справедливо было подмечено выше, из- за этой его специфической манеры чтения к тексту книги просто- напросто не пробиться.
Что касается того, что он актер, то замечу, что хороший актер и хороший чтец -это две большие разницы. Вообще чисто теоретически актерское чтение-это совсем другое прочтение текста. Актер играет роль с точки зрения своего героя и не знает того, что известно автору книги (и, соответственно, чтецу).

Одна из самых необычных попавшихся мне аудиокниг. Очень интересный период в мировой истории (в России в это время шла гражданская война) и точка зрения европейского человека. Автор -ирландский ученый, специалист по всяким восточным штучкам (вслушайтесь в его псевдоним -Истерман, «восточный человек»). Среди эпизодических героев героев -даже легендарный барон Унгерн.
Что касается чтения, то на мой взгляд слегка монотонно.

Книга заинтересует любителей загадок мирового значения типа сохранилась ли Александрийская библиотека с уникальными древними раритетами и как на этом можно сыграть в современном мире. Плюс очень интересно прописаны интриги в американских верхах.
На самом деле, это тоже целая серия книг с одними и теми же героями, но пока озвучена всего одна.

Вообще-то я не очень люблю отечественную прозу с обилием никому не интересной тоски по прежним временам, скучными подробностями и излишней рефлексией. Но основные принципы работы скупщика антиквариата я себе уяснила: купить подешевле, а продать подороже, самое хорошее оставить себе. Написано довольно мастерски. Главный герой предстает этаким беспринципным авнтюристом.