Герасимов читал хорошо в молодые и в зрелые годы. В пожилом возрасте мне он совершенно не нравится: интонация совершенно непонятная, окончания в словах в конце предложения постоянно глотает.
В данном случае НА МОЙ СЛУХ человек читает хорошо, но до профи ей далеко: где-то переигрывает, где-то наоборот. Поймите, это моё восприятие, я его никому не навязываю. Вы исполнителя слышите иначе. Быть диктором на радио и читать художественное произведение-это совершенно разные виды творчества.
Дети. Бывает все, бывает, даже, и из детских домов детишки очень хорошими и умными вырастают. Все зависит от того, что смогли вложить взрослые в ребёнка с рождения, формируя его как личность. Вероятность вырастить достойного ребёнка в полной, дружной, любящей семье, в разы больше, чем в неполной. Природа умнее нас, она предусмотрела в том числе и наличие как папы, так и мамы у детей. Вы опять со мной не согласитесь, но это уже выходит за рамки обсуждения книги, в личке можете продолжить настаивать на своём.

По поводу чтицы noa-lit.ru/ponedelina-elena.html я написала своё личное мнение, возможно на чей-то взгляд ее чтение и покажется профессиональным. В оценке чего-либо стеснение неуместно, тем более, что высказываешь именно своё мнение. Интернетом пользоваться тоже умею, если что. На мой взгляд, в детстве надо читать несколько иные книги, коих достаточно. Чтоб девочка не попала в какой-то там разряд, её просто надо правильно воспитывать в полной семье и, как ни странно, любить(не баловать).

Описан эпизод ЛЮБОЙ войны. Самое страшное то, что кучка наверху, развязывающая войну, всегда остаётся целой, невредимой и с кучей прибыли, а те, кому война совсем не нужна, гибнут и гибнут с обеих сторон за чужие интересы. Зачем?? Им-то это зачем?

Прокопов как всегда — хорош! Ну а у главного героя клиника крупным шрифтом.

Хотя бы написали: «По мотивам произведения Н.Гоголя».

Если лень читать, то хоть послушай. Час и 11 минут послушать сложно? Вот тебе кратко: в повести рассказывается об истории любви русского помещика.

Такая начитка-неуважение к слабовидящим людям: мало того, что они сами прочитать не могут, так ещё и прослушать- огромная проблема. Мне тоже показалось, что читает китаянка, многие слова невозможно понять.

Я тоже недавно бросила слушать на середине 02-1. Такого заунывно-нудного давно не встречалось. Профессиональная начитка почему-то тоже не пошла.

Если жили в брежневские времена, то «чтение» этого человека вам напомнит речи великого орденоносца Брежнева. Та же интонация, то же произношение. Полный капец!

Сравнивать Стельмащука с Герасимовым-все равно, что сравнивать кислое с холодным. Герасимов- профессиональный диктор, именно, диктор, не артист театра, в театре в Алма-Ате он очень мало работал. Записи молодых лет Герасимова хороши, но к старости он начал глотать окончания в словах, странным образом расставлять интонации. Но школа у него все равно чувствуется. Стельмащук же -любитель почитать, не обращающий внимание на критику слушателей и не пытающийся совершенствоваться.

К моему «комментарию» выше: прошу прощение за случайное недоразумение, оказавшееся точкой.
Этот небольшой рассказик больше похож не на сказку, а на притчу. На притчу для юношества и для взрослых, но отнюдь не для детей. Сердца и у девочек, и у мальчиков бывают как хрупкими, словно стекло, так и металлическими, словно железо, подразделять на мужские и женские я бы не стала. Бывают и золотые сердца, они, как правило, вообще в самой простой картонной коробочке, даже и не в шкатулке. После прослушивания сказки-притчи кто-то и задумается над тем, что семейная жизнь-это постоянная ответственность за сердце своей половинки, это постоянный каждодневный труд, направленный на сохранение сердечного тепла.
Спасибо автору, спасибо чтице. Непрофессионал, но читает неплохо.

Неморино, вообще-то, был у Доницетти в «Любовном напитке». Здесь романс Надира.

Всерьёз, милая. Каждую третью среду месяца с 22-45 до 23-45 в каждом многоквартирном доме уже второй год такие собрания проводятся.

Прочтение ужасное?? Профессиональная дикция, очень чёткая, мягкий тембр, наконец, классическая школа! www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/235/bio/ А кто Бунина по-вашему читать должен? Стельмащук, бабай, ведьма? Андрей -м или Оробчук? Классиков должны классики читать.

О писательнице, Елене Гуро, можно почитать здесь: elena-v-kuzmina.blogspot.ru/2015/09/elena-guro-18771913.html О «Бедном рыцаре» — здесь: www.ruthenia.ru/reprint/trudy_i/gehtman.pdf

И не только Ваше. Убило с первых минут: "… я гатавА была расплакаться..."

Все комментарии выше-сплошь похвала автору и чтецу, присоединяюсь ко всем сразу, но от себя хочу добавить: если бы ни такой филигранный перевод текста Моэма, мы не смогли бы насладиться рассказом (пришлось бы читать на языке автора); в общем, переводчик поработал на славу, спасибо!

Уже четверо.

Вот и закончился роман. Захочу ли я его перечитать-переслушать? Однозначно, нет. Каждый из героев романа по-своему неприятен: кто самодурством, жестокостью, кто глупостью, мелкостью, безразличием, кто неоправданной жертвенностью. Такое впечатление, что автор решил в одном романе соединить все пороки больного общества. После прослушивания нескольких страниц становится неинтересно, так как уже знаешь, как поведёт себя герой в той или иной ситуации. Не мой автор.

Насмешили, спасибо (смайлик с доброй улыбкой). Тоже заметила, но посчитала, что это описка, бывает. А иногда и Т-9 такое выдаёт, если не проверишь!
О книге. Ремарк-сплошной депресняк для меня. И очччень любимый. Заметила, что большинство моих любимых книг, авторов- это одна большая депрессия. Как-то в юности начала с творчеством писателя знакомиться, ещё в школе, чуть лучше остальных зная немецкий, со словарём, но достаточно легко, одолела «Zeit zu leben und Zeit zu sterben». Дальше понеслось, но уже на русском. Хочется, кроме работы Киндинова, отметить ещё и огромный труд переводчика, ведь при переводе надо сохранить текст, идущий из сердца автора.