Дорогая Ева! Мне просто бальзам на душу Ваша оценка творчества удивительного человека- Александра Чаянова. В конце девяностых была у меня его книга фантастических повестей, коими я была очарована совершенно.До тех пор, пока эту книгу не скрысятили лиходеи, нехорошие люди, была у меня настольной книгой. Чаянов, ученый -экономист с мировым именем, оказался не менее интересным писателем -создал прекрасную стилизацию под фантастическую повесть начала 19 века. В этом жанре писали и Пушкин, и Одоевский, и Лермонтов. Примечательно для меня, что чаяновскую " фантастику 19 века" либо обожают, либо неприемлют абсолютно! ( проверяла на своих знакомых). Просто не их стиль, энергетика, ощущения- тут и спорить нечего. Еще мне удивительно, как Джахангир, его мужским-мужским ( без намёка на другое) голосом озвучил эту, как сказала Ева, «изящную вещицу» с отголосками стиля рококо.
За это ему огромная благодарность. У Чаянова есть другие, более динамичные новеллы. «Венецианское зеркало» или «Похождения стеклянного человечка». Может и их мы услышим в этом прекрасном исполнении?

Уважаемый Luarvick! Я просто уверена, что у Вас в планах много не менее интересных книг и Вы нас ещё не раз порадуете своим голосом!

Malena, Вы совершенно правы! Не только вышла книга" Падшие", но и аудиовариант. Я с большим удовольствием ее сейчас слушаю. Рекомендую всем, кому нравится Болдаччи. Продолжение серии с Амосом Декером. Действие происходит в небольшом американском городке " Ржавого пояса". А как уже знают все любители триллеров- самые большие( и часто гнусные) тайны и секреты находятся именно в маленьких городках. Интерреснооо!

Света, благодарю за прекрасный комментарий и рада, что мой отзыв «протоптал дорожку» тебе к этой книге!

Лара, вы все правильно услышали, что негодяй поехал за второй сестрой в ТОТ город, но блондин, которого вы считаете убийцей, им не является. Это другой человек. Подробнее я напишу вам в письме, чтобы не ломать интригу другим слушателям.

Книга мне понравилась. Почему-то она мне представляется, как аккуратно упакованная коробочка — так хорошо она решена композиционно- ничего ни убавить, ни прибавить. Всё логически увязано, ничего лишнего, точка поставлена вовремя. Да и наполнена эта коробочка не пустым сором- там много всего интересного. Почему-то пропустила первую книгу этого автора, которая есть на сайте, непременно послушаю её. Музыкальные вставки вначале и конце затронули что-то в глубине души, может из самого раннего детства.Благодарю создателей и чтеца за прекрасную книгу.
Юхан- хорошее скандинавское имя. Есть ещё один прекрасный писатель с таким именем-норвежец Юхан Борген. На сайте есть великолепная трилогия" Маленький лорд".

Наверное, это сейчас будет СПОЙЛЕР.
Меня занимал один вопрос ( в остальном, в книге все очень гладко и предсказуемо, вплоть до финала) — почему все три сестры такие дур… глупышки.Первая поплатилась жизнью за свою непроходимую (туп...) наивность. Приехала вторая, думаю, сейчас наступит час прозрения и расплаты. Не наступил. После встреч с подозреваемыми, всем верила — нет, они не могут быть преступниками, они дали честное слово и даже кое-кто слезу пустил. Конец закономерен. Третья сестра туда же. Шла в капкан радостно и бодро. Думаю, может всему виной эпоха, 50-е.годы. Социум требовал от женщин такой роли ( цитата от Света, выше) -" милые, доверчивые, беззащитные" Вот не припомню сейчас другого образа женщины той эпохи, хотя нет, у Буало -Нарсежака есть, например в Волчицах…
Сейчас в триллерах на сцену вышел и востребован сооовсем другой женский типаж — от многочисленных женщин -полицейских, которых на кривой козе не объедешь, до дерзких девушек, «играющих с огнем». Честно говоря, мне больше импонирует образ женщины, умеющей постоять за себя. Но, конечно, каждый выбирает для себя. Я благодарна книге хотя бы за то, что она дала пищу для размышлений. Юрия Заборовского обожаю.

Ciao, Niccolo! Согласна с твоим отзывом по поводу " Убить...". Понравилось тоже. Слушала её полгода назад. И всем любителям жанра советую. Спасибо за наводку на " Все её страхи". Подожду, может её тоже озвучат.
А что касаемо данной книги, послушай, составь своё мнение. Уверена, что твой комментарий будет не менее громким и оригинальным.

Рада теплой компании!

Заинтриговал… я даже заглянула в полный список произведений автора и наткнулась на интересный факт. @Временами финансовое положение Золя было таким тяжёлым, что ему приходилось ловить воробьёв на чердаках и жарить их. ( сайт LiveLib). @ Странно, почему не голубей. Голубя поймать проще, а мяса в нем больше. А ответ на твою загадку -" Нана". Хотя, может, я попала пальцем в небо.
Итак, прогулка начинается. Не знаю, не сойду ли я с дистанции — 20 часов- срок немаленький. Но, попробовать можно.

Колюша, а мне стыдно сознаться, но я его не читала и тридцать лет назад. Остался он неохвачен мною.Скажи, стоит начать?

Сначала была заинтригована и думала, что будет как в великолепной книге Гиллиан Флинн " Исчезнувшая", где по мере развертывания сюжета непонятно, кто есть кто- кто жертва, а кто негодяй. Мнение постоянно меняется. Интрига мощная. Но здесь, Рейчел Э. поступила проще, она назначила Злодея Злодеича, и всё- покатилось по накатанной лыжне. Когда я поняла, что интриги-то нет- заскучала. Да, тема абьюза сейчас очень популярна.Особенно психологического насилия. Но в романе, почему-то жертва не вызывает никакого сочувствия, да и симпатии тоже. Персонажи какие-то схематичные. У книги одно неоспоримое достоинство- динамика и ещё раз динамика. Всё происходит живенько, иначе, я бы не дотянула до конца. Степан Старчиков прекрасно озвучил роман.Ему плюс в рейтинг.

Да,( нервный смех) и я этот бред дослушала, благо не слишком длинен он был. Пытаюсь найти что-то позитивное в романе и не получается. Плохо всё- сюжет рваный, совсем непонятно, кто главная героиня, какой возраст, почему ведет асоциальный образ жизни, скрываясь в доме под снос. Будто начало книги вырвано, где всё было объяснено. Особо не понравилось, что автор всё видит словно через грязное старое стекло — дома все обшарпанные, везде горы мусора, промзона, пустырь, орущие младенцы, злобные соседи и собаки т.д. Я вообще удивлена, как этот «труд» дошел до опубликования и озвучания. В топку! Забыть как страшный сон!

Ранее я слушала другое произведение У.Торнтона- «Мост короля Людовика Святого», мне понравилось, поэтому решила прослушать эту книгу. Выбрала в исполнении Н. Козия. Этот глуховатый мягкий голос не спутаешь ни с каким другим. Мне нравится. Правда, частенько техническое качество записи неважное. На этот раз само качество нормальное, самому исполнителю удалось меня рассмешить. В конце дорожки 3-4-4 слышу: " Любого мужчину можно сделать иппохонориком". Помню, шили шапки из зверьков хонориков. Но автор, конечно, имел ввиду- «иппохондрика».
Главный герой вызывает симпатию.Столько в нем мудрости и любви к людям. Он похож на доброго ангела в человеческом облике. Хотелось бы, чтобы каждому из нас на жизненном пути попадался такой человек, с пониманием и реальной помощью.

Cогласна с предыдущим комментатором. В начале 90х перечитывала несколько раз. Для меня — это лучшая книга Бестера. Остальные не так впечатлили. Но эта -хороша несомненно. Беру в закладки её аудиовариант. Повезло, что озвучивает хороший голос. Единственное: может, я представляла бы более низкий, брутальный голос, наилучшим образом подходящий главному герою. У замечательного Олега Шубина тембр более «плюшевый». Но, не буду гневить…

Понравился этот динамичный, наполненный действием детектив, кроме финала. Очень не люблю я, так называемый, " открытый финал" и в книгах, и в фильмах. Порой просто бесит. Автор писал, писал, был полным хозяином текста, а под занавес, когда нужно хорошо поставить точку, ставят многоточие, мол, придумай, как тебе нравится.
Г.г. свёл знакомство с красоткой в юности, огрёб от этого неприятности, и даже был бит. Казалось бы, забудь её, как страшный сон. Но нет. Как только авантюристка появляется в его поле зрения, снова идет на контакт. Получай граблями, освежи старую шишку на лбу. И судя по заявленному финалу, готов получать повреждения тела снова и снова.
С. Кирсанову огромное спасибо за прочтение этого нескучного детектива.

Хорошая идея, Коля — находить позитивное начало во всех вещах и событиях.Думаю в этой (и остальных)книгах Сафона ты его найдешь немало.Отпишись по прослушивании.

Коля, я знаю, что жанр детектива стоит у тебя не на первом месте.Но может быть этот понравится?

Этот роман К.Р.Сафон написал в 93 году в достаточно молодом возрасте ( 26 лет) и это первая его книга.Конечно, она проигрывает более поздним его произведениям — " Игра ангела"( 2008), " Узник неба"( 2011). На мой взгляд, здесь на автора оказало сильное влияние знакомство с книгами " короля ужасов".Читая описание главного злодея в личине зловещего клоуна, сразу вспоминается всем известное произведение Стивена Кинга. Но, соглашусь с
Elena Klochкo — даже здесь, в этом дебютном романе, уже чувствуется стиль, рука более позднего Сафона. С его аурой таинственности, мрачными тайнами, его магическим реализмом ( который я обожаю). Вообще, по моим наблюдениям, у испаноязычных авторов почему-то очень хорошо получается с " магическим реализмом".
Моё резюме: слушать почитателям Сафона, хотя бы для того, чтобы знать, как всё начиналось у автора. Кирсанову Сергею — мой поклон, как всегда.

Книга мне очень понравилась. Достоинств много-1 Динамичное, насыщенное событиями действие, 2- Несколько подозреваемых. И до конца книги совсем не очевидно, кто из них убийца. 3- Достаточно эффектный финал. ( хоть я прикидывала на этого героя роль убийцы- тем не менее). Понравилось мне и то, что рассказ идёт от лица героини — женщины. Как- то проникаешься к ней симпатией. Господин М.Росляков совсем не портит ( на мой вкус) аудиокнигу. Во всяком случае с дикцией все в порядке и ударения на своих местах. Спасибо ему за работу.