еще раз:… в серии. не в тематике. не среди всех произведений автора. читайте внимательно коментарий. я дал не оценку произведения на фоне всех прочитанных мной произведений а именно с произведениями именно этой конкретной серии именно этого конкретного автора.
Чернокожий лондонский бобби…
негра среди рыцарей круглого стола нам уже показывали… толерастия процветает…
за этим малым стаканом дегтя и смятой концовкой книга оставила благостное впечатление… не хватило ощущения динамики… но этотя думаю изза эфекта перевода.
Чтец мне кажется вытащил книгу, если бы не он было бы очень утомительно.
К чтению как образец смычки реальности и параллельной магической жизни рекомендую.
Второй раз слушать не буду. Плюсанул.
Утомительно и наивно. Реально устал слушать примерно с середины… тема про «бомбу» вообще лишняя… Для 73-го года наверное было отлично, но сейчас кажется нагромождением идей с недостаточной реализацией. Хотел бы посмотреть на методы решения вопросов которые возникают при навигации подобного кораблика с большими объемами свободной воды и с постоянным осевым вращением…
Возможно вызову всеобщее негодование, но единственное достоинство произведения: его можно нарезать на произвольное количество частей и слушая в произвольном порядке не заметить изменения сути.
не понравилось
изложение лучше чем первая часть но сюжета меньше чем в первой… да что я политкоректностью занимаюсь?! НЕТ СЮЖЕТА СОВСЕМ!!!
тем кто старше 12 лет не рекомендую… какая-то безэмоциональная чушь… сюжета нет, 98% бестолковые диалоги, при этом 80% из них — монологи ГГ… персонажей от 2 до 5 на всю вселенную, и по ходу если автора спросить он и сам не вспомнит о чем написал…
напоминает шизофрению с придуманным миром или аляповатый школьный спектакль с бумажными декорациями и колосальным дефицитом актеров…
— ответь мне мощнейшьй мегамозг моего сверхтяжелого мегакорабля!
— спрашивай мой наидревнейший плащ-до-колен
— а есть ли у тебя запасные мозги?
— да, на складе таких же как я наимощнейших еще 40 штук, выключены. просто лежат…
я очень недоволен тем что пообещал себе дослушивать
произведение заняло 2е почетное место среди отстоища…
автор, без обид, я понимаю ты хотел как лучше, но почитай именитых авторов, посмотри как они выстраивпют сюжет как формируют характер героев, как формирут мир… а так налицо: фанфик по мультикам и фильмам без коррекции после написания…
не обижайся
по заведенной традиции начатое дочитываю… иногда, как и в этом случае, прослушивание превращается в тренинг на терпение…
Согласен с большинством негативных отзывов.
IMHO автор набрал сюжетов на 5-6 расказов, собрал кучу предварительных заготовок по каждому… а потом все это вхерачил в одно произведение не удосужившись сформировать сюжетную линию и профили основных героев…
диалоги и описания уровня книг для 3-4 класса… постоянные перекосы предполагаемой компетенции и задаваемых вопросов,
про искуственный интелект вообще молчу…
Автор мог взять треть тем и создать хорошее произведение, но по ходу замахвнувшись на многотомник и поняв что не справляется вместо коррекции дописал то что дописал…
по сути автор создал заготовку для цикла для дальнейшей проработки… минусвать не стал…
и как обычно у школьников: «убрал в кобуру наградной ТТ»… ппц
что значит генотип выше? с точки зрения количества хромосом и как следвитвие сложности человеческий генотип входит в нижние 30% животных и насекомых…
структура мозга птиц более оптимизирована чем мозг млекопитающих…
просто мы окахались более хитрожопыми в нужныый период времени…
т.е. корабль предоставит доступ более хитрожопому млекопитающему? или птице… или червю…
:)
Ну… тут такое дело… если бы в фентези бвло написано что гномы были худенькими высокими вегитарианцами предпочитающие «колючие поцелуи» как бы отнеслись к автору и творению?
Если есть желание писать несвязные бред зачем ввлдить термины противоречащие приведенным по тексту определению?
Собственно я об этом дал комент.
Настолько топорное подражание Р.Желязны «Хроники Амбера» вплоть до имени ГГ Приннц Корум (у Желязны Принц Корвин).
Очень сырой расказец. Каша-кашей. Как буд-то взяли рассказ и на 70% сократили оставив только диалоги и немного случайной «воды».
При наличии индивидуальной фантазии — можно читать и допридумывать, а так: откровенный полуфабрикат (заготовка для рассказа).
Минусовать не стал.
Книжка слабенькая. Есть стойкое ощущение что книга написана тем кому расскпзали про фильм который сняли по мотивам «Хроники Амбера». ГГ — плоский. Эмоциональность как у куска стылого мяса. Все прочие герои от ГГ не отличаютя, просто линейные диалоги. Интриги нет. Сюжет как у обычного квеста, есть очень много мест которые могли бы украсить повествование, но все они были скомканы до 1-2 фрпз. Хаос по факту не отличается от Порядка. Буду слушать всю серию…
Не рекомендую. Минусовать не стал.
чёта подумалось:
а вдруг они купили партию хорошего гашиша сняли малоеток и ушли в астрал на год…
… а потом им стало неудобно и они занялись воспитанием снятых малолеток…
заодно придумав небесное тело и злого еврея (надо же было както объяснить куда слили наличность).
но полетали знатно
более 100… СТА, Карл!.. более ста лет назад написан этот рассказ… писателем…
ясно что мои внутренние инженер и физик в этом призведении находчт теоретические косяки… но СТО лет назад!..
а у нас, хайперы, хипстеры, Бузова и прсти меня Галлилей сторонники пилъять ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ и макаронного монстра…
после этого теория о деэволюции уже не кажется косячной…
Уважаемый, Жуль, склоняю голову…
рад что вы не видите и не читаете потомков
Напомнило почему-то диалог Императора с последним священником из WH4K.
негра среди рыцарей круглого стола нам уже показывали… толерастия процветает…
за этим малым стаканом дегтя и смятой концовкой книга оставила благостное впечатление… не хватило ощущения динамики… но этотя думаю изза эфекта перевода.
Чтец мне кажется вытащил книгу, если бы не он было бы очень утомительно.
К чтению как образец смычки реальности и параллельной магической жизни рекомендую.
Второй раз слушать не буду. Плюсанул.
Рекомендую к прочтнению не старше 12 лет.
коментировать не хочется…
очень дешево в стиле «50 отттенков бессмыссленного мусора»
автор… как недалекая болонка которая незнакомцу отсылает откровенные фото вдруг внезапно слету знает кто такой Марк-Крысобой?
не понравилось
тем кто старше 12 лет не рекомендую… какая-то безэмоциональная чушь… сюжета нет, 98% бестолковые диалоги, при этом 80% из них — монологи ГГ… персонажей от 2 до 5 на всю вселенную, и по ходу если автора спросить он и сам не вспомнит о чем написал…
напоминает шизофрению с придуманным миром или аляповатый школьный спектакль с бумажными декорациями и колосальным дефицитом актеров…
— ответь мне мощнейшьй мегамозг моего сверхтяжелого мегакорабля!
— спрашивай мой наидревнейший плащ-до-колен
— а есть ли у тебя запасные мозги?
— да, на складе таких же как я наимощнейших еще 40 штук, выключены. просто лежат…
я очень недоволен тем что пообещал себе дослушивать
произведение заняло 2е почетное место среди отстоища…
автор, без обид, я понимаю ты хотел как лучше, но почитай именитых авторов, посмотри как они выстраивпют сюжет как формируют характер героев, как формирут мир… а так налицо: фанфик по мультикам и фильмам без коррекции после написания…
не обижайся
Согласен с большинством негативных отзывов.
IMHO автор набрал сюжетов на 5-6 расказов, собрал кучу предварительных заготовок по каждому… а потом все это вхерачил в одно произведение не удосужившись сформировать сюжетную линию и профили основных героев…
диалоги и описания уровня книг для 3-4 класса… постоянные перекосы предполагаемой компетенции и задаваемых вопросов,
про искуственный интелект вообще молчу…
Автор мог взять треть тем и создать хорошее произведение, но по ходу замахвнувшись на многотомник и поняв что не справляется вместо коррекции дописал то что дописал…
по сути автор создал заготовку для цикла для дальнейшей проработки… минусвать не стал…
и как обычно у школьников: «убрал в кобуру наградной ТТ»… ппц
структура мозга птиц более оптимизирована чем мозг млекопитающих…
просто мы окахались более хитрожопыми в нужныый период времени…
т.е. корабль предоставит доступ более хитрожопому млекопитающему? или птице… или червю…
:)
Если есть желание писать несвязные бред зачем ввлдить термины противоречащие приведенным по тексту определению?
Собственно я об этом дал комент.
Минусовать не стал.
Очень сырой расказец. Каша-кашей. Как буд-то взяли рассказ и на 70% сократили оставив только диалоги и немного случайной «воды».
При наличии индивидуальной фантазии — можно читать и допридумывать, а так: откровенный полуфабрикат (заготовка для рассказа).
Минусовать не стал.
Не рекомендую. Минусовать не стал.
Но чтец хороший.
а вдруг они купили партию хорошего гашиша сняли малоеток и ушли в астрал на год…
… а потом им стало неудобно и они занялись воспитанием снятых малолеток…
заодно придумав небесное тело и злого еврея (надо же было както объяснить куда слили наличность).
но полетали знатно
ясно что мои внутренние инженер и физик в этом призведении находчт теоретические косяки… но СТО лет назад!..
а у нас, хайперы, хипстеры, Бузова и прсти меня Галлилей сторонники пилъять ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ и макаронного монстра…
после этого теория о деэволюции уже не кажется косячной…
Уважаемый, Жуль, склоняю голову…
рад что вы не видите и не читаете потомков