Хотя из всех авторов которые в фентези пытались сделать плохого героя, он наверно приблизился ближе всех, все равно не получилось, герой получился «нейтральным» и хеппи энд весьма ожидаем.
ИМХО недостаточно заставить ГГ убивать детей, что бы сделать его плохим, т.к. один фиг приходится оправдывать (иначе бы никто печатать не стал или читать), а оправданный автором, он уже не плохой.
По циклу — ТИПО дарк для девочек-подростков? Получилось с одной стороны забавно, с другой стороны какой-то налет «марвела» и голивудщины со всеми этими шутеечками.
Эдакая помесь Аберкромбри, черного отряда и мира осколков Сандерсона.
Касательно мира осколков — так вообще по-моему на грани плагиата.
Читаете хорошо. Но скажу, что как «излишнее выражение» и «смена голоса», так и музыка — очень специфичная штука.
Попробуйте прослушать любой отрывок Заборовского, как он своим выражением поганит книги. Хорошо, что вы читаете с минимальным выражением и интонацией, спасибо, но сейчас не об этом:
Так же и с музыкой, «некоторая» музыка, «иногда» очень хорошо ложится, на «некоторые» произведения. Но не стоит пихать ее всегда, на всю длину, т.к.
во первых она не всегда совпадает под понимаемое настроение читателя,
во вторых она банально отвлекает и не всегда совпадает с действием, чем выбивает повествование.
в третьих, некоторые слушают на замедленных или ускоренных скоростях, что в таком случае становится с музыкой — сами понимаете.
Ну, а если с шутками, человек бы научился уже нормально читать, за столько зачитанных книг. У него кстати товарищ есть, тоже высирает какое то безумное кол-во очень хреново начитанных книг.
P.S. Искренне завидую тем, кто Пухова может слушать, у них всегда навалом материала. Все бы ничего, но вот эти ударения в конце фраз и паузы после этого… у меня мозги плавятся.
Есть, они есть у всех кто более менее популярен в интернете.
Касательно сравнения с версиями исполнения музыки. Ну понимаете, в отличии от аудиокниг, когда я хочу послушать музыку, у меня не стоит выбора между игрой пятиклассника на игрушечном пианино, пьяным скрипачем-бомжом в переходе и концертной записью на жопу звукаря 1937г.
Все что найдется скорее всего будет удовлетворительного качества и я буду выбирать действительно то, что мне более по душе.
Когда вы переозвучиваете что либо, это выглядит как стероидный негр на параолимпийском забеге. Конечно же все поставят на двуногого негра, хотя вот тот парень на коляске был довольно быстр.
Но это все треп, если вы озвучиваете просто то, к чему лежит душа, никаких вопросов нет. Я всегда думал, что озвучки ищутся из того, что надо и потом уже к чему лежит.
>Не могу же я запретить людям
Ну вообще то можете, так же как и ваше предложение скинуться будет восприниматься как что то около-необходимое. Вы теперь как не крути довольно публичная личность. У вас вполне себе есть свои фанаты и свои хомячки. Которые будут закидывать просто потому, что вы попросили.
Касательно остального, извините если оскорблю, всегда считал озвучку тяжелым трудом, но никогда творчеством. Все таки это довольно стандартизированный и рутинный процесс.(В моем представлении)
Хотя тут наверно уже моя личная — читательская боль, когда вокруг поле не пахано, а у ведьмака 4 озвучки.
Вот так захочешь излить желчь, где то на задворках интернета и попадешь НЕ ТУДА.
Извините, я был не в настроении и решил скинуть говна. За счет чужих денег действительно противно самому, пусть я и не совсем это имел ввиду.
А имел ввиду вот что:
Я действительно не совсем доволен сбором средств на эхопраксию. По той причине, что она уже озвучена и озвучена хорошо. По мне это какое то неуважение к коллеге, так же как и с ЧО, хотя там действительно были многие не довольны озвучкой и его перечитку я могу понять.
Я совершенно не имею ничего против того, сколько лексусов вы будете получать за подростковую книжонку, если получаете — значит заслуживаете. Но вот сбор средств на уже озвученные произведения я понять не могу.
Сначала показалось среднее проходное чтиво, забить уши на ночь.
Но похоже, что это произведение получает награду «Рояль 2018», Кирилл что то совсем шлак начал читать, за деньгами погнался.
На самом деле, это нормальная начитка, учитывайте, что пишущие комментарии — особый тип людей, которым «Кто то в интернете не прав» во всей красе.
Я вот наоборот ненавижу читку с выражением и игру, т.к. у 90% она получается очень плохо. По мне лучше монотонный и безвыразительный «бубнеж». Серию все забросили, что учитывая ее стиль и качество — не странно, сойдет любая начитка.
Вот бы ваша матушка еще бы «Второй аппокалипсис» дочитала, было бы вообще отлично.
После седьмой книги, очень хотелось ушат помоев вылить на автора. Интонации у героев как у гламурных блондинок в спа салоне.
Но 8я была уже сносной, а 9я так вообще прекрасно.
Впрочем, вот этот дружок akniga.org/bekker-richard-skott-slugi-temnogo-vlastelina, начал то же за упокой, но потом благодаря бесподобному музыкальному сопровождению, стал наверно одним из лучших чтецов мною слышимых.
Надеюсь у вас будет так же и вы в отличии от него, не забросите цикл на половине. А то уже 3 или 4 таких удальца скопилось.
ИМХО недостаточно заставить ГГ убивать детей, что бы сделать его плохим, т.к. один фиг приходится оправдывать (иначе бы никто печатать не стал или читать), а оправданный автором, он уже не плохой.
По циклу — ТИПО дарк для девочек-подростков? Получилось с одной стороны забавно, с другой стороны какой-то налет «марвела» и голивудщины со всеми этими шутеечками.
Эдакая помесь Аберкромбри, черного отряда и мира осколков Сандерсона.
Касательно мира осколков — так вообще по-моему на грани плагиата.
Попробуйте прослушать любой отрывок Заборовского, как он своим выражением поганит книги. Хорошо, что вы читаете с минимальным выражением и интонацией, спасибо, но сейчас не об этом:
Так же и с музыкой, «некоторая» музыка, «иногда» очень хорошо ложится, на «некоторые» произведения. Но не стоит пихать ее всегда, на всю длину, т.к.
во первых она не всегда совпадает под понимаемое настроение читателя,
во вторых она банально отвлекает и не всегда совпадает с действием, чем выбивает повествование.
в третьих, некоторые слушают на замедленных или ускоренных скоростях, что в таком случае становится с музыкой — сами понимаете.
Ну, а если с шутками, человек бы научился уже нормально читать, за столько зачитанных книг. У него кстати товарищ есть, тоже высирает какое то безумное кол-во очень хреново начитанных книг.
P.S. Искренне завидую тем, кто Пухова может слушать, у них всегда навалом материала. Все бы ничего, но вот эти ударения в конце фраз и паузы после этого… у меня мозги плавятся.
Касательно сравнения с версиями исполнения музыки. Ну понимаете, в отличии от аудиокниг, когда я хочу послушать музыку, у меня не стоит выбора между игрой пятиклассника на игрушечном пианино, пьяным скрипачем-бомжом в переходе и концертной записью на жопу звукаря 1937г.
Все что найдется скорее всего будет удовлетворительного качества и я буду выбирать действительно то, что мне более по душе.
Когда вы переозвучиваете что либо, это выглядит как стероидный негр на параолимпийском забеге. Конечно же все поставят на двуногого негра, хотя вот тот парень на коляске был довольно быстр.
Но это все треп, если вы озвучиваете просто то, к чему лежит душа, никаких вопросов нет. Я всегда думал, что озвучки ищутся из того, что надо и потом уже к чему лежит.
Ну вообще то можете, так же как и ваше предложение скинуться будет восприниматься как что то около-необходимое. Вы теперь как не крути довольно публичная личность. У вас вполне себе есть свои фанаты и свои хомячки. Которые будут закидывать просто потому, что вы попросили.
Касательно остального, извините если оскорблю, всегда считал озвучку тяжелым трудом, но никогда творчеством. Все таки это довольно стандартизированный и рутинный процесс.(В моем представлении)
Хотя тут наверно уже моя личная — читательская боль, когда вокруг поле не пахано, а у ведьмака 4 озвучки.
Извините, я был не в настроении и решил скинуть говна. За счет чужих денег действительно противно самому, пусть я и не совсем это имел ввиду.
А имел ввиду вот что:
Я действительно не совсем доволен сбором средств на эхопраксию. По той причине, что она уже озвучена и озвучена хорошо. По мне это какое то неуважение к коллеге, так же как и с ЧО, хотя там действительно были многие не довольны озвучкой и его перечитку я могу понять.
Я совершенно не имею ничего против того, сколько лексусов вы будете получать за подростковую книжонку, если получаете — значит заслуживаете. Но вот сбор средств на уже озвученные произведения я понять не могу.
Но похоже, что это произведение получает награду «Рояль 2018», Кирилл что то совсем шлак начал читать, за деньгами погнался.
Я вот наоборот ненавижу читку с выражением и игру, т.к. у 90% она получается очень плохо. По мне лучше монотонный и безвыразительный «бубнеж». Серию все забросили, что учитывая ее стиль и качество — не странно, сойдет любая начитка.
Вот бы ваша матушка еще бы «Второй аппокалипсис» дочитала, было бы вообще отлично.
Но 8я была уже сносной, а 9я так вообще прекрасно.
Впрочем, вот этот дружок akniga.org/bekker-richard-skott-slugi-temnogo-vlastelina, начал то же за упокой, но потом благодаря бесподобному музыкальному сопровождению, стал наверно одним из лучших чтецов мною слышимых.
Надеюсь у вас будет так же и вы в отличии от него, не забросите цикл на половине. А то уже 3 или 4 таких удальца скопилось.