Доброго Вам вечера, Михаил!
Хочу ещё к замечанию о романах Обручева добавить, что последние перед выходом на пенсию одиннадцать лет я проработал в Томском политехническом университете, одним из основателей которого был именно Обручев — ведь наш политех начинался именно с геологического факультета.
И для меня этот роман оказался одним из первых фантастических романов, которые я прочитал. Была такая жёлтая книга из «Библиотеки приключений». И в ней же и «Земля Санникова», которая понравилась мне гораздо меньше «Плутонии». И уж совершенно не понравилась мне экранизация «Земли Санникова». Я не спорю — в фильме заняты прекрасные актёры, но именно на этой ленте я впервые столкнулся с тем, как киношники могут исказить «первоисточник». Это сейчас такой подход к экранизируемым произведениям стал нормой — возьмите хоть «Обитаемый остров» Стругацких или «Черновик» Лукьяненко.
Эту, первую в моей жизни фантастическую книгу (точнее, сборник небольших повестей), я прочитал в 1965 году, будучи прикованным к постели. Как приятно снова встретиться с ней!
Прослушав 70% книги, я тоже решил присоединиться к мнению, что роман всё же несколько затянут. Под конец я уже стал запутываться во второстепенных героях. В бумажной книге хоть можно отлистнуть назад и уточнить. а в аудио это сделать значительно сложнее. Но я совсем не согласен с мнением, что роман — полнейший бред. Нормальный детектив с лихо закрученным сюжетом.
Кошмар какой-то! Да легче застрелиться, чем слушать такую книгу!
Бесконечное количество действующих лиц с непроизносимыми и незапоминаемыми именами, и действия этих лиц в большинстве своём совершенно немотивированны.
Не могу понять, почему, когда слушатели прибегают к изменению скорости воспроизведения, все как один увеличивают скорость? Я же, когда (очень редко) пользуюсь этой возможностью, то только убавляю скорость.
Вот, очень верно замечено — роман неплохой, но окончание ужасно скомкано, в последних главах событий хватило бы ещё на полромана!
Ну и замечание о том, что характеры героев «хорошо раскрыты», на мой взгляд преувеличение.
А я до последнего времени резко осуждал предоставленную слушателям сайта возможность изменять скорость воспроизведения, считая это покушением на права чтецов. И только на книге Олега Роя «Галерея „Максим“ позволил себе немного изменить скорость чтения, но не в сторону ускорения, а, наоборот — в сторону замедления, уж очень там чтица Юрова тарахтит, как из пулемёта.
Сколько уж раз я высказывался в том смысле, что произвольно, на своё усмотрение, менять скорость воспроизведения книги — верх неуважения к чтецу, но на этот раз и я не выдержал — уменьшил скорость чтения Ларисы Юровой до значения 0,85. И только тогда почувствовал, удовлетворение. А то уж очень она торопится…
У каждого слушателя свои взгляды и свои предпочтения относительно того, как нужно озвучивать и, в частности, с какой скоростью. Я, например, человек, что называется «по жизни» медлительный, поэтому и чтение предпочитаю неторопливое. После Леонтины Броцкой слушать Ларису Юрову мне как-то некомфортно. Пусть бы лучше был «монолог престарелой актрисы».
Только что дослушал этот триллер. Неплохо. Почему-то сразу приходит мысль, что хорошо бы было снять по нему фильм. А может, его уже и сняли. Если кто знает, подскажите, пожалуйста.
Я соблазнился мордашкой на обложке книги и стал слушать, но что-то не зацепило. И Вы совершенно правильно обратили внимание на немотивированную вражду между сёстрами, не имеющую к фабуле романа никакого отношения. А главная героиня становится очень неприятной — просто каким-то монстром!
Вот в истории литературы известно довольно много предсказаний о будущем «счастливом и справедливом» обществе, взять хотя бы хрестоматийный утопический «Город солнца» Кампанеллы. А сможет ли кто-нибудь мне напомнить произведение, в котором бы предсказывался крах социалистической системы, распад Советского Союза и признание несостоятельной самой идеи построения коммунизма? Может быть это в завуалированном виде присутствует в произведениях Юрия Полякова или в поздних романах Стругацких?
Хочу ещё к замечанию о романах Обручева добавить, что последние перед выходом на пенсию одиннадцать лет я проработал в Томском политехническом университете, одним из основателей которого был именно Обручев — ведь наш политех начинался именно с геологического факультета.
Бесконечное количество действующих лиц с непроизносимыми и незапоминаемыми именами, и действия этих лиц в большинстве своём совершенно немотивированны.
Ну и замечание о том, что характеры героев «хорошо раскрыты», на мой взгляд преувеличение.