Да и взрослым…

Я не стану отвечать таким же завуалированным оскорблением )

Одеяло не потеряйте )

Прослушала уже больше половины, всё ждала, когда же начнётся собственно детектив. Очень нудно, пресно, к тому же различные эпизоды повторяются по нескольку раз. Очевидно, авторице нужно было набрать определённый объём текста.

Дорогая Периметр, зачем упоминать моё имя всуе? ))
Я бы сказала, что «понявшие» — это те, кто уловил поверхностный смысл рассказа, «непонявшие» — это те, кто понимает подстрочник и понимает скрытый смысл рассказа.
Выжал автор слезу у читателя (очень ловкий и безпроигрышный ход), и всё, читатель готов рукоплескать автору. А скрытый грязный посыл неощутимо для читателя осел у него в душе мутным осадком.
Скажите, Периметр, неужели у вас после прослушивания этого рассказа не возникло смутное желание помыться и почиститься?

К тому же, если большинство — либерасты, а здесь их преобладает )

Иосиф Виссарионович )

Да, и не только Алексея. Там и мальчик, вроде как маленький хозяйственный мужичок, взявший на себя недетскую заботу о семье, должен вызывать симпатию и сочувствие — ан нет, выведен так, что очень неприятен.
Опять же жена — ну дура дурой, говорит, говорит, но так и не может толком ничего мужу объяснить. А под конец вдруг рассказала мужу о своей измене с человеком, о котором муж и знать не знал. Зачем, для чего? А так вот, потому что дура. Во всяком случае так автор видел советские семьи.

Ведь ваша мама не сказала, что приходили «мордастыми» Вы ведь понимаете подтекст слова «мордастый»?

«Талантливый писатель, но сволочь».
Ни убавить, ни прибавить. Но некоторые в своём заблуждении считают, что за имеющийся талант можно закрыть глаза на сволочизм и не замечать подлости пейсателя.

Да ведь дело не в этом — можно-нельзя. ГГ приходит домой, где его семья все четыре трудных года выбивалась из сил, обеспечивая победу. Вот глава семьи пришёл: становиться на учёт не хочет, трудоустраиваться не хочет. Малолетнему сыну приходится сделать папане замечание, что следует стать на учёт, чтобы получить направление на работу, тогда скорее выдадут карточки на питание — семье очень тяжело. Однако ГГ сидит на попе ровно, затрачивая усилия только на то, чтобы допытаться у жены, кому давала, сколько давала и как именно, страшно при этом обижаясь и возмущаясь, напрочь забывая, что сам только что вернулся от молоденькой любовницы, да ещё не спешил возвращаться в семью после долгой разлуки, не нагулялся кобелёк за четыре года, ага. А потом наш ГГ, опора и надёжа семьи, просто плюнул на жену, на малолетних детей, собрал втихаря манатки и сдрыснул, пока никто не видит, к молоденькой, а его жена пускай его детей и дальше сама тянет.
Собственно, совершенно правильно обвиняли автора в антисоветчине. Я не знаю, как можно было бы сделать образ фронтовика ещё более непривлекательным и отталкивающим, чем это сделал автор.

Ну, как мы видим, муж простил только себе. Но не жене.

Так ведь речь не об одном человеке идет. Открытым текстом сказано: «Вон какие солдаты мордастые домой возвращаются».

Хм, оказывается, солдаты возвращались с фронта «мордатыми».

Рассказ раскритиковали за клевету, которую писатель якобы возвёл на советских людей, на воинов, возвращающихся с войны, на советскую семью

Всё верно, только не "якобы возвёл клевету", а просто "возвёл клевету".

Прочтите «Дона Флор и два её мужа», «Габриэла». Только нужно именно читать, а не слушать )

Мне не хватило )

Вы правильно считаете.

Текст очень нудный.

Страничка автора vk.com/id10286703

В первую очередь фантазия, воображение и идеи автора. Затем тот посыл, что несут её рассказы. Ну и много еще чего. А на фоне той низкопробной графоманщины, что в последнее время заливается на сайт в раздел «фантастика», эти рассказы просто глоток чистого воздуха.
Ну, и ко всему прочему, они очень увлекательны.
Сожалею только, что автор реализует себя в таких коротких рассказах. Идеи ее настолько хороши и оригинальны, что должны реализовываться в объемах повести или романа.
Своей фантазией автор напомнила мне Айзека Азимова.