Нет, конечно, далеко не всегда. Но, если честно, я сильно подозреваю, что тогда это… как бы поаккуратнее выразиться… не совсем профессиональные профессионалы.)) То есть, возможно, они прекрасно разбираются в самой теме, но не могут достаточно полно, обоснованно, объективно и т. п. изложить своё мнение. А это — минус в любой профессии, кроме тех, может быть, где вообще говорить (писать) не требуется...))

Без сомнения, к публичной оценке надо быть готовым. Но важно, ЧТО именно и в КАКОЙ ФОРМЕ оценивают. Конструктивные замечания, позволяющие улучшить качество, написанные в вежливой, уважительной форме, обоснованные и корректные, — это одно. А безапелляционные заявления, что «надо делать так и ни в коем случае не вот так», по-моему, бесполезны и часто незаслуженны…
А можно узнать, почему Ваш ник записан именно так?))

Иногда глаз (в данном случае — ухо))) «замыливается», своих ошибок не видишь (не слышишь), и тут конструктивная, очень конкретная критика вполне даже допустима (хотя я всё равно сначала напишу в личку). Например: «Вы произнесли обеспечЕние, а надо обеспЕчение...» — т. е., назвав конкретное слово или предложение, где чтец ошибся. Это, повторюсь, если чтец нравится и есть желание и дальше слушать именно этого человека и помочь ему стать лучше. Если этого нет, я бы не стала тратить время.))

Да, надо начать слушать. Но бывает достаточно 2-3 минут, чтобы понять: эту книгу в данном озвучивании я слушать не буду, будь это хоть самая любимая-разлюбимая книга. А если другой звуковой версии нет, — что ж, буду читать «глазами», но слушать не буду всё равно.)) Писать комментарии лично я, скорее всего, тоже не буду. Мне жалко времени.)) А вот если чтец в целом мне нравится, но допускает некоторые ошибки, тогда напишу, посоветую, что исправить. Сначала в личку.))

Иван, в письменной речи, да, есть такое.)) Но Ваше чтение прекрасно, там Вам коррекция не требуется! И ещё Вы очень отзывчивый и приветливый человек, как мне показалось по прочтении Ваших комментариев. А это дорогого стоит. Уж точно дороже правильно поставленной запятой.))

Добрый вечер! (У меня поздний вечер, по крайней мере.)))
Замечаниями по существу я считаю, например, замечания о неправильно произнесённых чтецом словах или интонационных ударениях в предложении. Чтецы в комментариях к прошлым Погружениям сами писали, что благодарны за такие замечания, поскольку это позволяет им совершенствоваться.
Критика возможна, разумеется, не только тет-а-тет. Однако, как я уже писала, меня так воспитали: лучше всё же сначала дать человеку шанс исправить ошибку, не привлекая к ней всеобщего внимания. Вот если он упорно будет использовать фрикативное «г» в текстах, где оно совсем не требуется, тогда можно и при всех.))
Что касается выбора самих произведений, музыкального сопровождения и прочих эффектов… тут каждый волен оценивать по-своему. Но я бы просто не стала слушать тех авторов или те произведения, или те варианты озвучивания, которые мне не нравятся. Мне было бы жалко времени на подробный разбор в комментариях причин, почему я не хочу их слушать…

Спасибо за предложение, Олег! Оно мне очень льстит. Если смогу, не срывая ваших сроков, что-то делать для проекта, буду рада помочь.

Сразу увидела, что вышло Погружение-9, но слушала другую книгу, подумала: дослушаю и потом с наслаждением начну погружаться. Вот, пришла, акваланг надела.)) Но решила сначала почитать комментарии (не всегда так делаю). А тут такие баталии…
Вот что хотелось бы сказать сразу. Я — лингвист, переводчик, преподаватель языков. Это к тому, что неправильные ударения, ошибочные интонации и прочие «ляпы» всегда слышу, если они есть. Слышу иногда и в «Глубине», да.
Но, во-первых, лично мне они нисколько не мешают получать удовольствие (их мало, они не искажают прекрасного впечатления от талантливого прочтения КАЖДЫМ из участников проекта выбранных ими рассказов, а вкусы в таком выборе у нас, по большей части, совпадают). А во-вторых, меня воспитали так, что замечания человеку нужно делать шёпотом, не при всех. Нельзя унижать людей — тем более, тех, кто бескорыстно делает большую работу на радость другим. Поэтому, буде у меня такое желание, я напишу чтецу в личном сообщение и в максимально вежливой форме, что, мол, вы в таком-то рассказе ошиблись с ударением, произношением, интонированием и т.п. И постараюсь объяснить, с чего это я взяла, что там ошибка. Ссылку даже дам на Грамота.ру или ещё куда.))) И да, имеет место и вкусовщина — мне что-то не понравится, а у других вызовет восторг. Это нормально.
Поэтому я призываю всех, кто слушает уже 9-е, между прочим, Погружение (а значит, первое и последующие не оттолкнули, так?): давайте будем ценить то, что нам ДАРЯТ, уважать бескорыстный труд и делать замечания только по существу, а не на уровне «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...». Призываю, конечно, а не настаиваю. Но сама постараюсь делать только так. Всем удачи и радости от хорошего прочтения хороших книг!
Теперь начинаю слушать.))

Таки талантливый человек — талантлив во всём!)) Это я и про Амира, и про всех создателей «Глубины». Низкий вам поклон. Ждём, кстати, продолжений!))

Мы с котом и собакой только что прослушали — никто не подпрыгнул и не свалился ниоткуда.)) А мои животные, вообще-то, довольно реактивные.)) Так что, по-моему, просто у каждого своя реакция. Джингл вполне в тему после того, что было описано в рассказе. И этого рассказа я у Дика не читала. Прочитано, как всегда, прекрасно, спасибо!

Ещё не послушала, только обнаружила. Но уже спасибо, Олег, что нашли возможность озвучить моего любимого Даррелла! Когда-то для меня стало откровением, что Даррелл (!!!) мог писать в таком жанре. И, несмотря на то что «всех съели», он очень талантлив и тут. Хотя трилогия о Корфу всё равно останется самой любимой… Это я не намекаю.))

Так получилось, что аудиокниги в прочтении А. Клюквина я начала слушать с «Гарри Поттера». Меня восхитило, как замечательному актёру удалось прочитать каждого из многочисленных героев поттерианы своим, отдельным, только этому герою присущим голосом, да ещё на протяжении семи книг. Поэтому, увидев, что любимую с детства книгу Конан Дойла тоже читает Клюквин, тут же решила её послушать. Слушаю и снова восхищаюсь! Спасибо!

Я тоже хочу пожелать выздоровления Юлии, сил и терпения самому Владимиру. Открыла 7-е Погружение, а тут такое… Соглашусь с tsunami13 (по сути, не по грубоватой форме): если нужна помощь, дайте нам возможность её оказать, пожалуйста! Хоть как-то выразить в материальной форме свою благодарность за то, что вы для нас делаете…
Я начинаю слушать это Погружение и всем сердцем молюсь за выздоровление Юлии.

Тьфу, пальцы кривые. В 7-й раз я погружаться пошла… И пока последний, да?((

Ну, вот, вынырнула…
Как и прежде: СПАСИБО! Всем чтецам скопом и каждому в отдельности.
Можно очень много сказать о каждом из рассказов, пока не буду.
Наконец-то, снова услышала Елену Федорив — как же замечательно, когда Брюсова читает этот ГОЛОС! Елена, Вы удивительны и прекрасны!
Кстати, сам рассказ (видимо, из-за зеркал) заставил меня вспомнить о «Переходе» Дж. Даррелла… Вот, кстати, «ужастик», который, думаю, великолепно прозвучал бы в прочтении Александра Дунина или Владимира Князева. Хотя, собственно, в прочтении любого из вас, дорогие чтецы! Подумаете на эту тему?))
У меня, между прочим, кончается словарный запас на тему восхваления чтецов, синонимов прям не хватает… Но я найду ещё, вы только начитывайте, пожалуйста, дальше!)) Всем удач! Пошла погружаться в 6-й раз…

(Потирая руки в предвкушении.) Как же я люблю мистику и прочие «Оно». И русскую готику тоже. Решила написать до того, как послушаю.))
Вот здесь где-то критиковали чтецов за то, что они вроде бы растрачивают свой талант на всякий ширпотреб вместо того, чтобы озвучить действительно стоящие произведения. Категорически не согласна! Во-первых, литературу, как и любые другие проявления творческого начала, невозможно оценивать объективно. Я, например, нежно люблю Чехова и не очень — Толстого и Достоевского. И так же нежно люблю детективы очень многих авторов и, конечно, те жанры, которым посвящена «Глубина». Мне кажется, многие из нас здесь бы просто не оказались, если бы не любили или хотя бы не интересовались этими жанрами. Во-вторых, среди авторов (и переводчиков) ужасов и мистики, на мой взгляд, масса настоящих мастеров слова. Достаточно взглянуть на фамилии писателей в этом Погружении, кстати. Большинство из них — вполне себе признанные классики. Вот. Теперь включаю Погружение.))

А-а, что делать! Всего два погружения осталось, а что потом?!))
Традиционно: спасибо за любимых авторов (в этом Погружении практически все рассказы читала глазами, какие-то давно, а какие-то даже и недавно). Новыми оказались Виньо и Янг — прекрасные!
И, конечно, спасибо создателям проекта за очередное роскошное прочтение. Новые для меня голоса — Вадим Чернобельский и Сергей Бельчиков — прекрасно вписались в плеяду (не побоюсь этого слова) лучших чтецов. Разумеется, восторг и практически истерика от всех мужчин, читавших в этом Погружении. Но я интересуюсь: где Елена???)) И сильно надеюсь, что на семи Погружениях вы не остановитесь, ибо этого просто никак нельзя допустить! Счастья всем вам, пошла погружаться дальше…

Поддержу. И ещё не забываем про Булгакова… Гениален? Я считаю, да. Но ведь сплошь оторванные-откушенные головы и прочий кошмар. И, тем не менее, читаем и любим (ну, я люблю, во всяком случае). А тут и жанр такой, Платонов вполне «в русле»…

Это точно, очень повезло… счастливое детство и радостная юность очень дорогого стоят… А теперь вот прослушала Вас уже в следующем Погружении и всё думаю, что Вам повезло с талантом! Красивый голос и умелое прочтение, я уже не говорю про выбор самих авторов и их произведений. В общем, ещё раз — СПАСИБО!

Я ещё не весь этот сборник прослушала, но не могу не выразить восхищение и даже благоговение перед исполнителями! Опять такие чудесные голоса, правильные интонации, замечательное произношение, слушается просто отлично!
Отдельно хочу сказать большое человеческое спасибо Амиру Рашидову за рассказ Джеффри Форда. Это просто наслаждение — слушать Вас! Но ещё важнее, что Вы выбрали именно этот рассказ… Как и многим здесь, он позволил мне вернуться в то время, когда у меня ещё был папа — самый лучший в мире отец, с которым мы тоже ходили в лес и на Волгу, который умел рассказывать и слушать и которого нам с сестрой так не хватает уже 4 года… Жаль, что у него не было сыновей, он бы мог очень многое дать им… Ну, он успел дать это двум старшим внукам. В общем, спасибо, Амир. Очень прошу, если можно, не бросайте эту деятельность, Вы дарите столько радости людям!