У кого что болит...)
Надо думать, ни Чайковского, ни, тем более, Меркьюри здешняя полиция нравов в жизни не слушала. А бумажные издания Моэма с Уайльдом по ночам жжет на площади)
Качество текста, академическое исполнение вроде и не замечают, Вы правы.

Воротилин лучше
Поверьте на слово:)
Спасибо, Олег

А вкусы действительно. Может не вкус а восприятие, резонанс. Учителя, лекторы, гиды, даже работники банка… одного слушаешь и слышишь, другой — белый шум. А третьему и денег бы дал, чтоб молчал только:)

Не знаем
О каком?
Что касается минусов, так то ж не ругательства. Всего лишь способ выразить отношение. Я не ставлю к примеру. Но это право, реакция на публичное заявление. Ничего плохого тут нет. Главное без оскорблений. А Князев да. Мастер.
Спасибо

Личное*)

Наверное это уличное, вкусовое что ли. Такое понимаю и антилайкать не стану. Но Князев очень хорош для меня. Просто очень.

Благодарю великолепного Князева. Живу не в России, а потому не всегда имею возможность приобрести бумажное издание, а в исполнении Игоря это всегда отличный спектакль исполненный мастерски. Но главное, голос, разумеется. Совершенно исключительный. Спасибище, Игорь.

вот позвольте не согласиться. академический/классический стиль не подразумевает ни дефектов речи, ни местечковых акцентов, ни, пардон, самолюбования. с учетом перечисленного — Герасимов читает очень и очень плохо. разумеется, все это личное восприятие, субъективное, вкусовое. Олег Воротилин большущий умник и очень комфортный исполнитель. снимаю шляпу, Олег