Вообще не факт, изначально было действие от Пономаря. Иначе ГГ бы вообще никаких действий не делал. Именно Пономарь его пригласил. Пономарь заказывал людей за пуки и кривые взгляды. Да, действия ГГ, а именно шутки и любопытство косвено привели к смертям, но он не является первопричиной. Да ГГ тугой, смазливый и неуместно эмпатичный, местами прям страдает стогкольмским синдромом не в ту сторону. По факту ему фартит весь сюжет только так, он не пользуется этим и залазит еще в большую жопу, понимаю о чем вы. Но это не так.
Правильно будет «убил» субьективную логику и рассудительность слушателя больше чем киллер людей. Иначе звучит так будто из за его действий погибло больше чем убил Злыдень, а это не так, ведь на его счету было уже 27 еще до начала событий.
Чудеснейшая резня. Некий симбиоз манчестерского (со всеми выходящими) подобия Клана Сопрано, Лок Стока, Идеала, с впрыскиванием маленьких доз готики, легким присмаком мистики. Жирнючие рофлы пересекаются с тонким юмором, жестокими расправами и ктмосферой туманного Альбиона. Саспенс и интрига также присутствуют. Фактурные персонажи, динамический сюжет, десятки отсылок к еб*йшим фильмам большую часть из которых действительно знаешь и не по наслышке, а также не меньше отсылок к мировой классике литературы, при этом без излишней духоты. Язык не повернется назвать сторилайн примитивным и прямолинейным но при этом присутствует какая то ламповая мужицкая прямолинейность, смелость и характер сюжета. Радует откровенность: мат, наркотики, семьянины мусора под коксом и все такое, при этом в умеренном виде. Да, я действительно представлял себе Пономаря как Тони Сопрано, лол, хотя коза ностра тут совсем не при делах. Местами ощущение что слушаешь несколько разных по стилю книг, от главы к главе. Единтсвенное что часто раздражало это назойливая в плане систематичности некая тупость ГГ. Да понятно для чего это сделано, но учитывая его тролячие способности, меркантильность и переодическую продуманность в плане изложения мыслей, то некоторые ег+ действия просто не сходятся с такой тупость и другими децствиями, конечно спишем это на художественную глубину и человеческий фактор, но я не зря упомянул систематичность, от того и раздражает. А вообще роман просто пушка бомба ракета, советую написал бы выразительнее если бы не бессонная ночь проведенная за прослушкой этого джемеральда.
Просто удивительно прекрасная и милая история. Хотя, я бы сказал — максимально предсказуемая, где вектор развития сюжета приблизительно ясен уже только при первом упоминании бесполости существ и первой встречи с Цитой. Автор немного зря так сфокусирофался несколько раз в начале книги на загадке размножения жителей планеты, это моментально наталкивает на мысли и делает исход довольно очевидным. По моему очень субьективному мнению также зря автор несколько раз и особенно в конце сильно акцентирует внимание на динамическом развитии интеллекта Циты при приближении опасности, вообще как по мне весь этот тейк выглядит неуместно, хотя я и понимаю зачем автор добавляет такую глубину, но этот момент не зашел. Также мой скудный человеческий мозг постоянно немного напрягали типичные вещи в поисках логики.
1. Люди долетели аж туда, даже чето там промышляют, пускай даже только начали, но таких монументальных связей и базиса этого биома не обнаружиливали аж до этого забавного сафари проведенного, не будем скрывать — довольно туповатого человечешки, который разве что очень любит пофилософствовать пока на него летит валун с неба.
2. Типичные для большинства фантастических книг и фильмов языковые условности. В книгах либо обьясняется принцип вавилонской рыбки с помошью которой общаются представители разных рас, либо просто нет. Вот это второй тип.
3. Если бы Дункан засел в своей хижине на ночь с биноклем — книга была бы скучной, а может ее вовсе не было бы🫣
4. Пожалуй самый душераздирающий момент в плане дибилизма ГГ, это первый разговорный контакт с Цитой, где существо прямым текстом спрашивает зачем он на нее охотится, челик же решил дать очередь по кустам… После всего пережитого уже на тот момент, он еще до сих пор не понял, и не научился общатся, зато в голове у него там буйная философия происходит. Да это можно списать на заложеную в персонажа тупость или скажем азарт, но выглядит это немного более банально. А именно как типичный персонаж который не научился общатся.
5 Очевидно причин слабого описания внешности бестиария — больше чем одна. Я легко догадываюсь какие. У некоторых существ даде нету никакого описания. Но это конечно обидно, снова таки, мое субьективное мнение.
Сама упоротость, азарт и необдуманность гг немного выводит из себя, где то понимаешь что это сделано специально, где то видно что я слишком практичен для художественной литературы. Но визуализировал все очень классно, одна из красивейших историй прослушаных мной, а прослушал я их тысячи. И хотя визуал слабо описан по всем уровням, но очень красивая история, психоделическая, если коротко.
Много вещей по ходу сюжета подстрекают к еще большей предсказуемости, но все же в мелочах радуют и концептуально и просто по хорошему. Самоубийство аборигена. Маленькие Донованы, хотя я какое то время думал что донованы это и есть дунканы, поэтому в финале вообще не удивился. Кое что уже вылетело из головы да и с телефона неудобно писать поэтому…
Не буду продолжать свой затянутый душный комент, скажу лишь что крутая короткая история, мне понравилось.
С делов это чел рожденный на луне будет сильнее землянина в одинаковых гравитационных условиях? Видимо я пропустил какое то заковыристое пояснение этого недоразумения пока слушал всю эту воду, наигранно неуместную параною и сплошные самоповторы по типу «да кто ж это сделал емае, послушайте очень скучное отступление про мою прежнюю жизнь, это лучше чем двигать сюжет». Нет, книга достаточно интересная, но не без графомании. А может я ничего не пропустил, а вот автор пропускал уроки физики в 5м классе? 🤣
Мега опасным преступникам доверели управление кораблем с 2000 людьми на борту? И даже карцеры для них подготовили, чтобы они сажали себе подобных туда, лол. Звучит натянуто, это либо просто тупость, либо дальше окажется что они в виртуальной симуляции? Так автор собирается оправдать эту тупость? Да, не выдержал и написал коммент на 17% книги. Собираюсь дослушать, пока что собираюсь, а там будет видно. Я слушаю аудиокниги сотнями, не любитель одного только пиф паф, но почему 90% книг наполнены этой бессмысленной бытовой нудной вызывающей апатию и зевоту водной графоманией. Лучше бы наполняли свои книги уникальными концепциями, вместо создания фона для санта барбары.Я о том что в большинтсве книг вам дают какой то сеттинг интригующий, а дальше пускают одну и ту же песню по кругу, которая еще и замыкается сама в себе повторами которую пускают по кругу чтобы она замкнулась повторами дальше одну и ту же песню по кругу пускают, ой а кто же это сделал.
1. Люди долетели аж туда, даже чето там промышляют, пускай даже только начали, но таких монументальных связей и базиса этого биома не обнаружиливали аж до этого забавного сафари проведенного, не будем скрывать — довольно туповатого человечешки, который разве что очень любит пофилософствовать пока на него летит валун с неба.
2. Типичные для большинства фантастических книг и фильмов языковые условности. В книгах либо обьясняется принцип вавилонской рыбки с помошью которой общаются представители разных рас, либо просто нет. Вот это второй тип.
3. Если бы Дункан засел в своей хижине на ночь с биноклем — книга была бы скучной, а может ее вовсе не было бы🫣
4. Пожалуй самый душераздирающий момент в плане дибилизма ГГ, это первый разговорный контакт с Цитой, где существо прямым текстом спрашивает зачем он на нее охотится, челик же решил дать очередь по кустам… После всего пережитого уже на тот момент, он еще до сих пор не понял, и не научился общатся, зато в голове у него там буйная философия происходит. Да это можно списать на заложеную в персонажа тупость или скажем азарт, но выглядит это немного более банально. А именно как типичный персонаж который не научился общатся.
5 Очевидно причин слабого описания внешности бестиария — больше чем одна. Я легко догадываюсь какие. У некоторых существ даде нету никакого описания. Но это конечно обидно, снова таки, мое субьективное мнение.
Сама упоротость, азарт и необдуманность гг немного выводит из себя, где то понимаешь что это сделано специально, где то видно что я слишком практичен для художественной литературы. Но визуализировал все очень классно, одна из красивейших историй прослушаных мной, а прослушал я их тысячи. И хотя визуал слабо описан по всем уровням, но очень красивая история, психоделическая, если коротко.
Много вещей по ходу сюжета подстрекают к еще большей предсказуемости, но все же в мелочах радуют и концептуально и просто по хорошему. Самоубийство аборигена. Маленькие Донованы, хотя я какое то время думал что донованы это и есть дунканы, поэтому в финале вообще не удивился. Кое что уже вылетело из головы да и с телефона неудобно писать поэтому…
Не буду продолжать свой затянутый душный комент, скажу лишь что крутая короткая история, мне понравилось.
Мега опасным преступникам доверели управление кораблем с 2000 людьми на борту? И даже карцеры для них подготовили, чтобы они сажали себе подобных туда, лол. Звучит натянуто, это либо просто тупость, либо дальше окажется что они в виртуальной симуляции? Так автор собирается оправдать эту тупость? Да, не выдержал и написал коммент на 17% книги. Собираюсь дослушать, пока что собираюсь, а там будет видно. Я слушаю аудиокниги сотнями, не любитель одного только пиф паф, но почему 90% книг наполнены этой бессмысленной бытовой нудной вызывающей апатию и зевоту водной графоманией. Лучше бы наполняли свои книги уникальными концепциями, вместо создания фона для санта барбары.Я о том что в большинтсве книг вам дают какой то сеттинг интригующий, а дальше пускают одну и ту же песню по кругу, которая еще и замыкается сама в себе повторами которую пускают по кругу чтобы она замкнулась повторами дальше одну и ту же песню по кругу пускают, ой а кто же это сделал.