Кубик, похоже у тебя мания преследования пополам с манией величия))) Нехороший симптомчик. Ты, бозезный, к Админу сайта по этому вопросу напиши, пожалуйся, что я тут един в трёх лицах (Я БОГ!!!) ))) Он тебя вылечит. Там почта есть внизу страницы за надписью «Написать письмо». Я, как новую книжку выпущу, всегда ссылку даю для размещения на сайте. Хотя, если он тебя разочарует, не подтвердив моё триединство, тебе никто не запрещает считать его как ещё одно моё воплощение)))
Детский сад. Говоришь в армии 24 года назад служил? Лет за 10 до рождения?

Браво, Вера!

Будет, как кто-нибудь найдёт текстовый вариант.

Ну мне-то у вас незачем просить у вас прощения, я не тыкаю пальцем в ваши пробелы, просто терпеливо их не замечаю))) Хотите об этом поговорить? Можем конечно, хоть это будет ещё одним отступлением от моих правил. Но право, вы каждый раз умоляете меня ими поступаться к своему же неудовольствию. Вы воинствующая мазохистка?)))
То есть вы наблюдали, а выводы сделать были не в состоянии? Вы не согласны, что это ваши проблемы?
Ну не работает, так не работает, ноги как в одном старом фильме, отрывать вам не буду. Вы в очередной раз так изящно сделали ручкой? Но если вдруг в следующее межсезонье опять захотите, пишите, не держите в себе)))

Мариша, вы опять провоцируете меня на воспоминания об училках))) Всё таки разница между нами в том, что я не говорю что вам надо делать, в каком направлении работать над собой. Чуток отступлю от этого правила. Перестаньте диктовать что-либо собеседнику, помните, что здесь не урок по русскому языку и у нас не диктант. Иначе ваши шансы найти спутника жизни останутся нулевыми.
Про узколобие и хамство это сильно, но кто на память не жалуется, помнит с чего началось наше с вами общение.
Ну притащите что-нибудь сюда из того, что накопали, вместе порадуемся моему поражению. Торжественно обещаю, если материал убойный, в наказание самому себе удалить вчерашний аудиофайл, над которым работал в общей сложности 4 часа и перезаписать. Или это из той же серии " у меня чемоданы документов, но вам их я не покажу"?

))) как я и подозревал, прощаешься и не уходишь. Квадратик, иди уже смени деревянную сабельку на пластмассовую.

Много чего, Мариша, делаю. Вот примерный график обычного дня:
Подъём в 5 утра. Утренний туалет, завтрак, выход на работу в 5.45. Дорога на работу с прослушиванием аудиокниг. Работа с 7.30 до 16.30, поездка домой с прослушиванием аудиокниг. 18.00 запись фрагмента аудиокниги. 19.00 ужин, общение с домашними. 20.00 работа с записанным аудиофайлом. 22.00 общение с поклонниками. 23.45 отбой.
Удовлетворены?
Вопрос про жену это такая женская хитрость разузнать поподробнее о моём семейном положении?))) Вынужден разочаровать вас, Мариша, в потенциальные женихи я вам не подхожу, так как женат (уже страшно подумать!) 35 лет. У меня внуки и их я не брошу))) Собак с котами не держал, из животных у меня красноухие черепахи. Они не гавкают и в тапки не писают, сочувствую вашему личному опыту)))
Вы думаете я не в курсе о послужном списке Никулина?
Если вы хронически не понимаете написанного, лень ставить диагноз, я с первого поста ставил под сомнение его авторство. Так что вы не прячтесь за ним, не поможет.

Шо, опять?!!! В следующий раз, Квадратик, сразу наступай на горло собственной песне, даже если очень хочется аж пальцы зудят. И книжку всё же смени, негоже равняться на того как в этой изобразили автора. Вредно для психики. Бывай.

Ну это тебе по жизни видимо делать нефиг, а у взрослых людей обязанностей много больше, чем ты можешь себе представить, мой неполовозрелый друг)))

Ага-ага. Квадратик, мне лет несколько назад один эмигрантствующий товарисч пытался объяснить как плохо служить в стройбате на севере Казахстана по сравнению с Афганом. Извини, я его не понял точно так же как не понимаю сейчас тебя. Ты описываешь примерно те же ужасти, от которых мне не ужасно. Совсем.
Перестань проминать диван и займись чем-нибудь, несмышлёныш. Почитай что-нибудь позитивное, не всё же рыдать над тупой поделкой, представляющей из себя сборник слухов, врак и непомерных амбиций соавтора(-ов) Никулина.

Ну раз проще, вносите и интересуйтесь, а то с объективной реальностью у вас явно туговато)))
Пардон, кредитов не беру, изучаю неизвестное в меру времени и сил. Но вы не переживайте так за моё равнодушие к сложной организации вашего внутреннего мира, мы настолько далеки друг от друга, что галактики на противоположных концах вселенной по сравнению с нами кажутся соседями.
Примите это как данность и смиритесь наконец, здесь нет вашей вины, впрочем как и моей)))

Ну вот, опять получаете и опять безуспешно, не смотря на всю безапелляционность))) Не училкой в школе работаете? В таком случае это можно было бы объяснить некоей профессиональной деформацией мышления, как впрочем и попенять на непрофессионализм. Потому как вы бессильны заставить человека думать иначе, как вам хотелось бы.
Но дерзайте, раз вам так угодно. Вдруг да что-то обломится)))

Это произведение идёт вразрез с тем, что писали и снимали о войне сами фронтовики.
Я не обливаю помоями автора, но если он сам изображает себя так, то я могу его этим самым считать.
Так что там с ответами на вопросы?

Ну мы же видим Колизей, хоть и сильно покоцанный, и статую волчицы с малявками и много чего ещё вплоть до литературных трудов того времени, в которых она описывается. Этого не достаточно?

Мариша, вы вновь пытаетесь подружиться с логикой? Пока у вас не получается.
По поводу лошади, которая давно сдохла ( по вашему же меткому замечанию), её не стоит не только лупить, но и лобзать. Негигиенично.
1. А с чего это вы вдруг решили, что замечания моих оппонентов более ценны нежели мои? Если одна часть блюда, мягко скажем, второй свежести, другая, третья… Неужели нельзя сказать, что оно целиком не годится к употреблению, даже если наблюдаются отдельные кусочки, не затронутые тлением?
Но вы кушать имеете право и никого не слушать.
2. Баржи, знаете ли, они и есть баржи, они плавают с открытыми люками так же как с закрытыми. Если вы барж не видели, то вы конечно имеете право о них судить, но цена таких суждений известна.
3. Ну вы же своё мнение преподносите с не меньшим апломбом))) Или вам можно?

Это вы так тонко намекнули на десяток или сотню клонов моего аккаунта на сайте? А вы обратитесь к Админу с этим вопросом, только потом пожалуйста поделитесь ответом. Или вы не в силах принять мысль, что с вами ещё кто-то не согласен кроме меня? Так не пишите и минусить вас не будут. Или не переживайте, я вот не волнуюсь о таких пустяках.

Всё может быть, пиндосы за время существования столько лажи наворотили, что можно при случае приписать им разрушенную в XVI веке часовню)))

Ну мы не знаем 3 вещи.
1. Действительно ли Никулин переписывался с Василём Быковым.
2. Действительно ли он отсылал мемуары в том виде, в котором они вышли из печати. Между мнимой перепиской и выходом книги прошло 11 лет.
3. Действительно ли Быков дал такую оценку, какую ему приписывают в интернетах. Продолжать мысль не буду, а то опять обидишься. Публично он до смерти о ней не говорил, а теперь уже и не спросишь.
И ещё вот что странно. По сей день ни оригинала военных записок Николая Никулина, ни оригинала рукописи 1975 года никто не видел и в руках не держал. Т.е. физически нет источника, по которой издали книгу. Не настораживает, если уж глупости в самой книге не напрягают?

Ага, грели)))
Так на вопросы отвечать будешь или как? Как задумаешься чуточку над ними, так может и осознаешь что-то.

Тимуровец в квадрате, это ты писал:
«Спорить дальше не вижу смысла»? Это вроде бы похоже на Tiexit, нет? Вроде бы уж сделал ручкой и тут же вернулся. Не бери пример с Британии, которая прощается и не уходит, не солидно выглядит.
Я облил кого-то грязью? Тут есть смайлик, крутящий пальцем у виска? Я бы поставил в твой адрес. Задать неудобные вопросы появившиеся после ознакомления с данным опусом, выдаваемым за мемуары Никулина, считается равным обливанию? С каких пор? Тот редактор, что кроил и переделывал мемуары под текущий момент, так сказать, на злобу дня, сильно припозднился, лет на 20, если быть точным. В перестройку на волне другой такой же хрени она бы пошла на ура. А в 2007 выглядит, мягко скажем не очень.
Вместе с тем ты упорото пропускаешь вопросы к фанатам книги, например, о немецком лётчике, строчащем из ППШ на бреющем полёте по уложенным видимо специально для этого нашим раненым бойцам. Может на этот вопрос ответишь как всеми признанный эксперт? Раз уж вопрос о ВУС оказался для тебя сложноватым. Давай, напрягись, пошевели извилиной!

Самый банальный прием демагога — обвинить оппонента в демагогии. Поздравляю, ты подтвердил общее правило, а оттого общаться с тобой скучно, ты предсказуем.
Мальчик, как повзрослеешь, твою максимализм куда-то денется и тогда начнёшь слышать собеседника, а не только себя любимого. Тогда может и поймёшь, что окопы были не только в Великую Отечественную. Это я чисто фигурально выразился.