… не заметила «неудачи», мне казалось, что всё, вроде, органично… ))) это, наверно, моё «гимназическое очарование» «шестидесятниками»)))… зато даже «пожилой» Филипп обаятельнее «молодого» Евтушенко (ИМХО)… шучу!:)))))
И, да, телевизор тоже не смотрю давным-давно — тошно!((

… сериал смотрела, а «дискуссии» прошли как-то мимо меня...))) У Малахова тоже обсуждали?:))))) Кстати, сериал мне понравился… понравились подобранные на роли артисты..) Правда, уже не помню — все роли играл Безруков?:)))

Спасибо, не знала! Теперь понятно почему Роберт Эр в романе практически святой!)))

… а у Малахова, что, художественную литературу обсуждают?))) Или для Вас любой роман — это копание в «грязном бельишке»?))))) Аксёнов предупредил же сразу, что это РОМАН, т.е. художественное произведение!)))

… Ваш «набор» «шестидесятников» полностью соответствует моему!))) Высоцкий особенно! люблю, несмотря ни на какие «перепитии» его личной жизни....) И, да, Аксёновский «слог» мне тоже сложновато «заходит», но читаю-слушаю — познавательно и, как мне кажется, довольно точно передаёт «дух» шестидесятничества"!… и уважаю я его… )))

… почему «не по Аксёнову»? и по нему тоже, так же, как и по другим источникам — есть над чем думать, сопоставлять, пытаться понять истинные чувства и порывы творческих личностей. У каждого СВОЁ виденье! (откровенное злопыхатеьство я в расчет не беру, по-моему оно, если есть, то чувствуется сразу))

Очень интересная книга! Особенно, как мне кажется, интересна тем, у кого уже есть хоть какое-то мнение о персонажах романа, кому знакомо их творчество. В начале книги автор сам указал имена прототипов героев его (практически биографического) романа.
Благодаря хорошему исполнению, книга слушается легко и увлекательно! Спасибо!

Хах… какая забавная сказка! современно-актуальная!...))) правда, никакой морали или «намёков на урок» в этой сказке нет, а есть голая констатация жизненных реалий...)))

Роман про «богатых, которые тоже плачут», но не сдаются...)))
Книга интересна тем, что сюжет разворачивается на фоне реальных исторических событий, происходящих в нашей стране последние десятилетия. Проскальзывает множество известных политико-олигархических имён… Хорошая возможность освежить память и сверить ощущения.)))
А Гайдар в октябре 93-го не призывал «защищать демократию» под «Белым домом», помнится, он, наоборот, с экрана ТВ заявил, что идёт домой и ложится спать, за что многие тогда на него обиделись...)))

… ну, Пастернака, хотя бы «Доктора Живаго», многие читали, и с его переводами, наверняка, каждый знаком...)))
За Брежневым я не плакала, хоть и страшновато было — и что будет?)) Кстати, о смерти его узнала на работе, от начальника, а не по телевизору или радио… специально собирали собрание, чтобы оповестить коллектив… конечно, многие догадывались, что что-то случилось, но пару дней нам, кроме траурной музыки, никакой официальной информации не предлагалось… Откровенных «ляпов» я в книге не узрела… ИМХО (расшифровать?)))))
А где Вы в книге нашли «интриги деда с малолеткой»? Это ничего, что «малолетка» замужем уже, а «деду» где-то под «полтинник»? У «деда» сын ещё школьник...))) И что, у любви есть стандарты? по возрасту, по росту, по весу, по образованию??? И кто их установил? Вы, что ли, со своим ИМХОм? :)))))

… хм-м… а Вы эту книгу точно послушали? или: «я Пастернака не читал, но осуждаю!»...? )))

Интересная книга. С какими-то неожиданными и удивительными поворотами! Обязательно послушаю и другие произведения этого автора. Прочитано отлично! Спасибо!

… ну, да… в три часа ночи? когда с утра на работу???… боюсь, что он бы меня неправильно понял — мог бы и притопить...))) шучу, конечно, как-то объяснились, пробиваясь сквозь мои всхлипывания и его смех...)))

… не-не-не...))..«Каштанка» — это про любовь и преданность… а мы про «национальное» самосознание и самоОсознание...)))

… увы, к сожалению, это так… ещё у Чехова есть прекрасный рассказ «Размазня» — это тоже ПРО нас… и ДЛЯ нас…
youtu.be/-6zT3XsEA1Y

… лет пятнадцать назад читала последний раз...)) Сын (классе в 3-ем) читал в учебнике и заснул в нашей постели… я ложилась поздно, перетащила сына в его кровать, а книжка осталась и я стала читать… результат — три часа ночи, я рыдаю в подушку, проснулся муж, не поймёт чего я реву, вскочил, спрашивает: «Что случилось?»… и как ему было объяснить, что это я «Муму» читаю!!!)))))

… не поняла, при чём тут трезвенник? или в смысле — трезво мыслил? тогда лучше б уж выпил, Муму бы может жива осталась...))) И как-то всегда считала, что он ушёл от барыни… ушёл куда глаза глядят… Надо перечитать...)))

С Вашей оценкой Герасима согласна полностью!!! Сама с детства думала об этом, столько слёз пролила… Рабская сущность Герасима — Муму утопил и ушёл, совсем же ушёл от мерзкой старухи!? Почему же не ушёл с Муму??? Почему? ))

Понравился детектив. И автор нравится! И прочитано очень хорошо — спокойно, мягко, душевно! Вообще не пойму, в чем претензии к Вячеславу Герасимову? Скорость, правда, иногда прибавляю, но его чтение понятно и приятно для слуха. Спасибо!)

О как! Спасибо за подсказку, т.к. не слушала ещё ни первую ни вторую книгу. Просто здесь указано, что «Элли Хетчер (1)», а на «Поцелуе ангела» (2) — это не соответствует? Ещё раз — спасибо!, а то начала бы с этой, но, как любителю детективов, хочется последовательности...)))