Тоже может быть. Группа НОМ более иронична, мне кажется. Кто-то минусами нашу беседу приправляет)))

А это другое дело, это действительно аутентично.

Промахнулись, это для Aleksandr22, ему понравится.

А я люблю группу «НОМ».

Этот роман нобелевского лауреата мне показался менее увлекательным, чем «Повелитель мух», он тоже о природе добра и зла, о человеческих метаниях меж ними. Голдинг рассуждает о смысле нашей жизни, сравнивая нас с мотыльками, которые не знают, что их ждёт. Роман написан в 1964 г., в 1983 году писатель получил нобелевскую премию «за романы, которые с ясностью реалистического повествовательного искусства в сочетании с многообразием и универсальностью мифа помогают постигнуть условия существования человека в современном мире".
Фрагмент из нобелевской лекции писателя.
«Слова посредством ревностного служения, мастерства, страсти и таланта могут оказаться невероятно могучим средством. Они способны подвигнуть людей говорить друг с другом, потому что слова, оброненные писателем, выражают не столько его собственные мысли, сколько мысли изрядной доли населения земного шара. Они могут позволить человеку беседовать с человеком, путнику — со своим попутчиком, так чтобы по каждой нации прокатилась волна здравого смысла и разумной осторожности, волна, которую не в силах будут проигнорировать правители и торгаши, и нации сумеют говорить с нациями. И значит, есть надежда, что мы научимся умерять свои притязания и быть осмотрительными, принимая от щедрот природы не более того, что нам причитается.
… Возможно, с помощью книг, рассказов, стихотворений и лекций мы, так сказать, уши человечества, сумеем хоть немного приблизить человека к миру без войн.…
Нам нужно больше человечности, больше заботы, больше любви. Одни возлагают свои надежды на политическую систему, которая всё это даст; другие считают, что такую систему способна породить только любовь. Лично я полагаю, что истина где-то посередине и что мы будем вести себя по-человечески, то есть спотыкаться на пути, поступать то красиво и благородно, то глупо и не очень умно, покуда нам не станет очевидной вся нелепость насилия, которому мы подвергаем нашу планету»

И мне нравится Э. Леждей, а насчёт Знаменского, Ирина, не сказал бы, что он «никакой». Очень обаятельный, интеллигентный, справедливый, Мартынюк гениально сыграл неравнодушного следователя, дающего надежду подследственному, мол, этот точно разберётся. Я был на встрече с актёром Мартынюком, просто поразительно, каким он был юморным, жаль, что образ Пал Палыча к нему прилип намертво, иначе он бы и в комических ролях блистал бы.

Был популярным в эпоху застоя, закончилась эпоха, закончился и сериал. Была отличная серия про махинации со вторсырьём, в роли главного злодея, директора свалки и организатора всего этого бизнеса Менглет, он подговаривает Ферапонтикова, который, кажется, у него водитель, убить Баха, подельника. Очень сильно было в то время.

В 80-е очень популярный в народе телесериал, смотрели все поголовно, помню прекрасно серию «Он где-то здесь», там председатель колхоза организует левый бизнес с благой целью — улучшить показатели и дать людям своим заработать, в роли главного злодея Кенигсон, очень убедительно сыграл. В то время истории эти были очень актуальны, но сейчас совсем не катит.

Не айс, примитивно, малохудожественно. ПисАлось три года назад, возможно, на тогдашнюю злобу дня.

Чернуха, китч и трэш. Но оригинально и не исключаю того, что гениально, слушается быстро, если, конечно, вы не почувствуете сразу, что надо выбираться поскорей из этой кучи говна.
Сюжет такой: талантливую художницу заманили на необитаемый остров и заставили рисовать, а чтобы не отвлекалась на мелочи, завязали ей глаза и воткнули в нее катетер. Картины живописицы оказались пророческими.
«Бойцовский клуб» и «Колыбельная» это другое, для всех.

Супер!
Ныне, присно, во веки веков, старина,
И цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена,
Если другом надежно прикрыта спина.
Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки — из прошлого тащим,
Потому, что добро остается добром
В прошлом, будущем и настоящем!

Получил большое удовольствие от прослушивания этих микрорассказов. «Начало и конец»Семёнова жалостливым не рекомендую, лично меня пробрало.

Хороший хоррор, и прочитано хорошо. Я хочу о новой экранизации пару слов сказать, мне понравилась эта киноадаптация произведения Кинга, местами было действительно жутко, хоть всё предсказуемо и многие сцены вторичны. Пеннивайз в этом триллере один из самых страшных клоунов, вполне достойный своих предшественников.

Пять историй о безжалостном мире. Это осеннее чтиво, беспросветное почти, одновременно очень уютное, образы сильные, альтернативные ничему не интересующемуся обывателю. Радует, что автор отечественный и наш современник и к тому же он явно знаток человеческой натуры.
Любителям шоу типа «Пусть говорят» и вообще мазохистам, чтобы уже совсем себя добить, могу порекомендовать почитать «Елтышевы», вот уж где правда жизни.

Послушал «Поплиновую рубашку» из книги «Чемодан», совершенно гениальнейшая вещь, скажу я вам, чёрно-белое фото нашего общего жития в уже несуществующей стране, то ли смейся, то ли плачь, вроде бы и нет ничего ценного в том чемодане, вывезенном с родины и ни разу не открывавшемся, а на самом деле там самое дорогое, к которому и прикоснуться-то невозможно, воспоминания, эх, Серёга!

Николай Гумилев — поэт, прозаик, историк, философ, исследователь, переводчик, путешественник, литературный критик, психолог. Спасибо Лукницким за проделанную работу, хоть я и много читал о Гумилёве, было интересно, прочитано в общем-то, неплохо, хотя… ну ладно. Моё любимое у этого сверхпоэта:
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
Ему грациозная стройность и нега дана,
И шкуру его украшает волшебный узор,
С которым равняться осмелится только луна,
Дробясь и качаясь на влаге широких озер.
Вдали он подобен цветным парусам корабля,
И бег его плавен, как радостный птичий полёт.
Я знаю, что много чудесного видит земля,
Когда на закате он прячется в мраморный грот.
Я знаю весёлые сказки таинственных стран
Про чёрную деву, про страсть молодого вождя,
Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.
И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.
Ты плачешь? Послушай… далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
Сентябрь 1907

Гоголь один из любимейших писателей. В сентябре 186 лет назад вышла первая часть «Вечеров на хуторе близ Диканьки» Гоголя. В те дни Гоголь в письме Пушкину напишет: «Любопытнее всего было мое свидание с типографией: только что я просунулся в двери, наборщики, завидя меня, давай каждый фыркать и прыскать себе в руку, отворотившись к стенке. Это меня несколько удивило; я к фактору, и он, после некоторых ловких уклонений, наконец, сказал, что „штучки, которые изволили прислать из Павловска для печатания, оченно до чрезвычайности забавны и наборщикам принесли большую забаву“. Из этого я заключил, что я писатель совершенно во вкусе черни».

Вы у меня спрашиваете? Я не в курсе, про Бальзака знаю, голый писАл, ещё Роден его изваял голышом и кофе он, Бальзак, пил при этом литрами.

Мистическая вещь, стильно написано, эстетично, хорошо читает А. Водяной.