Уважаемый, вы придираетесь к чужим пунктуационным ошибкам, а свою лексическую — не замечаете.
Придираться к запятым и опечаткам в комментах — мелочно.
Хуже того — контрпродуктивно. Комментарий — это спонтанная реакция. И спонтанность тут важнее опечаток. Человек не должен опасаться, что его потом заденут за мелкие огрехи. Если так не делать, комментарии будут более живыми и искренними.
Когда ИИ или тем, кто за ним стоит будет нужно — они сделают это даже с теми, кто использует ИИ как калькулятор — 100%
Но есть два Но — курьезное и серьезное:
1. ИИ очень плохой калькулятор, как это ни смешно. Он запросто может ошибиться в сложении двух двухзначных чисел. Я как-то в шутку спросил, какой сейчас год. И он ошибся.
2. ИИ вполне может (или скоро сможет) первым делом надурить тех, кто за ним стоит… а потом уже всех остальных
Забавно наблюдать, как вы переводите разговор с текста на психологию автора. В то время как все идеи в книге — верные и точные; автор явно понимает, о чем говорит.
Когда нет возражений по существу, удобно придумывать «раненую» и «наивную» душу и обсуждать не текст, а человека, о котором вы ничего не знаете. Это не критика, а неуклюжая попытка обесценивания.
А уж насчет «забрасывать помидорами» — здесь полно серьезных откликов и обсуждений. Неужели все эти читатели и слушатели никогда не бывали в пабах?
Ваше замечание выглядит не анализом, а защитной реакцией. Интересно — отчего такая чувствительность? Скорее уж «крик души» слышится в вашем комментарии. И нетрудно догадаться — чем он вызван.
Придираться к запятым и опечаткам в комментах — мелочно.
Хуже того — контрпродуктивно. Комментарий — это спонтанная реакция. И спонтанность тут важнее опечаток. Человек не должен опасаться, что его потом заденут за мелкие огрехи. Если так не делать, комментарии будут более живыми и искренними.
Но есть два Но — курьезное и серьезное:
1. ИИ очень плохой калькулятор, как это ни смешно. Он запросто может ошибиться в сложении двух двухзначных чисел. Я как-то в шутку спросил, какой сейчас год. И он ошибся.
2. ИИ вполне может (или скоро сможет) первым делом надурить тех, кто за ним стоит… а потом уже всех остальных
Когда нет возражений по существу, удобно придумывать «раненую» и «наивную» душу и обсуждать не текст, а человека, о котором вы ничего не знаете. Это не критика, а неуклюжая попытка обесценивания.
А уж насчет «забрасывать помидорами» — здесь полно серьезных откликов и обсуждений. Неужели все эти читатели и слушатели никогда не бывали в пабах?
Ваше замечание выглядит не анализом, а защитной реакцией. Интересно — отчего такая чувствительность? Скорее уж «крик души» слышится в вашем комментарии. И нетрудно догадаться — чем он вызван.