Мне почему-то после прочтения некоторых комментариев вспомнилась речь одного толи литовского, толи латвийского таксиста: — Вы, русские, агрессоры!!! — С чего это? — А вы на немцев напали! — Это когда?? — А в 41м под Смоленском!.. (чё там делали немецкие танкисты ему в принципе не интересно, катались наверно, а тут злые русские)

Да простят меня брамины с брахманами, 20 часов не осилю. Главное, что Герасимову понравилось, это слышно).
Рамаяна — это сила! Кто бы спорил, я так нет.
Все! На 2 часа хватило, виноват менталитет!
Видит Кришна, я старался, весь в нирване, при луне.
Али кастой я не вышел? Аль старанья нет во мне? :)))

Может я опиндосился, но мне привычнее в эклиптике Солнечной системы или Галактики именно север, запад, восток, юг а не правее, левее

Свои первые книги Владислава Крапивина «Застава на якорном поле» и «Выстрел с монитора» я читал в журнале «Пионер», и это было в другой стране с другим мной. А книги остались прежними. Долгих лет творческой жизни Мастеру детства.

Ох, меня в те времена помню чуть кондратий не хватил. Прошел слушок, мол Голивуд на Мастера и Маргариту облизывался и купил права на экранизацию… Вот мне поплохело то… Но видимо был только слух. Я бы на войну пошла, если бы америкосы со своей толерастией приложили бы руки к этому великому творению.

Сделал скрин вашего комментария — это же феноменально.
Интересный Вы человек, Арнолд Арнолдович, Всё у Вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем и на свободе .©

Предлагаю: *Счастливый брак* *На выгодных условиях* со *Смиренными сёстрами Эллурии*
*Яростью * *Керри*
В приглашённых — *Худеющий **Бегущий человек*, *Парень из Колорадо*, *Роза Марена*, *Долорес Клейборн*,*Кристина*,*Команда скелетов*,*Мизери*,*Куджо*,*Оно* (без детской групповухи естесно),*Девочка, которая любила Тома Гордона*,*Гвенди с её шкатулкой*

бросьте *Жребий* вашему душевному *Противостоянию* *Цикла оборотня* и ваше *Тело* находящееся в *Мертвой зоне* = *Под куполом* — *Воспарившее* от благодеяний *Доктора Сон* уйдёт в *Долгую прогулку* через *Бесплодные земли*, *Зелёные мили* *Туманов*, скрываясь от *Волков Кальи* и плутая *Кладбищем домашних животных*. Пусть Вам укажет путь *Сияние* *Глаз Дракона* в *Страну радости*.
в *Нужные вещи* возьмите *Талисман*, А в компаньоны Ыша)))))))))))))+ *Мобильник* не будет ловить сигнал в *Чёрном доме* да и *Песнь Сюзанны* там не будет слышна несмотря на — *Извините, номер верный*. Оставьте в *Тёмной половине* — *Безнадёгу*, *Мешок с костями*,*Калейдоскоп ужасов* и не попадите во временную петлю *11/22/63* — там Любовь. Хотя — *Кто нашёл берёт своё*)))
никакие *Дорожные работы* где- то на *81-85 миле * не станут препоной*Скорости* *Дорожного ужаса прущего на Север*, но приведут к *Почти как бьюик* и, там уж надежды тока на *Мистера Мерседес*,
На всё про всё уйдут — *Золотые годы*, *Буря столетия*, *Лица в толпе* и *Высокой траве*

уверен, Вы — *Способный ученик*, но — *Всё предельно* — я же *Пост сдал* в *Лавке дурных снов**После заката*, у меня — *Тишина* *В Ключевых аккордах зари*, и отправляюсь на *Вечер у Бога* стрелка Рональда, где у нас *Пляска смерти* на *Церкви из костей*

чтец жуть спасибо, что предупредили, если он продолжит, читать классику к нему будут приходить призраки писателей

Иногда просто диву даёшься, как люди по-разному могут воспринимать одну и ту же информацию…… Мне, наоборот, показалось, что Моэм до умопомрачения влюблён в этого «британца», даже присутствует компонент некой ревности. Когда он описывает внешность Нила и его личностные качества, то это вызывает, мягко говоря, недоумение – такие эпитеты может употреблять только по-настоящему влюблённый мужчина, когда его просят описать свою возлюбленную (я сама не смогла избежать высокопарности по отношению к г.г. в своём первом комментарии – это получилось бессознательно). Когда же он пишет о Дарье, то старается придерживаться неких рамок, но у него это плохо получается – так и проступает омерзение, злость и гадливость. И, вообще, Моэм – ещё тот «доброжелатель» англо-саксонского разлива – «они», как сейчас, так и тогда, желают нам, конечно же, только «добра», прямо-таки жаждут предостеречь других от ошибок и ввести в «светлое будущее» — как тут не вспомнить слова О. Бендера из «Двенадцати стульев»:«Крепитесь, заграница нам поможет»….Хочется ответить по-русски (писателю и шпиону-доброжелателю Моэму)– поучи свою жену щи варить…

Есть русская сказка про солдата, который варил кашу из топора. «Заболевание» гг успешно лечится по этой методике: чудесная таблеточка, но требует сгибания ног определённое кол-во раз, потом в ход пойдут секретные микстуры под физиотерапию, и тд.

Удивительная апология в форме строгой аллегории. Литературный вариант библейской притчи о художнике-творце, не достигшем особых высот, с добрым сердцем и удивительной отзывчивостью… и со своими недостатками: гипертрофированным перфекционизмом и скрупулёзным вниманием к деталям, делающих его несовершенным… «Путешествие», как эквивалент «чистилища», — это путь «спасения» самого художника и его творчества. Диалог справедливости и милости, переосмысление самого себя с осознанием значимости и ценности другого человека, эрадикация эгоизма. Рассказ подобен спирально закрученной прогрессии человеческой сущности, эволюции личности, апогеем которой становится «совершенство» собственного творения. Тонко. Красиво. Завораживающе. А как прочитано!!! Спасибо.

Ага. Мы их имели, а они нас кушали.)))
www.youtube.com/watch?v=IUJpVSEpe-0

Быков много чего говорит, можно сказать вещает, но это вовсе не значит что он прав, я согласна что не все произведения Булгакова на одном уровне, но уж" низвести" Мастера и Маргариту" может только такой человек как Быков- мастер низводить до своего уровня все до чего не в состоянии дотянуться

«Ты должен сотворить добро из зла, потому что больше не из чего его сделать...» Эпиграф выбран просто в точку. Книга великолепная. Прочитала впервые лет в 11, не помню всё ли поняла, но что портрясла меня до слёз это точно. И сколько раз перечитано и переслушано, но каждый раз, как в первый… Талантливо, актуально, больно… Если б ещё научиться творить добро из зла… чаще как раз наоборот. Не понимаю зачем в комах пишут, что что-то не реалистично, что плохая копия запада, или что писали про США, а похоже на СССР, или ещё какие-то левые изыскания. Разве это важно? Я никогда не задумывалась, где это происходит, для меня совершенно это не важно, важны мысли которые авторы хотели донести до читателей. И которые заставляют задумываться о многом, об очень важном. После прочтения этой книги просто тянет сделать хоть что-то хорошее. Слушайте обязательно! И читайте!

))) Таки шо вы имели в виду под существительным в последнем предложении?
Азохен вей, будьте осторожны в эпитетах, мадам!)) Даже на этом сайте может найтись какой-нибудь нервный Шмуль и будет искать второй смысл себе на голову))

Хуже глупости может быть только глупость, высказанная безапелляционно.
Хоть немного думайте, молодой человек, если есть чем, перед тем, как что-то ляпнуть в обществе. А то Шарикова напомнили.