Как же нудно он читает! Из-за этого трудно вникнуть в саму книгу, приходится постоянно вслушиваться. На планшете звук воспроизводится глуховато, словно чтец читает из какой-то ёмкости. Интонации совсем невпопад написанному, пожалуй, дослушивать не стану.

Единственный ваш комментарий, с которым я согласна на все сто. Без пафоса, напыщенности, но с болью и тоской… спасибо!

Взгляд зацепился за Вашу фразу «миленькая жуть». Прослушалала, конец рассказа сразил этой маленькой жутью, спасибо Вам, иначе бы прошла мимо.
Прочтение хорошее, как всегда.

ПосмотрИте здесь: www.google.ru/maps/place/Armenian+Cathedral+of+St.+John+the+Baptist,+15+Rue+Jean+Goujon,+75008+Paris,+Франция/@48.8657513,2.3070042,18z/data=!4m2!3m1!1s0x47e66fdb43ab40d5:0x2d3854a6c9a35225
Слева фотографии, покрутите первую, там оргАн хорошо виден. Да и о строительстве этого храма в Париже в интернете много информации.

Фотина—Фотинья—Светлана. Имя греческого происхождения. В православии есть и святая— мученица Фотина.

Пожалуйста, адресованное автору начитки отправляйте ему же, а не мне.

Так рассказ-то в разделе «мистика»! Мистика она и есть.

Возрастная дама только что была Галиной, теперь Наташей стала!

… а фамилия писателя все-таки СолжЕницын. И опять отсутствие запятой, уважаемый филолог.

Я эту ссылку давала выше, рассказ не о воинах-интернационалистах, а о тех, кто вернулся изувеченным после Великой Отечественной. Очень мощный рассказ.

Прослушала рассказ… Если не брать во внимание время и место происходящего в нем, слушается как очередной ужастик. Потом прочитала рецензию на этот рассказ, безусловно, с чем-то согласна. Мое мнение, мнение рядового читателя, для которого и пишут писатели, такое: сейчас модным стало выплескивать как правду, так и фантазии о Великой Отечественной Войне, о послевоенных годах. В сети много книг, которые в большинстве своём являются просто качественной макулатурой. О любой войне надо писать либо чисто документальные вещи, либо ооочень осторожно освещать эту тему в художественной литературе; увы, не всякому литератору это дано.
Это—сугубо мое личное мнение, которое может отличаться от мнения приверженцев данного рассказа.
А сейчас, пожалуй, послушаю Нагибина: akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie. Это мне ближе.

«Нетерпение сердца» занимает 63% всей записи. Закончен удивительный роман. Далее возможен спойлер!!! С одной стороны— описана история неразделенной любви с предсказуемым концом, с другой— непорядочность одного из главных героев и, как бумеранг —смерть сначала жены, потом и дочери. Нечестным образом получил богатства— потерял гораздо бОльшее из богатств: жену и дочь. Да и сам ушёл за ними. Богатейшее поместье, добытое нечестно, никому не принесло радости. Сплошное разочарование.
Те, кто любит просто следить за быстро сменяемыми событиями, роман сочтут неинтересным и нудным. Те, кому нравится эмоциональность в литературе, анализ поведения героев, кто любит поразмышлять над прочитанным, прослушают с большим удовольствием.

Гранже и Вайнеры-абсолютно разные авторы, поэтому сравнивать их не имеет смысла.

Прежде, чем слушать или читать эту книгу, захотелось почитать мнения о ней на историческом форуме: istorya.pro/nikolay-nikulin-quotvospominaniya-o-voynequot---paskvil'-ili-surovaya-pravda-zhizni-t.html
Ориентироваться на комментарии на этом сайте, порой слишком резкие, не хочется. Кому интересна тема-зайдите по ссылке, возможно пригодится. Здесь она не работает, придётся вводить самостоятельно.

С тем, что надо в первую очередь слушать детишкам, чтоб понять, до чего доводит наркота- не соглашусь. Слушать именно родителям, которые дали ребёнку жизнь, а создать условия для того, чтоб их чадо не опустилось до такого, не смогли. Или не захотели. Что в детстве заложишь в ребёнка, то и получишь. Родительская любовь, родительская мудрость никогда не допустит, чтоб с их ребёнком случилось такое.
Прочтение и музыкальное оформление очень понравились, спасибо.

Автор книги и вы, чтец,- одно лицо?

На меня тоже рассказ не произвёл ожидаемого впечатления, когда ещё читала в бумаге. В прочтении Ахвердян рассказ показался из-за манерности и нечеткости произнесения в некоторых местах ещё менее интересным.

Писать о собратьях по перу объективно и корректно очень сложно, особенно человеку, ощущающему себя выше остальных. Конечно, Бунин, несомненно, большой талант, конечно, много правды в его «записках», но как-то резковато звучит. В любом случае интересно прослушать, дополнительно ещё перечитать массу мемуаров и сделать для себя собственные выводы. В советской школе биографии и творчество упомянутых Буниным литераторов были очень «причёсаны», однако, все они не были небожителями, обыкновенные люди с массой недостатков и пороков. Да и на творчество некоторых поэтов и писателей с годами смотришь совсем в ином ракурсе.

Великая сила искусства! В данном случае самой литературы и хорошо подобранных исполнителей.

Тепло и по-домашнему можно читать дома и для родственников. То, что выставляется на суд многих тысяч посетителей сайта, на публичное слушание, просто обязано соответствовать стандартам чтения. В каждой семье может быть свой диалект, но в стране должен быть единый государственный язык с единым стандартом литературного произношения. И дело не во вкусе и цвете, а в грамотном произнесении слов и в интонировании.