dzen.ru/alexandrrayn Вот здесь тоже можно почитать произведения автора. И пока бесплатно.

В этом слове существуют два равноправных варианта ударения.

Чудесный спектакль! Блок и Грин еще со школьных времен у меня слились в одно нежно- прекрасное. Спасибо!

«Неся эту штуку, мне кажется, что…» (5.40)— это кто так «поработал с деепричастным оборотом? Переводчик? Редактор? Из серии «подъезжая к станции с меня слетела шляпа».

Ангел мой! Немного загляните в справочную литературу, либо в интернет до того, как писать замечание. В предложном падеже слова «сеть» допустимо ударение как на первый слог, так и на второй, а в родительном падеже ударение падает только на первый слог.

Странная интонация, манера чтения у человека, который говорит о себе как об актере театра и кино. На сайте много НЕПРОФЕССИОНАЛОВ, читающих в разы лучше.

18% прослушала и на этом закончила. Не была знакома раньше с творениями автора, после полутора часов прослушивания пожалела о потерянном времени, автор с его персонажами явно не в моем вкусе. Примитивный картон.

Добавлю: теперь уже практически не осталось людей, которые читают, слушают подобные произведения. И пропускают их через свою душу.
Грустно…

Когда-то, давно, читала книгу ВОЛХВ Фаулза. Странное чувство было после прочтения, передать словами трудно. После окончания прослушивания этого романа возникло нечто подобное. Герои разные, обстоятельства тоже разные, а осадок в душе аналогичный остался…
Автору спасибо, второй роман слушаю, увлек!

litclubbs.ru/articles/48598-kolybelnaja-dlja-nastenki.html Здесь рассказ в печатном виде. На мой взгляд, впечатление от самостоятельного прочтения гораздо глубже, нежели от прослушивания. Ни тембр голоса, ни манера исполнения чтеца мне совершенно не понравились, даже неприятно раздражает слух и отвлекает от самого текста. Кто поет эту странную колыбельную— не нашла, а вот материал о таких колыбельных в сети есть, можете почитать и понять, зачем такие пели. Здесь nazaccent.ru/content/27406-baj-baj-da-lyuli-hot-segodnya-umri/ и вот здесь: marimbu.livejournal.com/96764.html

Сначала прочитала все комментарии к рассказу: заинтересовали именно они. Наушники не люблю, а поздним вечером слушать на громкости не стала, нашла в интернете текст. Минут за 20 осилила. Текст написан с несколькими орфографическими ошибками и массой пунктуационных. Сам рассказ выглядит каким-то хаосом. Слова набросаны в предложения, сами предложения свалены в абзацы. На выходе— фантастический стеб. Как-то так.

Среди многих отличных чтецов выделяю Александра Дунина. Книги в его исполнении— это не монотонно прочитанный текст, это целый спектакль, сыгранный одним человеком. Спасибо!

Кроме заунывных интонаций еще постоянно эти «рубленые» фразы. Так и не дослушала до конца.

Спасибо! Постараюсь посмотреть.

Я тоже сначала очень удивилась этим ВОГОНАМ, вызвала улыбку Ваша реакция, спасибо, но потом нашла в интернете такое: « Переведено с английского языка.-Вогоны — вымышленная инопланетная раса с планеты Вогсфера в «Путеводителе автостопом по Галактике» — первоначально сериале BBC Radio Дугласа Адамса — которые несут ответственность за разрушение Земли, чтобы облегчить проект строительства межгалактического шоссе для гиперпространства. экспресс маршрут.» Оказывается, ВОГОГЧИКИ-то и бываааают! Чего только фантасты не выдумают!

Барышня! Здесь совсем другие вопросы обсуждались, не дезоинфы, как вы пишете, не иноагентов разбирали по косточкам, не разрушение страны. И, тем более, не стОит переходить на личности. Вы уже и ярлык мне приклеили, осталось только стукануть в соответствующие органы. Вперед!
А обсуждались здесь время и место действия повести. Это не историческое произведение, поэтому не надо действие привязывать к конкретным датам. Далее цитата из первой ссылки, ради этой цитаты и выкладывала материал.

«Начнем с места и времени действия. Действие происходит преимущественно на правобережной Украине, другой вопрос — когда именно. Было бы верхом наивности считать «Тараса Бульбу» историческим произведением. В повести можно найти по крайней мере пять датировок, но они лучше всего подтверждают ее эпический, а не исторический характер.

1. XV век: «Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в тяжелый XV век». Хотя этот фрагмент можно понять иначе: речь не об одном лишь Бульбе, но о казацком характере вообще, а именно в XV веке начинает формироваться украинское казачество.

2. Середина XVI века. Бульба привозит сыновей на Сечь, которая располагается на острове Хортица. Сечь на острове Хортица (Малая Хортица) существовала в середине 1550-х.

3. 1576-1586 годы (правление короля Стефана Батория). Согласно первой редакции повести, Тарас Бульба стал полковником при этом короле.

4. Восстание Остряницы и Гуни в 1638 году, в котором принимает участие и полк Тараса Бульбы.

5. 1649-1653 годы. Киевским воеводой в то время, когда там учились Остап и Андрий, служил Адам Кисель. Этот православный магнат был последним киевским воеводой, назначенным поляками. Последующие воеводы уже назначались Москвой.»

Да, и не тратьте свое время, не отвечайте больше мне. Пожалуйста.

Когда-то были враги народа, так было выгодно политикам, со временем политика поменялась и это клеймо со многих исчезло. Теперь возникли иноагенты. Возникли, потому что во многом высказываются не так, как хотелось бы нынешним политикам. Однако, в данном случае затронута тема не политическая, а литературоведческая. Спорить с вами не считаю уместным, тем более, на этом сайте.
Слушайте книги и не думайте ни о чем, но слушайте избирательно: вдруг здесь иноагент попадется🙀.
Всех благ!

Сколько копий сломано в обсуждении по поводу времени, которое описывает Гоголь! Оставайтесь каждый/каждая при своем мнении, но интересующимся читателям хочется посоветовать прочитать некоторые труды. Не полениться, так как материал не маленький, но стоит прочитать и внимательно, чтоб в голове все встало на свои места. voplit.ru/article/taras-bulba-mezhdu-ukrainoj-i-rossiej-o-natsionalnoj-identichnosti-geroya-gogolya/, и еще здесь: www.domgogolya.ru/science/researches/1442/
И будьте друг к другу терпимее в комментариях. Всех благ!

Васенька, почитай хотя бы здесь: 62info.ru/history/node/10451, дворянских фамилий Иванов только в Тульской губернии было две, по остальным губерниям их немало тоже найдется. Также интересующая тебя информация есть и здесь: semfamily.ru/istoriya-familij-stati/familiya-ivanov По поводу ударения на «А» поищи сам, если не лень, или дочитай до конца вторую ссылку, там в конце и про ударение в этой фамилии.
Всех благ.

Дворяне никогда не назывались ИванОвыми в 18 и 19 в.в., только ИвАновыми. Здесь же постоянно ИванОва и ИванОва.