«сами они там проживали, пока не дали квартиру».
Ну сколько можно! Сил уже нет на всю эту графоманскую безграмотность!
Они- что делали? -проживали, пока- что сделали?- не дали. Кому они, которые проживали, дали квартиру?! Кому?!
Так и на дикцию было неплохо бы обратить внимание. В первом же абзаце — «костиковоробино». Пытаюсь расшифровать, но не получается.
Нашла. «кости Келл-Рэбина».
Какое интересное восприятие!
У меня с начала повести определился отрицательный персонаж. От ее лица ведется повествование.
Что у некоторых матерей щелкает в мозгу после рождения сына, что в 5-летнем ребенке она усматривает конкурентку и соперницу.
И, действительно, как молодая пара смеет ехать на гастроли, читай, работу, если у мамы сахарный диабет. Невестка- гадина виновата.
А оставить сына жить с постоянным чувством вины за смерть матери, да, это по-нашему!
А так, в целом, мутноватое повествование. Но я не слушала, только что книгу прочитала. Следующая повесть «Дневник жениха». Не читала в детстве.
Голосок приятный, но что за беда с дикцией! Каждое третье слово сглатывается.
Что за поветрие, неужели, если читать научился, то уже пора идти в чтецы.
Еле дослушала до середины. Тягомотина, вызывающая зубовный скрежет. Потом начала перематывать: начало главы, середина, конец. Начало, середина, конец. Ага, уволился. Вечеринка, отлично. Вот уже и слушать можно.
Все, больше с автором не связываюсь, хотя, помнится, зарекалась уже. )))
Чтец изумительный, вот ему спасибо!
«Желтые острые зубы, торчащие из безгубого рта, два черных провала вместо глаз, и ощущения злобы от взгляда, злобы и голода, чего-то бесконечно враждебного и, наверное, просто желающего тебя сожрать и уничтожить.» Да, точно. Спасибо.
"– Верю, – не моргнув глазом, согласился таксист, – каждому твоему слову верю. Но в этом городе каждый третий – Мессия, а каждый пятый – сам Бог. Если таксистам будут платить только смертные, нам придется прикрыть гешефт."
Так это произведение, в принципе, не лучшее у Хмелевской.
Я лично могу до бесконечности перечитывать лишь «Все красное», «Что сказал покойник» и «Инопланетяне в Гарволине».
У Вас голос интонационно «гуляет» на протяжении одного только предложения. Возникает ощущение эдакого постоянного колебания.
Ну и высокие мужские голоса не всеми воспринимаются, мне лично по душе более низкий тембр.
Ну сколько можно! Сил уже нет на всю эту графоманскую безграмотность!
Они- что делали? -проживали, пока- что сделали?- не дали. Кому они, которые проживали, дали квартиру?! Кому?!
Нашла. «кости Келл-Рэбина».
У меня с начала повести определился отрицательный персонаж. От ее лица ведется повествование.
Что у некоторых матерей щелкает в мозгу после рождения сына, что в 5-летнем ребенке она усматривает конкурентку и соперницу.
И, действительно, как молодая пара смеет ехать на гастроли, читай, работу, если у мамы сахарный диабет. Невестка- гадина виновата.
А оставить сына жить с постоянным чувством вины за смерть матери, да, это по-нашему!
А так, в целом, мутноватое повествование. Но я не слушала, только что книгу прочитала. Следующая повесть «Дневник жениха». Не читала в детстве.
Что за поветрие, неужели, если читать научился, то уже пора идти в чтецы.
Все, больше с автором не связываюсь, хотя, помнится, зарекалась уже. )))
Чтец изумительный, вот ему спасибо!
Я лично могу до бесконечности перечитывать лишь «Все красное», «Что сказал покойник» и «Инопланетяне в Гарволине».
Ну и высокие мужские голоса не всеми воспринимаются, мне лично по душе более низкий тембр.