я тоже хорошего вечера

Ну в принципе да, «алиса нарисуй» это, насколько понимаю, адаптированный кандинский. Насчет левизны, кто родился в СССР и хотя бы застал 80-е, полагаю, волен не волен, а пропитан ею с молоком матери. Это потом пошли финские молочные смеси и выросшие на них либерально разнузданные зумеры, которых никто и никогда не принимал в пионеры. РФ такая же хорошая зона для ИИ как и Монголия или Африка. Вторая хуже кстати, поскольку будут выше издержки на охлаждение процессоров. Так что север предпочительнее, Монголия с ее минус 60 вполне. Короче, пока не убедили в конкурентноспособности ИИшной Руси матушки. Только довод об С400 пока работает. Их нет ни в Монголии, ни в Африке. Безопасность русских дата центров теоретически может быть выше в наш дроновек. Если к каждому приставить, например, по установочке.

Считать циником, так и быть, не буду, но Вы рассуждаете как циник, если что. Заброшенные регионы оживятся, конечно, не благодаря ИИ. И строить дешевое производство в условиях многолетней инфляции издержек совсем не выгодно. Задача капиталиста ведь не в дешевизне, как Вы уже догадались, а в приемлемой ебитде (это не ругательство если что). Дешевым производством народ в регион не заманишь, а вот высокими ЗП и достойной социальной инфраструктурой — да. Но если у Вас будут в регионе перебои с ЭЭ, зато ИИ отлично будет фурычить, вряд ли это утешит жителей. Как Вы уже поняли, надеюсь, ИИ к развитию регионов прямого отношения пока не имеет. Идеальную картинку портит зловещий человеческий фактор, агрессивные глобальные умыслы и денежные станки, которые работают день и ночь словно взбесившиеся принтеры.

так верно, сначала стоит, пожалуй, устранить дефицит для людей ЭЭ? Разве нет? Насчет того, что Россия в тройке, забил ради интереса в ИИ вопрос, он указал РФ по данным за 2024 год на 9 позиции с ценой ~0,025 – 0,033 доллара за КвТ. И кстати многое зависит от того в какой валюте считать. Так что не все так просто. Ради интереса в тройку по версии ИИ вошли Судан ~0,001 USD за квт, Иран — ~0,002 – 0,005 USD за квт и Ливия — ~0,004 USD за квт. Из постсоветских стран РФ обошли по дешевизне Киргизы (4) и Казахи (8). Это хук если сравнить потенциалы по генерации, а также известные проблемы средней азии по дефициту ЭЭ там. Так что, цена как стратегический критерий, думаю тоже пока не основное, а вот фактический объем генерации и наличие избытка генерации = прогноз роста энергопотребления — пожалуй да. Строить выгоднее дополнительные мощности именно там где дороже стоит ЭЭ, разве нет? Инвестиционная финмодель будет гораздо лучше. Хотя я не электроэнергетик. Мои суждения довольно поверхностны в этой теме.