Прекрасная озвучка, спасибо большое)
«Имея не храним, потерявши плачем» — мне кажется, наиболее точное описание случившегося) Интересное произведение, если хочется представить и поразмышлять)
Прекрасная озвучка! Великолепная! Голос, интонации, паузы — все замечательно.
Само произведение… Само произведение на четвертом десятке воспринимается совсем иначе, нежели на втором) Много мыслей, много иных значимых моментов, ранее не виданных из-за отсутствия жизненного опыта.
Века идут, а проблемы все те же) и суть все та же)))
Как и всегда у Кирилла, прекрасная озвучка! Наверное, ознакомилась полностью с произведением только благодаря стараниям чтеца.
Произведение не мое. Вроде бы любопытный сюжет, интересные мысли, но «не цепляет». Очень много фамилий, героев — путалась. Любовную линию с Оливией вообще не поняла, ни с его, ни с ее стороны. Так же не поняла каким образом снежная королева вообще оказалась там, в самом начале. Как принцесса, за которой неусыпный контроль заботливого папочки с кучей слуг, могла оказаться черте где в сомнительной компании не проверенных и доверенных лиц? Герой не вызывает симпатии. Столь потрясающий прогресс развития за столь малый срок — не верится. И дело тут не в технологиях будущего, а в банальном человеческом мозге. Взрослого человека, не занимавшегося его развитием многие годы. И тд. Понравились описания, очень живо и реалистично выходило. Понравилось, как описывается вспыльчивость героя. Одержимость…
Как говорится, о вкусах не спорят. Вот в данном случае, мне произведение пришлось «не по вкусу», что не делает его плохим. Возможно, мой жизненный опыт просто не позволяет проникнуться идеями.
Спасибо Кириллу и его помощникам, если они есть, за труд)
Прослушала всю серию. Первые две книги очень понравились. Прям Очень. Правда, не совсем поняла смысл штурма Ростка. Можно же было измором взять, оцеплением 🤔 Но, наверное, я не учитываю каких-то важных факторов.
Третья стала «ушатом воды». Вообще не понравилась. Да и в целом линия Лилит и Ко, несущая довольно емкий смысл и философию, оказалась «не моей» в контексте данного цикла.
В целом «зашла» еще про Якова и Сагитая.
В книге про Варвару хорошо передан возраст героини. Поступками. Злила очень порой 😅
Хотелось бы узнать, что стало с героями дальше. Всеми героями.
Правда, виден разрыв во времени при написании — меняются уже произошедшие и описанные ранее события.
Автор — молодец! Придумать и изложить внятно и интересно столь объемную историю — огромный труд.
Отдельное спасибо чтецу, хорошая озвучка. С некоторыми ударениями я не согласна, но в целом прочитано в меру эмоционально, четко и приятно уху.
Еще раз спасибо всем, кто работал над этой аудиосерией.
Прочитано здорово, спасибо. Произведение интересное, местами очень печальное, но тем правдивее. Мне не понятно, правда, в чем интерес Седого, но, думаю, это станет ясно в продолжении. А судя по окончанию, оно предполагается.
Спасибо большое чтице!
Само произведение сложное. Интересный сюжет, хороший слог, но в тоже время, я раза три просто не могла заставить себя включить заново. Тяжело. Наверное, мне мешала фантазия, слишком достоверно обрисовывавшая картинки)
В произведении много линий, стоящих рассмотрения:
— внутрисемейные сцены, столкновение отцов и детей, взаимодействие детей друг с другом;
— сцены достижения желаемого. Какими путями, ради чего;
— сцены самоотверженности и искренности;
— сцены внутренней борьбы, собственных противоречий.
Думаю, каждый сможет в этой книге увидеть что-то свое, что лично его трогает больше всего.
Спасибо за хорошую озвучку.
Само произведение о любви и измене, боли и пожирающей разум ненависти. Ненависти, в которую трансформировалась разбитая любовь. И которая, не сумев сконцентрироваться лишь на том, кто действительно нанес обиду, разлилась полноводной рекой по отношению ко всем окружающим. ГГ не вызвал симпатии или сочувствия.
Не могу сказать, что произведение произвело сильный эффект. Или хотя бы вообще произвело. Нет.
Огромное спасибо за прекрасную озвучку! Как всегда, замечательная!
Книга не художественная (что и указано в жанре). Автор честно пытался писать простыми словами, но все же терминологии много. Впрочем, все расшифровывается по мере чтения.
В книге много уделено времени на исторический аспект. Как зарождалась трансплантология, кто были эти потрясающие своей решимостью и верой люди, сколько жертв было принесено во имя науки, с какими последствиями столкнулись и тд. Каждому органу посвящена своя глава.
Так же есть главы, посвященные рецепиентам и донорам. При прослушивании последней лично я не могла сдержать слез. Конечно, абсолютно всех жаль. Но глава про доноров лично для меня стала самой эмоциональной. Она живо напомнила: мы все смертны. И никто не знает, сколько ему осталось. Смерти все равно кто ты и сколько дел у тебя еще осталось. Ей безразличны возраст, раса, надежды, мечты, стремления. Она просто приходит, забирая человека, оставляет дыру в душах его близких.
В книге описан и личный опыт автора. И честно говоря, я не представляю, как человек может выдерживать такой груз ответственности.
Но это мои эмоции, извиняюсь за них.
Данную книгу нельзя отнести к разряду легких, спокойных. Она дает большой пласт знаний (по крайней мере, профанам в области трансплантологии, как я). Заставляет думать и размышлять. Заставляет взглянуть на трансплантологию глазами самих хирургов.
Спасибо автору за нее
Огромное спасибо чтецу за замечательную озвучку! Прекрасная работа!
Само произведение, на мой взгляд, не столь простое, как кажется) В нём показаны две яркие противоположности, прекрасно уравновешивающие друг друга, что они, судя по фразам в конце, прекрасно осознают. Их нелёгкая жизнь, разбавленная музыкой да смехом. Далее спойлеры.
Главная героиня — женщина большая, суровая, обстоятельная. Выросла в купеческой семье, но судя по её отношению к деньгам, купец был не из особо успешных, девица выросла прижимистой, знающей счёт деньгам. Однако замуж она вышла не по расчёту, а по симпатии (а может и любви), причём своей, не папенькиной (вспоминаем собак). Да и в самом произведении, по её реакции на песни, понятно, что душа у неё трепетная, нежная, но сдержанная. По сути, она стала главой семьи, держащей под контролем супруга, да и детей скорее всего. Родила 18, выжило 12. Это ужасно.
Главный герой, напротив, весельчак, балагур, но в тоже время работящий и мастер хороший (хотя, возможно, вопрос в большой практике, коей он обязан супруге). Лёгкий человек, любящий песни, пляски. Его отдушина — балалайка. Но он осознаёт, что нельзя только на инструменте постоянно играть, работать тоже надо. А тем самым «хлыстом» ему служит жена, чему он не противится. Он умный, жену свою любит. Ведь не бросил он её и детей, когда ему говорили про музыкальный талант да про город. Нет. Растил, нёс смех и радость в слишком суровую жизнь Марфы.
Меня заинтересовал их разговор, когда Марфа утверждает про смысл жизни в детках, которые разлетелись, а шорник отвечает, что нельзя только детьми жить. Конечно, необходимо делать поправку на времена и нравы. В то время женщины рожали, занимались домом, работали в полях. Но на этом для большинства возможности для самореализации заканчивались. Но всё же. Представить семью из двух «Марф» или двух «Антипов» сложно. В первом случае это будет олицетворение суровости, во втором — беззаботности и бедности.
Пожалуй, на этом закончу😅 И… Это лишь моё мнение, не претендующее на истину)
Когда услышала про план использования сына Лакристы, пожалела Олеженьку. Сейчас уже жду — не дождусь😤 Хоть бы его прибили уже. Надо же таким придурком быть.
Прочитано хорошо, спасибо) Единственное, на мой взгляд, эмоции главной героини были несколько нежнее, чем далось передать чтецу.
Само произведение.
С одной стороны избитая тема постапокалипсиса (неважно от чего), сложности выживания оставшихся.
А с другой… Показаны безрассудные упрямство и надежда подростков, готовых на смерть ради идеи, относящихся к самому дару жизни весьма пренебрежительно. Осторожность, неверие, зачерствение предыдущего поколения. Отношения родителей и детей. Ужас затяжной депрессии. И, конечно, показано влияние такого привычного и обычного солнца на самого человека.
1) Главную героиню зовут Ребекка. И в книге упоминается о ее седых волосах, что ставит под сомнение описание произведения, где указана молодая женщина по имени Розалинда. Хотя, конечно, поседеть можно и в юном возрасте🤔
2) Свекровь — это мать мужа, в произведении не свекровь.
Прочтение хорошее, четкое, спасибо чтецу.
Само произведение лично меня не впечатлило. Обстановка накаляется, клубок закручивается и… Все заканчивается. Точка. Хотелось бы все-таки понять, разобраться что и как.
Прочитано хорошо, спасибо большое. Звук очень чистый, приятно слушать.
Само произведение спорное. Есть места интересные, умные, есть забавные, есть ирония, самокритика, сарказм. При этом ну очень много обвинений и критики окружающих. Прямо все вокруг придурки и идиоты 😒 Неприятно.
На один раз — неплохое произведение.
Само произведение довольно лёгкое, но, соглашусь с мнением выше, действительно, будто где-то потерялся накал повествования. А жаль. История в меру милая, положительная (хотя начало отношений ни разу не милое).Но мне тоже напомнила «Сумерки» 😅
Чтице большое спасибо за труд и неплохое прочтение. Лично мне не хватило эмоциональности, чтение ровное, чёткое.
1) Огромное спасибо Кириллу за прекрасное чтение! Бесподобно, как и всегда. Серия состоит из 7 книг. Две есть в озвучке Головина, ещё две в озвучке другого чтеца, последние три аудиоверсий не нашла, читала.
2) Спасибо автору за огромнейшую работу и богатую фантазию. Сюжет придуман увлекательный, продуманный, динамичный. Правда, на мой взгляд, порой слишком динамичный. Особенно в последних книгах. Язык тоже весьма хорош. Правда, человеку далёкому от игровых миров, наверное, будет сложновато понять некоторые моменты. Если вообще возможно🤔 Из минусов. Как и писала выше, в последних книгах автор наворотил такие нагромождения, что банально путаешься, что и где происходит, и что, собственно, герой делает😅 Ну, и окончание вышло какое-то брошенное, вот всё кипит, бурлит, горит, а потом — раааз и конец. Точка. И видимо из-за этого «бурления» интерес начинает теряться. Да и за героя перестаешь уже переживать: настолько махрового читера создал автор.
В целом лично мне серия понравилась. Особенно первые книги.
Спасибо огромное за озвучку. Как всегда, прекрасна.
Само произведение. Противоречивые впечатления. Пролог, который каким-то шестым чувством впоследствии связывается с основным текстом и то, не факт, что правильно домыслила. Основной текст на мой взгляд интересен, много старославянского, даже язык частично воспроизведён. Но динамика повествования рваная. Сначала тянется время-времечко, затем ускоряется вроде бы, позже вновь притормаживает. А финал и вовсе в последней главе умещается да и то не всей. Про финал, кстати, обидно. Так всё закручивалось, сворачивалось, а итог скомканным вышел да малопонятным. Ощущение, что как минимум там ещё глава быть должна, а опосля и книга новая.
В целом произведение любопытное, местами захватывающее, но будто неоконченное. В любом случае, автор — молодец, большую работу проделал. Успехов ему и вдохновения.
Спасибо за озвучку! Хорошая дикция, смены интонаций и голоса, эмоций в меру — очень понравилось.
Я становлюсь поклонницей автора и чтеца)
История интересная, неоднозначная, хотя я не поклонник постапокалиптических сюжетов, но этот слушала с удовольствием. Понравилась прорисовка героев, у каждого свой характер, своя манера разговора и поведения. Понравилось пояснение в конце, куда глобальнее, чем представляется во время рослушивание. Глобальнее, но в тоже время, так по человечески.
Понравилось музыкальное сопровождение, в большинстве своём было в тему. Но! Были моменты когда фон перекрывал голос чтеца. В частности сцена со стенолазами и сцена с рацией. Возможно, тут вина моего телефона, но что есть. Особенно понравилась сцена финального боя главного героя и Виктора. Наконец-то адекватное поведение в подобных ситуациях)
И понравилось упоминание как именно герой потерял родных. Как бы не был ты крут, а толпа есть толпа, запинает. А то бессмертные и непобедимые герои уже не вызывают сильной симпатии)
«Имея не храним, потерявши плачем» — мне кажется, наиболее точное описание случившегося) Интересное произведение, если хочется представить и поразмышлять)
Само произведение… Само произведение на четвертом десятке воспринимается совсем иначе, нежели на втором) Много мыслей, много иных значимых моментов, ранее не виданных из-за отсутствия жизненного опыта.
Века идут, а проблемы все те же) и суть все та же)))
Произведение не мое. Вроде бы любопытный сюжет, интересные мысли, но «не цепляет». Очень много фамилий, героев — путалась. Любовную линию с Оливией вообще не поняла, ни с его, ни с ее стороны.
Как говорится, о вкусах не спорят. Вот в данном случае, мне произведение пришлось «не по вкусу», что не делает его плохим. Возможно, мой жизненный опыт просто не позволяет проникнуться идеями.
Спасибо Кириллу и его помощникам, если они есть, за труд)
Третья стала «ушатом воды». Вообще не понравилась. Да и в целом линия Лилит и Ко, несущая довольно емкий смысл и философию, оказалась «не моей» в контексте данного цикла.
В целом «зашла» еще про Якова и Сагитая.
В книге про Варвару хорошо передан возраст героини. Поступками. Злила очень порой 😅
Хотелось бы узнать, что стало с героями дальше. Всеми героями.
Правда, виден разрыв во времени при написании — меняются уже произошедшие и описанные ранее события.
Автор — молодец! Придумать и изложить внятно и интересно столь объемную историю — огромный труд.
Отдельное спасибо чтецу, хорошая озвучка. С некоторыми ударениями я не согласна, но в целом прочитано в меру эмоционально, четко и приятно уху.
Еще раз спасибо всем, кто работал над этой аудиосерией.
Само произведение сложное. Интересный сюжет, хороший слог, но в тоже время, я раза три просто не могла заставить себя включить заново. Тяжело. Наверное, мне мешала фантазия, слишком достоверно обрисовывавшая картинки)
В произведении много линий, стоящих рассмотрения:
— внутрисемейные сцены, столкновение отцов и детей, взаимодействие детей друг с другом;
— сцены достижения желаемого. Какими путями, ради чего;
— сцены самоотверженности и искренности;
— сцены внутренней борьбы, собственных противоречий.
Думаю, каждый сможет в этой книге увидеть что-то свое, что лично его трогает больше всего.
Само произведение о любви и измене, боли и пожирающей разум ненависти. Ненависти, в которую трансформировалась разбитая любовь. И которая, не сумев сконцентрироваться лишь на том, кто действительно нанес обиду, разлилась полноводной рекой по отношению ко всем окружающим. ГГ не вызвал симпатии или сочувствия.
Не могу сказать, что произведение произвело сильный эффект. Или хотя бы вообще произвело. Нет.
Книга не художественная (что и указано в жанре). Автор честно пытался писать простыми словами, но все же терминологии много. Впрочем, все расшифровывается по мере чтения.
В книге много уделено времени на исторический аспект. Как зарождалась трансплантология, кто были эти потрясающие своей решимостью и верой люди, сколько жертв было принесено во имя науки, с какими последствиями столкнулись и тд. Каждому органу посвящена своя глава.
Так же есть главы, посвященные рецепиентам и донорам. При прослушивании последней лично я не могла сдержать слез. Конечно, абсолютно всех жаль. Но глава про доноров лично для меня стала самой эмоциональной. Она живо напомнила: мы все смертны. И никто не знает, сколько ему осталось. Смерти все равно кто ты и сколько дел у тебя еще осталось. Ей безразличны возраст, раса, надежды, мечты, стремления. Она просто приходит, забирая человека, оставляет дыру в душах его близких.
В книге описан и личный опыт автора. И честно говоря, я не представляю, как человек может выдерживать такой груз ответственности.
Но это мои эмоции, извиняюсь за них.
Данную книгу нельзя отнести к разряду легких, спокойных. Она дает большой пласт знаний (по крайней мере, профанам в области трансплантологии, как я). Заставляет думать и размышлять. Заставляет взглянуть на трансплантологию глазами самих хирургов.
Спасибо автору за нее
Само произведение, на мой взгляд, не столь простое, как кажется) В нём показаны две яркие противоположности, прекрасно уравновешивающие друг друга, что они, судя по фразам в конце, прекрасно осознают. Их нелёгкая жизнь, разбавленная музыкой да смехом.
Главная героиня — женщина большая, суровая, обстоятельная. Выросла в купеческой семье, но судя по её отношению к деньгам, купец был не из особо успешных, девица выросла прижимистой, знающей счёт деньгам. Однако замуж она вышла не по расчёту, а по симпатии (а может и любви), причём своей, не папенькиной (вспоминаем собак). Да и в самом произведении, по её реакции на песни, понятно, что душа у неё трепетная, нежная, но сдержанная. По сути, она стала главой семьи, держащей под контролем супруга, да и детей скорее всего. Родила 18, выжило 12. Это ужасно.
Главный герой, напротив, весельчак, балагур, но в тоже время работящий и мастер хороший (хотя, возможно, вопрос в большой практике, коей он обязан супруге). Лёгкий человек, любящий песни, пляски. Его отдушина — балалайка. Но он осознаёт, что нельзя только на инструменте постоянно играть, работать тоже надо. А тем самым «хлыстом» ему служит жена, чему он не противится. Он умный, жену свою любит. Ведь не бросил он её и детей, когда ему говорили про музыкальный талант да про город. Нет. Растил, нёс смех и радость в слишком суровую жизнь Марфы.
Меня заинтересовал их разговор, когда Марфа утверждает про смысл жизни в детках, которые разлетелись, а шорник отвечает, что нельзя только детьми жить. Конечно, необходимо делать поправку на времена и нравы. В то время женщины рожали, занимались домом, работали в полях. Но на этом для большинства возможности для самореализации заканчивались. Но всё же.
Пожалуй, на этом закончу😅 И… Это лишь моё мнение, не претендующее на истину)
Само произведение.
С одной стороны избитая тема постапокалипсиса (неважно от чего), сложности выживания оставшихся.
А с другой… Показаны безрассудные упрямство и надежда подростков, готовых на смерть ради идеи, относящихся к самому дару жизни весьма пренебрежительно. Осторожность, неверие, зачерствение предыдущего поколения. Отношения родителей и детей. Ужас затяжной депрессии. И, конечно, показано влияние такого привычного и обычного солнца на самого человека.
2) Свекровь — это мать мужа, в произведении не свекровь.
Прочтение хорошее, четкое, спасибо чтецу.
Само произведение лично меня не впечатлило. Обстановка накаляется, клубок закручивается и… Все заканчивается. Точка. Хотелось бы все-таки понять, разобраться что и как.
Само произведение спорное. Есть места интересные, умные, есть забавные, есть ирония, самокритика, сарказм. При этом ну очень много обвинений и критики окружающих. Прямо все вокруг придурки и идиоты 😒 Неприятно.
На один раз — неплохое произведение.
Чтице большое спасибо за труд и неплохое прочтение. Лично мне не хватило эмоциональности, чтение ровное, чёткое.
2) Спасибо автору за огромнейшую работу и богатую фантазию. Сюжет придуман увлекательный, продуманный, динамичный. Правда, на мой взгляд, порой слишком динамичный. Особенно в последних книгах. Язык тоже весьма хорош. Правда, человеку далёкому от игровых миров, наверное, будет сложновато понять некоторые моменты. Если вообще возможно🤔
В целом лично мне серия понравилась. Особенно первые книги.
Само произведение. Противоречивые впечатления. Пролог, который каким-то шестым чувством впоследствии связывается с основным текстом и то, не факт, что правильно домыслила. Основной текст на мой взгляд интересен, много старославянского, даже язык частично воспроизведён. Но динамика повествования рваная. Сначала тянется время-времечко, затем ускоряется вроде бы, позже вновь притормаживает. А финал и вовсе в последней главе умещается да и то не всей. Про финал, кстати, обидно. Так всё закручивалось, сворачивалось, а итог скомканным вышел да малопонятным. Ощущение, что как минимум там ещё глава быть должна, а опосля и книга новая.
В целом произведение любопытное, местами захватывающее, но будто неоконченное. В любом случае, автор — молодец, большую работу проделал. Успехов ему и вдохновения.
Рассказ интересный, но предсказуемый. А ошибки в работе бывают у всех)
Я становлюсь поклонницей автора и чтеца)
История интересная, неоднозначная, хотя я не поклонник постапокалиптических сюжетов, но этот слушала с удовольствием. Понравилась прорисовка героев, у каждого свой характер, своя манера разговора и поведения. Понравилось пояснение в конце, куда глобальнее, чем представляется во время рослушивание. Глобальнее, но в тоже время, так по человечески.
Понравилось музыкальное сопровождение, в большинстве своём было в тему. Но! Были моменты когда фон перекрывал голос чтеца. В частности сцена со стенолазами и сцена с рацией. Возможно, тут вина моего телефона, но что есть.
И понравилось упоминание как именно герой потерял родных. Как бы не был ты крут, а толпа есть толпа, запинает. А то бессмертные и непобедимые герои уже не вызывают сильной симпатии)