Прочитано хорошо, мне понравилось. Хотелось бы и всего Холмса в озвучке Юрия услышать. А, пожалуй, и всего Конан Дойля.
Само произведение весьма любопытно, хотя и несколько запутано, особенно в начале. Путаешься, когда происходит действие, а когда герой читает рукопись. Да и скачки между реальностями сбивают.
Потом втягиваешься и разбираешься что, где и как. Я никогда не была в Лондоне, потому не возьмусь утверждать соответствие города в произведении настоящему, но уточнений и названий много, даже весьма.
Само общество вышло у автора странноватым своим абсолютно топорным подходом. А теоретически наблюдательные и не глупые люди должны были бы быть. Поэтому финал лично меня несколько огорчил, хотя разгадка тайны понравилась своей простотой и элегантностью.
Прекрасное, как и всегда, прочтение, спасибо большое. Прекрасно подобранная музыкальная вставка.
Очень любопытное произведение. Хотя, конечно, есть много вопросов к этаким формам жизни, но почему бы и нет? А главный герой вызывает восхищение находчивостью и умом. И присутствием духа, конечно. А увлечение, хобби, оторвавшее его от первостепенной задачи, не есть что-то невероятное, в научной сфере таких людей отнюдь не единицы😅
Прочитано замечательно, спасибо огромное!
Сам рассказ интригует. Интересная идея, с одной стороны для человечества, для сохранения человечности, и тут же, с другой стороны, полный контроль и управление. Интригует и ужасает одновременно.
Спасибо за хорошую озвучку, приятно было прослушать.
Сам рассказик лично мне напоминает больше зарисовку к рассказу побольше и поинтереснее. Краткое изложение сюжета, можно сказать. Идея «суметь понять, а не быть понятым», честное слово, достойна лучшего «обрамления» нежели вышло у Шекли в данном случае.
Видимо, и без этого случая, в семье главного героя всё не очень-то стабильно и хорошо. Иначе, почему первыми пришли именно злые мысли? А не опасения, что что-то случилось? 🤔
Спасибо за озвучку, прочитано чётко, в меру эмоционально. Тем более, самим автором) Уж кому как не ему знать, на чем акцентировать внимание)
Прочитано, как и всегда, замечательно, спасибо большое!
Сам рассказ интересный. Очень интересный! Здравомыслящий главный герой, прекрасно оценивающий реальность и шансы. Отлично показаны отличия между максимализмом молодости и опытом зрелости.
Но… Такое ощущение, что это не отдельный рассказ, а кусок из более большого произведения, соглашусь с комментаторами выше. Очень хочется продолжения)
Прочитано очень хорошо, спасибо большое. Музыкальные вставки в тему и настраивают на мысли о Диком Западе)
Главный отрицательный герой поразил невообразимой глупостью поступка. Убил, можно сказать)
Банкир, впрочем, тоже😅 Родословная — это много, но отнюдь не всё.
Под конец несколько путаешься в именах, Как-то очень много их собралось в одном месте и в одно время.
В целом рассказ понравился.
Прочитано, как всегда, замечательно, спасибо большое!
Сам рассказ довольно интересный, хотя не могу сказать, что в восхищении.
Главные герои раздражали😅 Один зазнайством и зашоренностью взглядов (вопрос, как он вообще в разведку-то попал?), второй неумением помолчать. Но проблемы внутри коллектива в не самой благополучной обстановке показаны хорошо. Окончание же вроде бы и всё объясняет, но как бы оторвано от основного повествования🤔
Не могу сказать, что рассказ оставил приятное впечатление. Но некоторые моменты хороши. Разное понимание жизни и её аспектов, особенно у людей на разных социальных и финансовых ступенях. Разные ценности старшего и молодого поколения. Обесценивание самой жизни и расплата за то…
Правда, с точки зрения управления и экономики, выбывание «из строя» молодых специалистов — весьмаааааа сомнительный ход.
Чтецу огромная благодарность, как всегда прочитано безукоризненно)
Само произведение короткое, но ёмкое, если задуматься над сюжетом, над трагедией, что кроется в нём. Над мечтами и желаниями людей, связанных кровью, воспоминаниями, но разделённых временем и восприятием. Юности свойственны мечтательность, романтизм, зрелости — сухая практичность (не всем, конечно). Героиню жаль, к герою отношение двойственное.
Прочитано хорошо, спасибо большое.
Сам рассказ, на мой взгляд, сильно уступает предыдущим, особенно первым. Герой не вызывает ни восхищения, ни симпатии, все мысли только о героине. Любовь напоминает одержимость и полную потерю контроля над гормонами. Финальная схватка и вовсе внесла сумятицу и непонимание.
Удивили какие-то исключительно странные индейцы, не замечающие чрезмерного дыма, не слышащие ни шагов человека, ни звуков борьбы, не владеющие рукопашным боем.
Спасибо за озвучку, как всегда великолепно)
Относительно самого диспута. Согласна с ytail (комментарий выше), но кое-что распишу от себя.
1) человек, служащий неофициальным курьером, берёт на себя обязательства. Соответственно, он обязан ждать адресата или передающего, если тот опоздает (мы говорим о нормальном человеке, а не о мерзости последней). Он не может изменить свои планы, так как поступили новые вводные, но встреча — то уже назначена.
2) он несёт риск за передачу неизвестно каких документов. А если там уголовка? Таких случаев тоже не мало.
3) он несёт риски за порчу и хищение документов. Что тоже может быть, если необходимо обыграть определенный сценарий и нужен тот самый пресловутый «козёл отпущения».
4) он не вымогает деньги после получения документов по принципу: или деньги, или документы не отдам. Он изначально предлагает оказать некую услугу за фиксированную плату. Не согласны — DHL в помощь.
5) психологическая нагрузка. Например, самолёт дожен был прилететь в 6 утра, встреча назначена на 6:30 (условно), но вылет задержали. Тут вопрос, конечно, к самому человеку, но я бы извелась.
Поэтому я лично не считаю данный пример подлостью. Мог он помочь бескорыстно? Мог. Но он предпочёл предложить платную услугу. Альтернатива есть, как сам автор и сказал, платная почта. Он не шантажировал и не вымогал деньги, он предложил оказать услугу на определённых условиях. Поступил бы он более благородно, предложи оказать её бесплатно? Да.
Озвучка понравилась, спасибо.
Само произведение — сказка. Несколько жестокая ввиду множества смертей, но по смыслу сказка. Мне даже показалось, что это предисловие к большему произведению. Своего рода легенда, от которой начнётся дальнейшее повествование, где уж проявят себя и предательство, и гнусность, и благородство и прочие неизменные качества людские.
Прочитано замечательно, спасибо большое.
Произведение не сложное, но написано хорошо. Герой, не смотря на сложную жизнь, не озлобился, но и не представлен ангелом во плоти. Мне это импонирует. У него есть способности, но автор не делает его супер-героем. Понравилось, что вспоминая себя прошлого, герой признаёт свои недостатки и промахи, показано взросление человека, личности.
Прочитано хорошо, спасибо большое чтецу.
Сам рассказик не сложный, не витиеватый, не поражающий оборотами. Но героям симпатизируешь. Очень хочется, чтобы у них всё сложилось 😅 Правда, вызывает большоооое недоумение поведение отрицательного героя после драки. И как его несли, кстати, тоже. Ну, да ладно)
Прочитано, как всегда, замечательно! Огромное спасибо!
Сам рассказ, соглашусь с комментарием выше, вроде бы простой по сюжету, но безумно напряжённый и тяжёлый по восприятию переживаний героя. До мурашек.
Спасибо за озвучку, мне понравилось. Единственное, на мой взгляд, многовато музыкальных вставок, но это мне так кажется.
Сам рассказ хороший, рождающий надежду на справедливость. Ну, хоть какую-то. Хотя, конечно, вкладчикам она как мёртвому припарка, к сожалению. Несколько удивили действия героини накануне, если уж решила, то зачем так? Ну да, все люди разные)
Замечательная озвучка, спасибо большое.
Сам рассказ оставил чувство грусти и в тоже время закономерности. Сколько, о сколько таких вот романтиков или людей, погнавшихся за славой или наживой, закончили так же? Неподготовленные, не понимающие куда они отправляются, не готовые к ежедневной борьбе за жизнь и ежедневному же обучению. Закостенелые в своём индивидуализме, отказывающиеся осознать, что условия изменились, нужно объединиться, чтобы выжить…
Само произведение весьма любопытно, хотя и несколько запутано, особенно в начале. Путаешься, когда происходит действие, а когда герой читает рукопись. Да и скачки между реальностями сбивают.
Потом втягиваешься и разбираешься что, где и как. Я никогда не была в Лондоне, потому не возьмусь утверждать соответствие города в произведении настоящему, но уточнений и названий много, даже весьма.
Само общество вышло у автора странноватым своим абсолютно топорным подходом. А теоретически наблюдательные и не глупые люди должны были бы быть. Поэтому финал лично меня несколько огорчил, хотя разгадка тайны понравилась своей простотой и элегантностью.
Очень любопытное произведение. Хотя, конечно, есть много вопросов к этаким формам жизни, но почему бы и нет? А главный герой вызывает восхищение находчивостью и умом. И присутствием духа, конечно. А увлечение, хобби, оторвавшее его от первостепенной задачи, не есть что-то невероятное, в научной сфере таких людей отнюдь не единицы😅
Сам рассказ интригует. Интересная идея, с одной стороны для человечества, для сохранения человечности, и тут же, с другой стороны, полный контроль и управление. Интригует и ужасает одновременно.
Сам рассказик лично мне напоминает больше зарисовку к рассказу побольше и поинтереснее. Краткое изложение сюжета, можно сказать. Идея «суметь понять, а не быть понятым», честное слово, достойна лучшего «обрамления» нежели вышло у Шекли в данном случае.
Спасибо за озвучку, прочитано чётко, в меру эмоционально. Тем более, самим автором) Уж кому как не ему знать, на чем акцентировать внимание)
Сам рассказ интересный. Очень интересный! Здравомыслящий главный герой, прекрасно оценивающий реальность и шансы. Отлично показаны отличия между максимализмом молодости и опытом зрелости.
Но… Такое ощущение, что это не отдельный рассказ, а кусок из более большого произведения, соглашусь с комментаторами выше. Очень хочется продолжения)
Главный отрицательный герой поразил невообразимой глупостью поступка. Убил, можно сказать)
Банкир, впрочем, тоже😅 Родословная — это много, но отнюдь не всё.
Под конец несколько путаешься в именах, Как-то очень много их собралось в одном месте и в одно время.
В целом рассказ понравился.
Сам рассказ довольно интересный, хотя не могу сказать, что в восхищении.
Главные герои раздражали😅 Один зазнайством и зашоренностью взглядов (вопрос, как он вообще в разведку-то попал?), второй неумением помолчать. Но проблемы внутри коллектива в не самой благополучной обстановке показаны хорошо. Окончание же вроде бы и всё объясняет, но как бы оторвано от основного повествования🤔
Правда, с точки зрения управления и экономики, выбывание «из строя» молодых специалистов — весьмаааааа сомнительный ход.
Само произведение короткое, но ёмкое, если задуматься над сюжетом, над трагедией, что кроется в нём. Над мечтами и желаниями людей, связанных кровью, воспоминаниями, но разделённых временем и восприятием. Юности свойственны мечтательность, романтизм, зрелости — сухая практичность (не всем, конечно). Героиню жаль, к герою отношение двойственное.
Сам рассказ, на мой взгляд, сильно уступает предыдущим, особенно первым. Герой не вызывает ни восхищения, ни симпатии, все мысли только о героине. Любовь напоминает одержимость и полную потерю контроля над гормонами. Финальная схватка и вовсе внесла сумятицу и непонимание.
Удивили какие-то исключительно странные индейцы, не замечающие чрезмерного дыма, не слышащие ни шагов человека, ни звуков борьбы, не владеющие рукопашным боем.
Автору низкий поклон — весело, бойко, динамично. Отличное произведение)
Относительно самого диспута. Согласна с ytail (комментарий выше), но кое-что распишу от себя.
1) человек, служащий неофициальным курьером, берёт на себя обязательства. Соответственно, он обязан ждать адресата или передающего, если тот опоздает (мы говорим о нормальном человеке, а не о мерзости последней). Он не может изменить свои планы, так как поступили новые вводные, но встреча — то уже назначена.
2) он несёт риск за передачу неизвестно каких документов. А если там уголовка? Таких случаев тоже не мало.
3) он несёт риски за порчу и хищение документов. Что тоже может быть, если необходимо обыграть определенный сценарий и нужен тот самый пресловутый «козёл отпущения».
4) он не вымогает деньги после получения документов по принципу: или деньги, или документы не отдам. Он изначально предлагает оказать некую услугу за фиксированную плату. Не согласны — DHL в помощь.
5) психологическая нагрузка. Например, самолёт дожен был прилететь в 6 утра, встреча назначена на 6:30 (условно), но вылет задержали. Тут вопрос, конечно, к самому человеку, но я бы извелась.
Поэтому я лично не считаю данный пример подлостью. Мог он помочь бескорыстно? Мог. Но он предпочёл предложить платную услугу. Альтернатива есть, как сам автор и сказал, платная почта. Он не шантажировал и не вымогал деньги, он предложил оказать услугу на определённых условиях. Поступил бы он более благородно, предложи оказать её бесплатно? Да.
Само произведение — сказка. Несколько жестокая ввиду множества смертей, но по смыслу сказка. Мне даже показалось, что это предисловие к большему произведению. Своего рода легенда, от которой начнётся дальнейшее повествование, где уж проявят себя и предательство, и гнусность, и благородство и прочие неизменные качества людские.
Произведение не сложное, но написано хорошо. Герой, не смотря на сложную жизнь, не озлобился, но и не представлен ангелом во плоти. Мне это импонирует. У него есть способности, но автор не делает его супер-героем. Понравилось, что вспоминая себя прошлого, герой признаёт свои недостатки и промахи, показано взросление человека, личности.
Сам рассказик не сложный, не витиеватый, не поражающий оборотами. Но героям симпатизируешь. Очень хочется, чтобы у них всё сложилось 😅 Правда, вызывает большоооое недоумение поведение отрицательного героя после драки. И как его несли, кстати, тоже. Ну, да ладно)
Сам рассказ, соглашусь с комментарием выше, вроде бы простой по сюжету, но безумно напряжённый и тяжёлый по восприятию переживаний героя. До мурашек.
Произведение понравилось, хотя некоторая неубиваемость главного героя смущает.
Сам рассказ хороший, рождающий надежду на справедливость. Ну, хоть какую-то. Хотя, конечно, вкладчикам она как мёртвому припарка, к сожалению. Несколько удивили действия героини накануне, если уж решила, то зачем так? Ну да, все люди разные)
Сам рассказ оставил чувство грусти и в тоже время закономерности. Сколько, о сколько таких вот романтиков или людей, погнавшихся за славой или наживой, закончили так же? Неподготовленные, не понимающие куда они отправляются, не готовые к ежедневной борьбе за жизнь и ежедневному же обучению. Закостенелые в своём индивидуализме, отказывающиеся осознать, что условия изменились, нужно объединиться, чтобы выжить…