Спасибо огромное за изумительную озвучку! Голос, интонации, чёткость, музыка — всё на высоте, всё в тему. Великолепно!
Автору огромное спасибо за произведение! Давно не получала такого удовольствия от фантастики! Захватывает сразу и бесповоротно. Так что в конце невольно недоумеваешь: а дальше?! Там же ещё столько интересного должно быть!!! А что там с Авалоном? А с экипажем? А раненные лётчики — оправдались надежды героя???!!! И мои тоже. Я искренне надеюсь, что ребята уцелели.
Да, война — есть война, жертвы будут с обеих сторон, это понятно. Но всегда горько. Горько втройне, если жертвы не безликие, а знакомые, с узнаваемыми чертами, чем-то вызвавшие симпатию.
Книга, безусловно, окончена, но так хочется продолжения! Спасибо огромное ещё раз!!!
Чтение, как всегда, замечательное! Спасибо огромное!
Само произведение. Лично меня оно не «зацепило». Не осталось ни радости, ни тоски после прослушивания. Хотя, безусловно, фантазия хороша. Хорошо прописаны мир, люди, ситуация. Это большой труд.
Далее спойлеры.
Первое, что лично мне не понравилось, это влюблённость героев. На чем она держалась? На внешности? Похоже, что так. Внешность, да налёт новизны и неизвестности, раздутой собственной фантазией. Они оба придумали себе спутников. Ситуация никак не связанная с фантастикой и переселенцами из будущего) На Земле сие распространно повсеместно.
Второе, поведение главного героя. Украдкой копаться в чужом имуществе, разбирать его, приводить в негодность, рискуя банально сломать, ведь мужчина знать не знал, что это за техника, неприглядное поведение. У каждого человека есть свои секреты, которыми он не захотел бы делиться. Тем более, после столь кратковременных отношений. Но герою откровенно безразличны чувства героини в тот момент. Как и впоследствии. Он ставит эксперимент (кстати, странно, неужели в доме не было зеркал или отражающих поверхностей, раз она ничего не замечала?), убеждается, что ошибся в выборе женщины. Увы, девушка не соответствовала той картинке, что он успел придумать (взаимно, кстати). Тоже весьма распространённая ситуация.
Ну и на последок, возвращение «блудной дочери») Спокойно отпустил, попользовавшись, спокойно принял, без гордости, со смирением. Спокойно вернулась, признав мечту или банальное «хочу» несбывшимся.
Старики, о которых рассуждает автор, порой могут дать фору молодым, зря герой списывает их со счётов. Зачастую, их подводит тело, но в данном произведении с этим нет проблем.
А вот страх старости, страх смерти… Понятные чувства. Видимо, и в будущем они будут тревожить сердца людей.
Ещё раз спасибо за прекрасную озвучку!
Озвучка великолепная! Огромное спасибо актёрам и всем, кто участвовал в создании записи! Слушать — одно удовольствие.
О самом произведении. Оно прекрасно и безвременно. В нём так ярко и красочно описаны характеры и склонности!
Далее спойлеры.
Главный герой — типичный маменькин сынок, не обученный работать и хоть как-то зарабатывать. Никого не напоминает? Думаю, у многих в современном мире есть знакомый человек, более или менее подходящий под столь нелестную характеристику. Герой не только не отрицает этой своей черты, но прямо обвиняет в том мать, так же, как и в растрате наследства. Хотя, можно подумать, он бы смог его удержать. Мать же, безоглядно любящая сына, боготворящая его, не отрицает и даже не пытается отстоять себя.
Главная героиня, супруга героя, тоже отнюдь не белая овечка. Едва только поведение мужа стало ей неприятно, хотя браки по расчёту отнюдь не были невидалью в те времена, да и социальное положение у них всё же было разное, так что заподозрить денежную подоплёку женитьбы было более чем реально, так мадам собрала вещи и не прощаясь разорвала все отношения, не забыв прихватить подаренную её отцом шубу. Хваткая девица, что уж говорить.
Вообще, герои Островского часто гипертрофированы, но, возможно, именно за счёт этого и добивается такая яркость его произведений.
Спасибо чтецу, лично мне чтение нравится: чёткое, эмоционально окрашенное, слушала с удовольствием.
Не знаю, то ли у меня глюк на телефоне, но уже второе произведение мне отображается с двумя аудиодорожками, хотя текст на обеих один и тот же, проверяла.
Само произведение можно было бы назвать комедией, не будь оно столь трагично. Да, главный герой ведет себя гомерически глупо, но сколько таких же Градусовых в реальной жизни? Свято уверенных в своей правоте, в своём праве эту «правоту» высказывать в лицо другим, нисколько не беря в расчёт ни заслуги, ни чувства, ни положение людей. Ни собственные «достижения», возможно, позволившие бы оправдать частично непомерно раздутое самомнение. Хотя на деле зачастую, заслуг у таких индивидов и не имеется, разве что в их воображении.
Произведение, не знающее времени.
Ещё раз спасибо чтецу за озвучку)
Спасибо за чудесное чтение! Как всегда, на высоте!
Само произведение (спойлеры)… Жуткое, трагичное, мистическое. Нет ничего удивительного в том, что герой, даже спустя столько лет, хочет встретиться с отцом. Наверное, это тянется ещё из детства, когда мальчику так не хватало его. А вот следование за стариком несколько обескуражило. Ладно бы ему лет 15 было, но нет же. Как минимум возраст главного героя приближается к 40 годам. И такой взрослый дядя ни с того ни с сего ночью бежит за каким-то силуэтом? Возможно, конечно, но лично мне не верится.
Отношение главного героя к старику вполне логично — они чужие люди друг другу. Как и отношение старика к нему. Читатель не знает, сколько лет отец главного героя провёл в этом городе, через что пришлось ему пройти, чтобы докатиться до состояния, в котором состоялась встреча. Мог ли он выстоять, мог ли сопротивляться? Неизвестно. Известен лишь последний, благородный порыв… Принятый, к слову, без сожаления и сомнений. Очень двоякое отношение складывается к обоим героям, неоднозначное и сложное.
Спасибо за прекрасное, как и всегда, чтение) С удовольствием слушаю книги в озвучке Олега.
Само произведение оставило грустное впечатление. Очень, очень бы хотелось такую шкатулку на Землю. Вот прям очень. Отсутствие войн, отсутствие разбоя, убийств, насилия… Утопия? Мечта? А почему бы и нет? Почему бы не помечтать, хотя бы и на страницах произведения)
Правда возникли и насущные вопросы: а как быть с мясной продукцией? Или рыбой и морепродуктами? Дилемма, однако)
Спасибо за прекрасное чтение.
Само произведение жуткое в своём отражении людской эгоистической жажды наживы, без оглядки на способы и чужую плату. Проводя параллели, невольно представляешь, как однажды и к Земле прилетят такие же «архангелы». Даже светлые порывы пасуют перед жаждой денег. Хотя впоследствии герой и занемог, но ничего не сделал, чтобы остановить товарищей. Впрочем, он ничего и не мог сделать, если объективно. Люди убивают и за меньшие деньги. Но более всего ужаснул разговор после. Им было жаль упущенные возможности, но абсолютно безразличны как планета, так и их товарищ, чье отсутствие они даже не заметили. Впрочем, такое отношение сплошь и рядом и на самой Земле. К сожалению.
Чтение замечательное, спасибо огромное чтецу!
К сожалению, произведение актуально во всё времена. Всегда будут люди, воспринимающие добро лишь как слабость и приглашение «сесть на шею». А при попытке воспротивиться, считающие себя оскорблёнными и желающими наказать «нахала». Зачастую, люди такие ненасытны и останавливаются лишь в двух случаях: отобрав всё или же получив жестокий и однозначный отпор.
И всё же герой этой притчи по своему счастливчик. Да, не остановившись вовремя, он лишился дармового табака, но избежал справедливого наказания да ещё получил историю, которую можно рассказать. А судя по концовке, Махмуд не обладал способностью осознавать, что стоит говорить, а что нет. Есть интерес к нему — это главное.
Озвучка очень хорошая, спасибо большое) Получила удовольствие от прослушивания. Сюжет знаком, хоть герои и иные. Причём, обратила внимание, что если первые герои спасали жизни, то последующие бежали уже от менее ужасной участи. Волкам, а здесь аж сразу двум, не повезло капитально. Сдается мне, жителям деревень, откуда ушли герои, надо благодарить высшие силы, что банда Яйца к ним не пришла)
Прекрасная озвучка, спасибо огромное!)
Само произведение очень понравилось. Этакие простые как валенки земляне, приготовившие сюрприз) И такая обыденная ситуация, свойственная, оказывается, не только человеческой расе: один намёк на возможность потери абсолютной власти, и здравствуй война. Причём, не факт даже, что предсказания одного учёного сбылись бы. Ну, и концовка в том же стиле) «Что с ними делать дальше?»)
Прекрасная озвучка, спасибо огромное!
О произведении.
Вот так и губятся прекрасные добрые порывы) Вначале произведения главный герой полон энтузиазма, добра, желания делиться прекрасным. По мере действия произведения под влиянием человеческого поведения всё эти порывы сошли на нет и более того, изменился сам главный герой. Да, конечно, он и сам частично виновен в сложившейся ситуации, не сумев отстоять право на своё имущество. Но это всегда трагедия, когда наивная (а рассуждения главного героя вначале повествования и в самом деле наивны) и светлая душа сталкивается с низостью, подлостью и прочей грязью человеческой натуры. И вынуждена грубеть, закрываться. Ещё хуже, когда рядом не оказывается поддержки, которая не даст угаснуть добрым порывам.
Грустное творение замечательного автора.
Спасибо за хорошую озвучку, очень приятно было слушать.
Главный герой, такой мягкий, всепрощающий, беззлобный, вначале воспринимается как стандартное творение робототехники для блага людей. Вроде как, они же, андроиды, и должны быть такими, верно? Он до последнего выполнял заложенные программой догмы… Или же, это были его собственные порывы? Пытаться спасти не самого лучшего представителя человечества, только что отнявшего дорогую тебе вещь — благородство души (а кто сказал, что её нет у андроидов?) или приказ вшитой программы? И абсолютно неожиданная концовка, опровергающая идею безропотного служения.
Необычный рассказ. Не захватывающий с первых строк, но заставляющий задуматься в конце.
Спасибо за прекрасное прочтение. Произведение, безусловно, детское: поучительное, сказочное, с резкими переходами. Зло порождает зло, а добро — добро. Лично мне не хватило упоминания о добром дровосеке в конце этой истории. О нём и его семье. На мой взгляд, концовка была бы полнее. Но чего нет, того нет.
Большое спасибо за прекрасную озвучку!
Относительно самого произведения.
Как это закономерно для человеческих дельцов — сделать деньги на всём, чем только можно) Как это по-человечески, сделать из страшной ситуации шоу, из чужих страданий и даже смерти — рейтинг просмотров. И как по-человечески, даже видя трагичный конец других перед собственными глазами, свято верить, что уж со мной такого не случится. Проявлять сострадание, жалость к ближнему или же наслаждаться азартом погони, преследования, настигания жертвы. Такие разные, но такие человеческие эмоции, действия.
Ещё раз спасибо за замечательное прочтение)
Отлично прочитано. Как и предыдущие части. Захватывает. Веришь. Идеальный голос, идеальные интонации для героя. Идеально подобранная музыка. Воистину, меня всё более и более увлекает «Монолог».
Герой показан через призму прошлого. Прошлого, отразившегося на настоящем. Показан более молодым, более мягким и человечным. Но всё же не идеальным принцем на белом коне, всемогущим и безошибочным. А… Очень похожим на любого человека: со своими сильными и слабыми сторонами, со страхами, с неуверенностью и прочими чувствами. Рассказан прелюбопытный кусочек жизни главного героя, но и здесь автор закрутил загадку, не решенную в этой главе. Увы, придётся ждать следующую часть😅
Спасибо огромное за прекрасное прочтение! Погружение 100%!
По произведению. Мне очень нравится чередование настоящего и прошлого главного героя. Обычно лично меня это раздражает, потому что отвлекает от разворачивающегося действия, но в данном произведении всё иначе. Прошлое не прерывает напряжённый момент. Повествование льётся, захватывает и держит в напряжении. Даже события дней минувших вместо простого пояснения, почему герой сделал так или иначе, наоборот, подчёркивают разницу между тем Акселем и нынешним.
Нравится, что главный герой со своими светлыми и тёмными сторонами, не всесильный, великий и ужасный, а очень даже уязвимый, смертный, допускающий ошибки.
С нетерпением жду продолжения! Любопытство не отпускает.
Спасибо чтецу за озвучку) Понравилось все, кроме голоса главной героини. В остальном — замечательно, в меру эмоционально, чётко.
Само произведение (возможны спойлеры). Слог грубый, но, наверное, это для передачи общего настроения. Главный герой вызывает двоякие чувства. С одной стороны, безусловный защитник, покровитель. С другой — откровенные жестокость, холодность, унижение. Да, конечно, ему трудно возиться с великовозрастным не особо разумным ребенком, но всё же ребёнком. Наивным, добрым, доверчивым, любопытным, всепрощающим, верящим. Возможно, это лишь моё восприятие. И безусловно понятно желание молодого человека сбросить это ярмо. Просто по-человечески понятно. Тяжело это.
Поведение второстепенных героев тоже не вызывает удивления: в стрессовых ситуациях человек проявляет много граней характера и личности, которые до этого вполне могли быть скрыты комфортной сытой жизнью.
Неприятие вызвал разговор главного героя и старика — избитая тема религия/атеизм, преподнесенная в не менее избитой манере: «посмотрите что делается, где ваш бог?!»
Неясно только почему герой убеждён, что героиня уже родилась такой? Почему не предположить, что это последствия болезни, о которой говорится в тексте, или несправившаяся со всем случившимся психика?
На мой взгляд, рассказ окончен. Окончание обнадеживающее.
Спасибо автору за чтение и за сам рассказ)
Рассказ оставляет грустное настроение, но он, безусловно, хорош. Как жаль, что человеческая предубежденность зачастую не даёт увидеть истину, взглянуть на ситуацию под другим углом. И как бы человек не пытался «достучаться» — ничего не выйдет, пока его оппоненты сами не захотят услышать опровержение своим мыслям. А это сложно принять. Сложно признать свою неправоту. Не все на это способны.
Ещё сложнее быть белой вороной и нести этот крест, веря в свою правоту, отстаивая её с молчаливым упорством. Лишиться социума, семьи, поддержки, но не расстаться со своими убеждениями, высказывать их открыто. Но не слишком ли высока цена индивидуальности, которую пришлось отстаивать главному герою и его отцу? Это риторический вопрос)
Ещё раз спасибо)
Автору огромное спасибо за произведение! Давно не получала такого удовольствия от фантастики! Захватывает сразу и бесповоротно. Так что в конце невольно недоумеваешь: а дальше?! Там же ещё столько интересного должно быть!!! А что там с Авалоном? А с экипажем? А раненные лётчики — оправдались надежды героя???!!! И мои тоже. Я искренне надеюсь, что ребята уцелели.
Да, война — есть война, жертвы будут с обеих сторон, это понятно. Но всегда горько. Горько втройне, если жертвы не безликие, а знакомые, с узнаваемыми чертами, чем-то вызвавшие симпатию.
Книга, безусловно, окончена, но так хочется продолжения! Спасибо огромное ещё раз!!!
Само произведение. Лично меня оно не «зацепило». Не осталось ни радости, ни тоски после прослушивания. Хотя, безусловно, фантазия хороша. Хорошо прописаны мир, люди, ситуация. Это большой труд.
Далее спойлеры.
Первое, что лично мне не понравилось, это влюблённость героев. На чем она держалась? На внешности? Похоже, что так. Внешность, да налёт новизны и неизвестности, раздутой собственной фантазией. Они оба придумали себе спутников. Ситуация никак не связанная с фантастикой и переселенцами из будущего) На Земле сие распространно повсеместно.
Второе, поведение главного героя. Украдкой копаться в чужом имуществе, разбирать его, приводить в негодность, рискуя банально сломать, ведь мужчина знать не знал, что это за техника, неприглядное поведение. У каждого человека есть свои секреты, которыми он не захотел бы делиться. Тем более, после столь кратковременных отношений. Но герою откровенно безразличны чувства героини в тот момент. Как и впоследствии. Он ставит эксперимент (кстати, странно, неужели в доме не было зеркал или отражающих поверхностей, раз она ничего не замечала?), убеждается, что ошибся в выборе женщины. Увы, девушка не соответствовала той картинке, что он успел придумать (взаимно, кстати). Тоже весьма распространённая ситуация.
Ну и на последок, возвращение «блудной дочери») Спокойно отпустил, попользовавшись, спокойно принял, без гордости, со смирением. Спокойно вернулась, признав мечту или банальное «хочу» несбывшимся.
Старики, о которых рассуждает автор, порой могут дать фору молодым, зря герой списывает их со счётов. Зачастую, их подводит тело, но в данном произведении с этим нет проблем.
А вот страх старости, страх смерти… Понятные чувства. Видимо, и в будущем они будут тревожить сердца людей.
Ещё раз спасибо за прекрасную озвучку!
О самом произведении. Оно прекрасно и безвременно. В нём так ярко и красочно описаны характеры и склонности!
Далее спойлеры.
Главный герой — типичный маменькин сынок, не обученный работать и хоть как-то зарабатывать. Никого не напоминает? Думаю, у многих в современном мире есть знакомый человек, более или менее подходящий под столь нелестную характеристику. Герой не только не отрицает этой своей черты, но прямо обвиняет в том мать, так же, как и в растрате наследства. Хотя, можно подумать, он бы смог его удержать. Мать же, безоглядно любящая сына, боготворящая его, не отрицает и даже не пытается отстоять себя.
Главная героиня, супруга героя, тоже отнюдь не белая овечка. Едва только поведение мужа стало ей неприятно, хотя браки по расчёту отнюдь не были невидалью в те времена, да и социальное положение у них всё же было разное, так что заподозрить денежную подоплёку женитьбы было более чем реально, так мадам собрала вещи и не прощаясь разорвала все отношения, не забыв прихватить подаренную её отцом шубу. Хваткая девица, что уж говорить.
Вообще, герои Островского часто гипертрофированы, но, возможно, именно за счёт этого и добивается такая яркость его произведений.
Не знаю, то ли у меня глюк на телефоне, но уже второе произведение мне отображается с двумя аудиодорожками, хотя текст на обеих один и тот же, проверяла.
Само произведение можно было бы назвать комедией, не будь оно столь трагично. Да, главный герой ведет себя гомерически глупо, но сколько таких же Градусовых в реальной жизни? Свято уверенных в своей правоте, в своём праве эту «правоту» высказывать в лицо другим, нисколько не беря в расчёт ни заслуги, ни чувства, ни положение людей. Ни собственные «достижения», возможно, позволившие бы оправдать частично непомерно раздутое самомнение. Хотя на деле зачастую, заслуг у таких индивидов и не имеется, разве что в их воображении.
Произведение, не знающее времени.
Ещё раз спасибо чтецу за озвучку)
Само произведение (спойлеры)… Жуткое, трагичное, мистическое. Нет ничего удивительного в том, что герой, даже спустя столько лет, хочет встретиться с отцом. Наверное, это тянется ещё из детства, когда мальчику так не хватало его. А вот следование за стариком несколько обескуражило. Ладно бы ему лет 15 было, но нет же. Как минимум возраст главного героя приближается к 40 годам. И такой взрослый дядя ни с того ни с сего ночью бежит за каким-то силуэтом? Возможно, конечно, но лично мне не верится.
Отношение главного героя к старику вполне логично — они чужие люди друг другу. Как и отношение старика к нему. Читатель не знает, сколько лет отец главного героя провёл в этом городе, через что пришлось ему пройти, чтобы докатиться до состояния, в котором состоялась встреча. Мог ли он выстоять, мог ли сопротивляться? Неизвестно. Известен лишь последний, благородный порыв… Принятый, к слову, без сожаления и сомнений. Очень двоякое отношение складывается к обоим героям, неоднозначное и сложное.
Само произведение оставило грустное впечатление. Очень, очень бы хотелось такую шкатулку на Землю. Вот прям очень. Отсутствие войн, отсутствие разбоя, убийств, насилия… Утопия? Мечта? А почему бы и нет? Почему бы не помечтать, хотя бы и на страницах произведения)
Правда возникли и насущные вопросы: а как быть с мясной продукцией? Или рыбой и морепродуктами? Дилемма, однако)
Само произведение жуткое в своём отражении людской эгоистической жажды наживы, без оглядки на способы и чужую плату. Проводя параллели, невольно представляешь, как однажды и к Земле прилетят такие же «архангелы». Даже светлые порывы пасуют перед жаждой денег. Хотя впоследствии герой и занемог, но ничего не сделал, чтобы остановить товарищей. Впрочем, он ничего и не мог сделать, если объективно. Люди убивают и за меньшие деньги. Но более всего ужаснул разговор после. Им было жаль упущенные возможности, но абсолютно безразличны как планета, так и их товарищ, чье отсутствие они даже не заметили. Впрочем, такое отношение сплошь и рядом и на самой Земле. К сожалению.
Сборник сказок-анекдотов. Хороший способ поднять настроение.
К сожалению, произведение актуально во всё времена. Всегда будут люди, воспринимающие добро лишь как слабость и приглашение «сесть на шею». А при попытке воспротивиться, считающие себя оскорблёнными и желающими наказать «нахала». Зачастую, люди такие ненасытны и останавливаются лишь в двух случаях: отобрав всё или же получив жестокий и однозначный отпор.
И всё же герой этой притчи по своему счастливчик. Да, не остановившись вовремя, он лишился дармового табака, но избежал справедливого наказания да ещё получил историю, которую можно рассказать. А судя по концовке, Махмуд не обладал способностью осознавать, что стоит говорить, а что нет. Есть интерес к нему — это главное.
Само произведение очень понравилось. Этакие простые как валенки земляне, приготовившие сюрприз) И такая обыденная ситуация, свойственная, оказывается, не только человеческой расе: один намёк на возможность потери абсолютной власти, и здравствуй война. Причём, не факт даже, что предсказания одного учёного сбылись бы. Ну, и концовка в том же стиле) «Что с ними делать дальше?»)
О произведении.
Вот так и губятся прекрасные добрые порывы) Вначале произведения главный герой полон энтузиазма, добра, желания делиться прекрасным. По мере действия произведения под влиянием человеческого поведения всё эти порывы сошли на нет и более того, изменился сам главный герой. Да, конечно, он и сам частично виновен в сложившейся ситуации, не сумев отстоять право на своё имущество. Но это всегда трагедия, когда наивная (а рассуждения главного героя вначале повествования и в самом деле наивны) и светлая душа сталкивается с низостью, подлостью и прочей грязью человеческой натуры. И вынуждена грубеть, закрываться. Ещё хуже, когда рядом не оказывается поддержки, которая не даст угаснуть добрым порывам.
Грустное творение замечательного автора.
Главный герой, такой мягкий, всепрощающий, беззлобный, вначале воспринимается как стандартное творение робототехники для блага людей. Вроде как, они же, андроиды, и должны быть такими, верно? Он до последнего выполнял заложенные программой догмы… Или же, это были его собственные порывы? Пытаться спасти не самого лучшего представителя человечества, только что отнявшего дорогую тебе вещь — благородство души (а кто сказал, что её нет у андроидов?) или приказ вшитой программы? И абсолютно неожиданная концовка, опровергающая идею безропотного служения.
Необычный рассказ. Не захватывающий с первых строк, но заставляющий задуматься в конце.
Относительно самого произведения.
Как это закономерно для человеческих дельцов — сделать деньги на всём, чем только можно) Как это по-человечески, сделать из страшной ситуации шоу, из чужих страданий и даже смерти — рейтинг просмотров. И как по-человечески, даже видя трагичный конец других перед собственными глазами, свято верить, что уж со мной такого не случится. Проявлять сострадание, жалость к ближнему или же наслаждаться азартом погони, преследования, настигания жертвы. Такие разные, но такие человеческие эмоции, действия.
Ещё раз спасибо за замечательное прочтение)
Герой показан через призму прошлого. Прошлого, отразившегося на настоящем. Показан более молодым, более мягким и человечным. Но всё же не идеальным принцем на белом коне, всемогущим и безошибочным. А… Очень похожим на любого человека: со своими сильными и слабыми сторонами, со страхами, с неуверенностью и прочими чувствами. Рассказан прелюбопытный кусочек жизни главного героя, но и здесь автор закрутил загадку, не решенную в этой главе. Увы, придётся ждать следующую часть😅
По произведению. Мне очень нравится чередование настоящего и прошлого главного героя. Обычно лично меня это раздражает, потому что отвлекает от разворачивающегося действия, но в данном произведении всё иначе. Прошлое не прерывает напряжённый момент. Повествование льётся, захватывает и держит в напряжении. Даже события дней минувших вместо простого пояснения, почему герой сделал так или иначе, наоборот, подчёркивают разницу между тем Акселем и нынешним.
Нравится, что главный герой со своими светлыми и тёмными сторонами, не всесильный, великий и ужасный, а очень даже уязвимый, смертный, допускающий ошибки.
С нетерпением жду продолжения! Любопытство не отпускает.
Само произведение (возможны спойлеры). Слог грубый, но, наверное, это для передачи общего настроения. Главный герой вызывает двоякие чувства. С одной стороны, безусловный защитник, покровитель. С другой — откровенные жестокость, холодность, унижение. Да, конечно, ему трудно возиться с великовозрастным не особо разумным ребенком, но всё же ребёнком. Наивным, добрым, доверчивым, любопытным, всепрощающим, верящим. Возможно, это лишь моё восприятие. И безусловно понятно желание молодого человека сбросить это ярмо. Просто по-человечески понятно. Тяжело это.
Поведение второстепенных героев тоже не вызывает удивления: в стрессовых ситуациях человек проявляет много граней характера и личности, которые до этого вполне могли быть скрыты комфортной сытой жизнью.
Неприятие вызвал разговор главного героя и старика — избитая тема религия/атеизм, преподнесенная в не менее избитой манере: «посмотрите что делается, где ваш бог?!»
Неясно только почему герой убеждён, что героиня уже родилась такой? Почему не предположить, что это последствия болезни, о которой говорится в тексте, или несправившаяся со всем случившимся психика?
На мой взгляд, рассказ окончен. Окончание обнадеживающее.
Рассказ оставляет грустное настроение, но он, безусловно, хорош. Как жаль, что человеческая предубежденность зачастую не даёт увидеть истину, взглянуть на ситуацию под другим углом. И как бы человек не пытался «достучаться» — ничего не выйдет, пока его оппоненты сами не захотят услышать опровержение своим мыслям. А это сложно принять. Сложно признать свою неправоту. Не все на это способны.
Ещё сложнее быть белой вороной и нести этот крест, веря в свою правоту, отстаивая её с молчаливым упорством. Лишиться социума, семьи, поддержки, но не расстаться со своими убеждениями, высказывать их открыто. Но не слишком ли высока цена индивидуальности, которую пришлось отстаивать главному герою и его отцу? Это риторический вопрос)
Ещё раз спасибо)