Чего то глава 17 в пути застряла!

Ещё экранизация есть. Вот www.youtube.com/watch?v=zD944r_bQY4

И правильно дорогая telleri, только потратите почём зря время.

Это вы точно отметили. Такого большого Г...., как Германовский «Трудно быть богом» никогда не видел.

Трактир, игра в карты на деньги, потасовка с летальным исходом. Фэнтезийный салун в великолепном исполнении Булдакова.

Согласен. Тут, думаю, дело в чтеце. Мрак старается, но Станислав Концевич — лучше.

Великолепный чтец Станислав Концевич. Видимо его не высокий рейтинг связан с небольшим количеством книг, которые есть на ресурсе. Просьба к админам выкладывать по-больше книг в озвучке Станислава. В данном случае вспомню народную мудрость, что не кресло красит человека, а человек — кресло. Если кто не понял, то не книга красит чтеца, а чтец — книгу.

Абсолютно согласен! Мне кажется, что к «Волны гасят ветер» и «Жук в муравейнике» Стругацких ближе по духу «Космическая Одиссея» Артура Кларка. И там, и там идея сверхцивилизации, которая управляет многими процессами. Аналогии можем провести и по наличию артефактов — монолит у Кларка и сооружения странников у Стругацких на Марсе и пр.

Спасибо админам, что выкладываете классику фантастики! Спасибо за Ваш труд!

Мне кажется, в конце открывается смысл слов о богоподобности человека, когда дети начинают двигать планеты и звёзды.

Ничего не понял.

Читал в детстве одной книгой «Звёздные корабли. Сердце змеи». Хотелось бы найти аудиокнигу «Звёздные корабли». Весь интернет перерыл — нету. Увы.

Мне одному кажется, что сериал Твин Пикс 2017 года (так называемый третий сезон), мягко говоря, не очень.

Согласен. Мне больше нравится из этой серии Сомнамбула, кстати не так давно вышла озвучка третьей книги.

Не Вам судить милейший. Вы уж точно ничего не написали. Но, время покажет. Кстати, о столпах фантастики. Вот ссылочка на Википедию. Изучите списочек. Неправда ли, не многих вы прочитали. ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Писатели-фантасты

Пока вы читали всего Хайнлайна, я читал Азимова (особенно люблю Академию и Конец Вечности). На всё времени не хватает. Азимов, с моей точки зрения, лучше Хайнлайна. Я высокопарно не утверждаю, что прочитал всего или не всего писателя, но мнения своего не навязываю. Академия лучше Пасынков Вселенной, с моей точки зрения. Как вы меня можете попрекать, что я не прочитал всего Хайнлайна, а вы всё возможное в классике фантастике прочитали? И близко — нет. Переписывался с одним коллегой из Владивостока по писательскому цеху, и был разочарован ответом, дескать, Брэдбери, не его писатель. Ну так что, претензии предъявлять? Не зацикливайтесь на Хайнлайне, есть ещё масса замечательных книг. Попробуйте Гамильтона, который Эдмунд. По-моему выше всяких похвал. Поверьте мир не только чёрно-белый. Желаю Вам побольше отдыхать! И побольше Вам свободного времени, чтобы прочитать всю классику фантастики. Но за, что ж вы так Азимова. Про роботов мне его цикл, тоже не нравится, но его космические вещи рекомендую. Разрешите откланяться.

Слушал его же «Пасынки вселенной» — понравилось. Учитывая вашу рекомендацию, думаю дойдут руки (уши) до прослушки и этой книги.

С самой первой минуты книга затягивает. Мне кажется -эта книга опосредованно клеймит авантюристов, которым скучно жить. Тише едешь — дальше будешь! Но, с другой стороны, тогда не было бы этого шедевра.

Прослушал все книги. Тетралогия не понравилась. Автор намешал кучу сюжетных линий. С моей, частной точки зрения, книги были бы интересней, если бы в них было поменьше политики и побольше приключений в «ничьей земле». Политический детектив здесь победил фантастику, хотя в названии посыл именно к фантастическому произведению. Автор читателей (слушателей) ввёл названием «Ничья земля» в заблуждение. Но, повторюсь, — это моё личное мнение.

Рассказ не понравился. Могла получиться, возможно, хорошая повесть, где можно было бы раскрыть те, многие разорванные куски, из которых состоит рассказ. Кроме того, гармонично их соединить, как, например, это сделал Кинг в ОНО. А так — ни о чём. Сон 1, сон 2, сон 3 и пр.