Здорово, но видимо не всем зайдет. И да, как же нелепо бы смотрелась финальная сцена в экранизации))) Но в книжной версии достаточно интересно и необычно. Очень сильно напоминает книгу-фильм «Области тьмы». Кстати не мог отделаться от ощущения что в рассказе зрел язык Гептоподов))

Не… тут скорее прагматичная интерполяция в будущее и осознание что конечные цели обоих взаимоисключены. Следовательно чем раньше предпринять меры, тем меньше в будущем придется тратить ресурсов для их достижения (целей)

Убивать было не обязательно, достаточно было просто и обоснованно(никто бы и не возразил, тем более что все основания на то были, даже более того) посадить его под стражу, как сделал это сам Осокин. Хотя бы даже временно :)

Увлекательно, написано приятно, слушать можно. В равной степени распределен сюжет между романтическими отношениями и экшеном. Общую же картину смазывает по большей части алогичные поступки и действия ГГ в некоторых местах противоречащие его же собственным взглядам и убеждениям, причем зачастую подкрепленные полученным накануне опытом, что усугубляет эффект нелепости. Romantic-fantastic :) Отдельный повисший вопрос возник к 'Граверам'… а именно их возможностям и тому как они ими распоряжались))) Но тем не менее какое-то приятное чувство от рассказа остается, дух первопроходничества что ли.

Ох и актуально же все это будет в ближайшее время, даже не представляете. Думаю Азимова чаще слушать будут :)

Душевно и трогательно. Озвучка роскошная.

Рассказ крут. Очень красиво и необычно он облачил неуловимость сознания и его предшествующего опыта, а так же (спойлер дальше… наверное ) тепловую смерть нашей вселенной, параллелями и аналогиями своего мира. Что-то восточное чувствовалось во всем этом воздушном мире и способе рассуждений. Очень понравилось.

Точно, ускользнуло. Ну, тогда все вообще идеально. Спасибо :)

Шикарно. Третий рассказ Тэда не разочаровал, все на высоком уровне. К администрации большая просьба при возможности добавлять больше книг этого автора… три подряд уже попахивает закономерностью :) Подача материала на высоте. Погружение полное, спасибо всем кто принимал участие в создании аудиокниги. Получил массу удовольствия от прослушивания.

Полагаю что обдумывание данного сюжета и привело его к написанию «История твоей жизни». Есть только один нюанс который не дает мне покоя, выскальзывающий из поля зрения естественным образом, и по сути то вроде и не является просчетом… но все же… Как интересно Рания обосновывала свои длительные и регулярные отсутствия старому Хасану? Все таки дело происходит в восточной стране, а там это незамеченным остаться не могло ;) Этот момент дополнил бы картину. В остальном же все идеально. Получилась бы отличная экранизация.

Очень атмосферный рассказ. Ощущение полной безысходности…
Я понимаю что сигналы добавлены в фабулу скорее для полноты и эстетической красоты… но все же, по-моему это самое слабое место в рассказе, хоть автор и пытался обыграть это открытом вопросом, давая читателю самому придумать причину такого явления, но все же… как ни крути, вероятность такого совпадения стремится к нулю с каждым новым сигналом. Тем не менее, слушать стоит, подано все очень приятно и гармонично.

А вот это уже весьма любопытно, выходит что так называемый «Сомов» в рассказе, написавший все те замысловатые выкладки, собственно реально их и написал, только уже в нашем мире. (далее содержит спойлеры к текущему произведению, поэтому советую ознакомится лишь после прослушивания, чтобы не исказить впечатление). Неожиданно. technocosm.narod.ru/k2f/wg.htm

Круто. Все понравилось. Очень смахивает на «Алгебраист»-а, но мне показалось что тут больше экшена в сюжете. Единственное что вызвало вопросы (как недочет), это Фалл-Н-Гистра. Как ее могли назначить на такую должность то? Кажется немного нелепым доверять управление (командование) мало того что масштаб ответственности тут просто космический, так еще и одному человеку, которому особо то и дела по факту до этого нет. Вдобавок менее совершенной системе(мозг), по сравнению с их уже существующими ИИ (более мощными в сравнении с одной человеческой черепушкой), которые и так могли бы обходится без ее советов :)) Озадачивает.
Бенкс нравится тем что в сюжете по ходу книги происходит много разносторонне направленных и интересных действий сразу. Не заскучаешь :) Олег красавчик, передавал характеры всех персов голосом божественно :)

Эта озвучка лучше подходит данному рассказу, Булдаков крут, но женский персонаж здесь все же лучше передает характер :). (муз. сопровождение отличное). Под конец оставляет осадок полной безысходности. Есть пару интересных идей над которыми можно поразмыслить. Отдаленно напомнило фильм «Пассажиры» 2016.

А вот и «первые подснежники». Онлайн-генерация эмоциональной карты на основе обратной связи. Пока что очень грубо, но броуновское движение в эту сторону уже запущенно. youtu.be/Aj-zNjff7wY?t=2280

Это будет очень в тему. Интересное наблюдение на днях произошло. Некоторые моменты забавно резонируют с романом :)
www.youtube.com/watch?v=-yPfZE5Intk

'Чувство долга' этой книге имхо больше подходит, лучше выражает суть.

Мысли вслух. Думаю что основной замысел был не в подаче глубокой философской мысли, а в попытке просто имитировать один из возможных вариантов развития событий, с уклоном в реализм. Ну и задаться вопросом, как себя вести и что делать если принимаем _совсем нам непонятных_ 'гостей?'. Как бы оно было, если бы произошла подобная ситуация. Что-то сродни «Истории твой жизни» Т. Чана.

«Очень раздутая описательность ничего не значащих вещей», вот тут не соглашусь. Как раз описательность делает сей корабль весьма интересной штукой, и добавляет реализма всему происходящему. А там где что-то выглядит непонятным «ничего не значащих вещей», добавляет шарма тайны и показывает грань понимания/непонимания человеком способа мышления иной формы жизни. Да и в целом не казалось что все затянуто при прослушивании :)

Отлично. В копилку. Не сказать чтобы прям сверх эпично, но было весьма интересно пытаться понять вместе с командой общий замысел этой штуковины. Мне как раз наоборот понравилась описательная составляющая. Видно на сколько кропотливо автор подходил к проработке этого своего мира с учетом законов физики. Мир-Рама, интересен и самобытен и загадочен. Да и исследование проходит довольно бодро и с неожиданностями.
Странно вообще что до сих пор по этому рассказу не сняли фильм :\ Я прямо удивлен, вроде столько лет прошло. А рассказ стоящий.

Почему? После ваших слов я еще раз внимательно и детально прослушал рассказ повторно, полагая что действительно что-то упустил, но ничего такого не заметил. Зато убедился что рассказ действительно весьма крепко продуман. А так же он весьма «плотно сбитый» в таком малом объеме, если можно так выразится. За исключением двух деталей. :)

PS: *возможны небольшие спойлеры. Так что кто не слушал. Лучше не читать далее*

Все что касается сказанного мною о несовершенстве их организма, в следствии чего у них и возникало помешательство, то тут я остаюсь при своем. Так как психолог четко это обосновывает с (1)26 по 36 мин — клаустрафобия и страх темноты. А так же с (2)16-18 где он обосновывает путь передачи инф. из прошлого. Слепые, дети, глупцы (то есть это четко адаптивные и биологические факторы, явно не мировозренческие, именно такие организмы и не были подвержены массовым психозам) А Латимер в своей проповеди 2(10) мин.: "… тьма пещеры пала на Лагаш; и не было света на Лагаше; и люди стали как слепые; ....; и в этот миг души отделились от людей; и покинутые тела стали как звери лесные; и с криками рыскали они..."
То бишь теряли рассудок не от осознания масштабов и не при виде звезд, а банально от страха, ужаса такого явления как темнота. Вдобавок на это указывает то, что только эти ученые как раз стояли на рубеже понимания происходящего в действительности (движение звезд, масштабы вселенной), что говорить об остальных, а тем более о люде простецком, которому до этого и дела то не было.

Деталь первая. Существенная. Электрик нужен был для того чтобы провести кнопку «и прикрыли их металлическими заслонками которые можно сдвинуть одновременно нажав кнопку». То есть они использовали только слабые токи. По всей видимости электричество в ходу совсем недавно. И используется не для освещения (так как в этом нет необходимости), а для бытовых простых приборов и нужд (звонки в дом, кнопки и тд. [хотя как функционировал атракцион с тележкой? тягловая сила? или он скатывался с холма:) Там бы нужны были серьезные нагрузки питания]). Возможно что для слабого нагрева пищи. Но… не заметить то, что провод может накалится при избытке энергии так что будет выделяться свет они не могли (так или иначе тонкие провода могли накалится сверх нормы, или произойти замыкание, возгорание). Не стыковка в том что начав пользоваться электр. они так и не открыли эту характеристику. Хотя должны были неизбежно с этим столкнуться. Вот пользоваться уже было и не обязательно из-за отсутствия особой необходимости. Но знать они должны были и даже возможно использовать в пещерах например. В рассказе же четко дают понять что единственный широко известный способ (когда спросили журналиста) создать свет — это спалить дерево. Вот тут то и возникает диссонанс. (Про свечи будет ниже). Поэтому и кажется что зря он ввел электриков в рассказ. Без них все кажется более гармоничным.

Второй момент. Несущественная. Но слегка мозолит взор. «Световой год». Вполне возможно что на тот момент они могли определить скорость света… но это кажется мало вероятным при сбивающих их условиях окружения (расеяный свет). Но даже если и так… То уже совсем странным было слышать чтобы текущие астрономы измеряли расстояние до звед в световых годах (теория одного из аспирантов которая пришла ему в голову в самом конце рассказа). Они понятия не имели о таких громадных расстояниях, следовательно и пользоваться такими еденицами измерений не было надобности до этого никогда, но измерять его начали почему-то именно в световых года. Скорее они должны были измерить в киллометрах. Мне кажется что это небольшое упущение и по всей видимости оставленное на автомате или чтобы читателю было привычней. Но для самих Лагашан это весьма необычно звучит.

Кстати, заметил такие детали которые выскользнули прошлый раз. Освещали убежище конкретно эти ученые только факелами. А вот до масс по всей видимости подбные светильники так и не дошли. «это изобретение одного из молодых ученых из Соротского университета». Ученый молодой, следовательно изобрели совсем «на днях». Плюс жителям в этом не было никакой нужды (переизбыток света). И на последок удивление журналиста. А вот кто-кто, а он то как раз должен был бы знать о всех новинках первым. А он не знал. Значит эти факелы были только в убежище, у этих ученых и возможно еще у нескольких групп ученых. Включая самого изобретателя.
Из чего следует что пещеры и темные помещения они попросту избегали. И старались в них не заходить.

И да, напоследок хотелось бы отметить то чему при первом прослушивании я не придал особого значения. Это просто непостижимая сложность задачи определения траекторий движения звезд в их системе. Немудрено что у них уходило так много времени на ее вычисление (по 2,5 тыс. лет, хотя я бы увеличил эту цифру раза в 2 эдак, для убедительности). Ну и попутно закон притяжения. Достаточно взглянуть на «задачу трех тел» в небесной механике (это уже из нашего мира), чтобы понять масштаб проблемы бедных лагашан. Чудо что они вообще смогли это сделать и при этом не сошли с ума от того что за путаница творилась у них на небе :)

Уж извините за такие длинные 'простыни' текста, лаконичность не мой конек. И жаль что сайт не сворачивает длинные комментарии до удобоваримого вида, чтобы не мозолить глаза. Я неоднократно об этом сетовал им. Думаю однажды они внедрят такую функцию.

Есть комедийный фильм со схожей тематикой. «В поисках галактики» 1999. Там нечто подобное, возможно кому-то будет интересно посмотреть :)