Кинг о всем своем великолепии) поклонникам понравится 100%, для тех-же кто впервые его «попробует» может сперва показаться затянутым, но оно того стоит) Чтецу поклон за прекрасное исполнение
Нестандартная книга, необычная для Мураками, но тем кто увлекается психологией определенно стоит обратить на нее внимание. Стоит отметить что это не художественная литература, а документальная. Озадачивает так-же отсутствие на сайте «Подземки», не думаю что эти две книги можно читать отдельно, они должны «идти комплектом». А так спасибо, было поучительно.
Рассказы хороши, но вот тому кто его сюда добавил следовало-бы отредактировать запись, я понимаю что слушая по радио пояснения порой нужны, или если книга ну очень длинная, или многотомовая, то краткий пересказ предыдущих событий было-бы кстати. но блин, рассказ на полтора часа, зачем вы мне пересказывает то что я только что слышал?! Или это для тех кто заснул?) Чтецу спасибо, голос приятный, прочитано на «отлично»
Музыка громкая, чтеца слушал на +10%, вот только понять не могу почему свое «мнение» и смех за«кадром» оставил в записи? По сложившимся обстоятельствам данный рассказ в общем и целом сложно оценить.
Если хотите ознакомится с самим рассказом, то ищите другую озвучку или бумажный носитель. Я понимаю что дело наверное в опыте, но всё-же… Чтец не придал этому тексту ни-че-го, просто монотонное бу-бу-бу, где прямая речь, где описание… понимайте сами. Отлично подойдёт для фона, если не хотите отвлекаться мыслями от дел, а полная тишина угнетает. Если бы не читал данный рассказ на бумаге, то после прослушивания забыл бы его через минут 15ть.
Повелся на восторженные комментарии… Чтец, возможно, мог-бы вытянуть, но он тупо отбарабанил текст, и я надеюсь забыл его как страшный сон.
Дальше про само «произведение», не скажу что большой фанат данной тематике, но все же отношусь к ней с пониманием и могу почитать/послушать. Это «нечто» сложно описать словами! Про несуразности о «зрачок внутри глаза» и прочие промолчу, ну бывает, тут проблема совершенно в другом. Про что эта книга? Да в принципе понятно, но подана она(идея) отвратно, просто скачек с одной сцены на другую, без каких-либо пояснений, без описания мира, лора, все картонное, как будто сценарий читаю для спектакля, именно сценарий, когда он ещё не воплощается в жизнь. Шаг сюда, слово тому, жест рукой, ГГ сел… И так далее, души не чувствую в данном «творении», хотя задумка интересная, можно-же было состряпать что-то действительно захватывающее. В общем прлстите, но это первый дизлайк на моей совести для книги. Чтеца сложно оценить, он как голос в гугл переводчике, а книга больше похожа на черновые наброски, чем на готовое произведение.
Эээмм… В общем и целом мне книга понравилась, в своем роде аллегория на жизнь(как по мне), но мне не хватило описания мира, «что? зачем? почему?» Эти вопросы меня донимали почти регулярно. Так-же смущает обилие персонажей, понятно что участников сотня, ГГ общается с десятком-полтора, но они не раскрыты(как по мне), есть намеки, недомолвки почему они идут, что их толкнуло? Концовка вроде как открытая, ГГ скорее всего даже выжил(но это на усмотрение слушателя). Сперва чтец показался безликим, просто отработать текст и дальше по списку, но со временем я привык, и не думаю что смогу прослушать эту книгу ещё раз в другом исполнении. Как бы там ни было, прошу учесть что это лично мое мнение, и совпадать с вашим оно не обязано, мне книга понравилась.
Рассказ хорош, атмосферой и отчаеньем с которым гений брасается спасать мир чем-то напоминает «ржавчину» Рэя Бредбери. Олегу спасибо большое, последний эпизод рассказа вообще «нечто»)
Концовка интересная, но логика рассуждений родителей оставляет желать лучшего. По моему сугубо личному мнению рассказ 6/10. Чтецу спасибо, озвучено достойно.
Не понимаю почему Шенон называют шлюшкой, в те времена во многих штатах свадьба в 14 являлась нормой. Сын ГГ вроде не плохой парень, но внушаемый. Отец сам понял что угробил жизнь сына. Повесть «1922» одна из лучших психологических повестей за авторством Кинга, но это лично мое мнение. Олегу нижайший поклон за труды, огромное удовольствие от прослушивания.
Послушал весь сборник «команда скелетов», и по скольку это заключительный рассказ, то и комментарий оставлю тут. Помню как кто-то из знакомых сказал мне :«Вселенная Стивена Кинга относительна безопасна, если избегать Кассл-Рока и штата Мэн». Ну чтож, так оно и есть) весь сборник состоит из разного, и страшилки, и лирика, и философия, разношёрстный, если одним словом, но не плохой.
Отдельно стоит заметить что в этом сборнике Олег предстает нам, слушателям, по разному) и это замечательно, не даёт тексту в голове слиться в одну кашу. Огромное спасибо Олегу Булдакову за прекрасно проделанную работу)
Сверху не хилый такой консилиум медиков-хирургов собрался, аж захотелось на прием записаться) Сам я к медицине отношусь только по касательной, но я спросил одного знакомого хирурга, ее мнение о прочитанном. Так вот она ответила мне прямой цитатой из книги: «Перед любым практикующим медиком рано или поздно встаёт вопрос — какую степень боли может выдержать пациент? Все рассуждения на эту тему рано или поздно приведут нас к другому вопросу — как сильно пациент хочет выжить?». Стоит отметить что это прямая цитата с бумажного носителя, возможны расхождения с вариантом у чтеца. Так вот, слушатели, никто не задумывался о том, что Кинг не пытался нам тут реализм показать, он пытался донести до читателя что даже такая прожженая, падшая паскуда как ГГ желает жить, жить вопреки всему, и готов пойти на ЛЮБОЙ шаг.
P.S: Отдельно пройдусь по поводу возмущающих мы «нереалистичностю», то-то такие произведения автора как «туман»,«Керри»,«Лангольеры»,«Томинокеры»,«Худеющий»,«Грузовики»,«Оно» и прочие-прочие так и пестрят реализмом и правдоподобием. Ну самим не смешно?!) По поводу чтеца отдельно: Это было прекрасно!) Предлагаю ввести термин «ранний Булдаков» в список сайтов) спасибо за эмоциональную, и необычную для(с точки зрения привыкшему к «современному Булдакову»)слушателя прочтение. Спасибо)
Автор неоднократно подмечал что у ГГ длинные волосы, и водила в баре сказал что сразу не понять, парень он или баба, возможно водитель импалы так-же ошибся. Хотя как уже писали выше — наличие/отсутствие реальной девушки не сильно влияют на основной смысл
А можно мне такой аппарат? Наглеть не буду, ресурса работы на пару желаний хватит мне с лихвой) Рассказ интересный, концовка счастливая(вау, старина, ты ли это?!)), чтецу спасибо за труды)
Кинга люблю и уважаю, причем с юности. Начал слушать данную книгу с другим чтецом представленным на сайте, покоробило, не могу конкретно сказать что именно, но не пошло. Переключился на эту версию озвучки, и… Вполне довольный пишу данный комментарий, и да мне порой казалось что чтецу не хватает выразительности между персонажами, но это наверное придирки))) Фильм не смотрел потому что первый раз прочитав книгу сильно боялся испортить впечатление кинолентой. Чтецу спасибо, Кинг как всегда на высоте.
З.ы: кто там пишет что режут слух слова «цЫган»? Ребята, мне вас жаль.
Дальше про само «произведение», не скажу что большой фанат данной тематике, но все же отношусь к ней с пониманием и могу почитать/послушать. Это «нечто» сложно описать словами! Про несуразности о «зрачок внутри глаза» и прочие промолчу, ну бывает, тут проблема совершенно в другом. Про что эта книга? Да в принципе понятно, но подана она(идея) отвратно, просто скачек с одной сцены на другую, без каких-либо пояснений, без описания мира, лора, все картонное, как будто сценарий читаю для спектакля, именно сценарий, когда он ещё не воплощается в жизнь. Шаг сюда, слово тому, жест рукой, ГГ сел… И так далее, души не чувствую в данном «творении», хотя задумка интересная, можно-же было состряпать что-то действительно захватывающее. В общем прлстите, но это первый дизлайк на моей совести для книги. Чтеца сложно оценить, он как голос в гугл переводчике, а книга больше похожа на черновые наброски, чем на готовое произведение.
Отдельно стоит заметить что в этом сборнике Олег предстает нам, слушателям, по разному) и это замечательно, не даёт тексту в голове слиться в одну кашу. Огромное спасибо Олегу Булдакову за прекрасно проделанную работу)
P.S: Отдельно пройдусь по поводу возмущающих мы «нереалистичностю», то-то такие произведения автора как «туман»,«Керри»,«Лангольеры»,«Томинокеры»,«Худеющий»,«Грузовики»,«Оно» и прочие-прочие так и пестрят реализмом и правдоподобием. Ну самим не смешно?!) По поводу чтеца отдельно: Это было прекрасно!) Предлагаю ввести термин «ранний Булдаков» в список сайтов) спасибо за эмоциональную, и необычную для(с точки зрения привыкшему к «современному Булдакову»)слушателя прочтение. Спасибо)
З.ы: кто там пишет что режут слух слова «цЫган»? Ребята, мне вас жаль.