Слушаю рассказ и понимаю, для себя, что весь жанр «зомби» — про текущую реальность: когда кругом каждый сам за себя / коррупция и произвол / несправедливость и хаос / ложь и манипуляции — на что ориентироваться в современном мире? Ради чего воевать и пытаться мобилизовать социальные силы — стоит ли вообще пытаться или это неблагодарное дело?
Так много вариантов поведения и сомнений: жить реактивно или проактивно?
И все эти мысли созвучны с моралью в конце книги — это радует.
Касательно книги: Чтец и аудио сопровождение хорошие (моментами узнаётся саундтрек Mass Effect), сама история простенькая, подробная и не масштабная (в рамках времени и пространства) — это не приключенческая эпопея, а социальная драма в пределах Подмосквья. Есть эпизоды с уклоном в тактику боя, но нет оружейной графомании Круза. Слушать можно, рекомендую.
P.S. Я не писатель, но с моей точки зрения — слабая сторона книги: нет увлекательной истории с проработанными персонажами и их взаимодействиями на уровне мировоззрения — ни героев, ни злодеев, ни прогрессии сюжетной. Нет конфликта и центрального вопроса в книге, а ведь все зомбари/бандосы — это же фоновая нагрузка, на которой не стоит делать главный акцент.
Здесь лишь описываются будничные события «вот там-то, было так-то, а теперь едем туда-то» — это сухое повествование, где сменяются декорации, массовка и однотипные ситуации, но некому сопереживать. Нет глобальной идеи. Персонажи много рефлексируют, а на сюжет это никак не влияет.
Я бы написал иначе: расставил акценты по другому.
Но приступлю к прослушиванию 2ой книги серии…
Зачем человеку вообще работать — откуда взялось такое убеждение? Человек может получать безусловный доход и свободно заниматься саморазвитием/хобби, а всю работу — надо делегировать роботам и ИИ. Это вопрос времени.
Прикольный рассказ (наркоманский, по сути своей): когда человек «обкурится» — часто возникает переживание рекурсии. Автор, возможно, искал вдохновение подобным образом ))
Согласен с мнением «TellyHo»: желаю успехов автору, учитывая что озвучка получилась хорошая сама по себе и впереди, у автора, ещё много времени улучшить писательский талант.
… но конкретно данный рассказ, лично для меня, оказался пустой тратой времени — совсем не интересно, бессмысленно (поставил дизлайк)
Захотели — озвучили. Захотели — выложили. Это только их дело.
Вы за этот труд ничего не заплатили — вам ничем не обязаны.
Вас, так же, никто не обязывает тратить личное время на прослушку — это только ваш выбор и только ваша ответственность.
Если не нравится — не слушайте. Всё просто.
Или же можете сами попытаться озвучить получше, вместо нытья и безосновательных требований.
Лично я прослушал и мне нормально, потому что это лучше, чем ничего: самому читать беллетристику лень — легче включить и прослушать в фоновом режиме.
А я всегда знал, что русские «странные», но концовка всё объясняет: вот, оказалось, откуда «щупальцы» растут… рассказ ведь не только про вогульских предков, получается. Гог и Магок из Сибири, плюс Ванга говорила что столицу перенесут в Сибирь — всё это неспроста.
Так и не понял о чём рассказ — слушал между делом[спойлер!]: «чувак рисовал, загремел в психушку и в конец свихнулся (уйдя в мир грёз), а в качестве эпилога беседа в стиле „бегущего по лезвию“(всё бесследно исчезает like tears in rain)»[спойлер!]. Короче, не рекомендую (хотя чтец хороший).
P.S. Сентиментальность — признак инфантилизма.
Приветствую!
Колличество материала на сайте растёт, поэтому предлагаю изменение: чтобы список книг отображался на 1 странице(прокручивался вниз автоматически/после нажатия «показать больше»), потому как неудобно мониторить/просматривать списки книг кликая на страницы «1/2/3/etc».
Или хотя бы сделайте возможность увеличить кол-во отображаемых книг на 1 странице. Благодарю
Предлагаю реализовать возможность ранжировать уже прослушанные аудиокниги: добавить кнопку(+колонку в разделе «история») «в коллекцию» — чтобы выделить те аудиокниги, которые особо понравились (а то теряются среди прочих прослушанных).
Моменты с матами — смешные(но редкие), а всё что между ними — уныло и не интересно. Еле дослушал, дизлайк. Вот если б рассказ на 100% состоял из матов — я бы оборжался…
Озвучка супер.
Недавно читал статью — как рос.пилота шантажировала бывшая: оказывается записывала все тел.разговоры, где он болтал о работе военных. Плюс, добавим сюда «синдром Вострикова» и др. наблюдения за социумом = получаем, что сюжет книги вполне себе отражает реалии.
Об этом писали ещё древние греки, про Одиссея и Калипсо: как бы женщина не старалась заякорить мужчину, но если его зовёт Путеводная звезда — любящий человек, желающий счастья, должен быть готов отпустить.
Ауробиндо вдохновляет на самоотверженность: не сетовать на Тьму вокруг, а самому быть Светом для других. Напоминает, что нужно познавать свою Природу, не разменивая жизнь вечную на суету ума.
Так много вариантов поведения и сомнений: жить реактивно или проактивно?
И все эти мысли созвучны с моралью в конце книги — это радует.
Касательно книги: Чтец и аудио сопровождение хорошие (моментами узнаётся саундтрек Mass Effect), сама история простенькая, подробная и не масштабная (в рамках времени и пространства) — это не приключенческая эпопея, а социальная драма в пределах Подмосквья. Есть эпизоды с уклоном в тактику боя, но нет оружейной графомании Круза. Слушать можно, рекомендую.
P.S. Я не писатель, но с моей точки зрения — слабая сторона книги: нет увлекательной истории с проработанными персонажами и их взаимодействиями на уровне мировоззрения — ни героев, ни злодеев, ни прогрессии сюжетной. Нет конфликта и центрального вопроса в книге, а ведь все зомбари/бандосы — это же фоновая нагрузка, на которой не стоит делать главный акцент.
Здесь лишь описываются будничные события «вот там-то, было так-то, а теперь едем туда-то» — это сухое повествование, где сменяются декорации, массовка и однотипные ситуации, но некому сопереживать. Нет глобальной идеи. Персонажи много рефлексируют, а на сюжет это никак не влияет.
Я бы написал иначе: расставил акценты по другому.
Но приступлю к прослушиванию 2ой книги серии…
P.S. Вот и ответ: «откуда появился коронавирус» ))
… но конкретно данный рассказ, лично для меня, оказался пустой тратой времени — совсем не интересно, бессмысленно (поставил дизлайк)
Вы за этот труд ничего не заплатили — вам ничем не обязаны.
Вас, так же, никто не обязывает тратить личное время на прослушку — это только ваш выбор и только ваша ответственность.
Если не нравится — не слушайте. Всё просто.
Или же можете сами попытаться озвучить получше, вместо нытья и безосновательных требований.
Лично я прослушал и мне нормально, потому что это лучше, чем ничего: самому читать беллетристику лень — легче включить и прослушать в фоновом режиме.
P.S. Сентиментальность — признак инфантилизма.
Колличество материала на сайте растёт, поэтому предлагаю изменение: чтобы список книг отображался на 1 странице(прокручивался вниз автоматически/после нажатия «показать больше»), потому как неудобно мониторить/просматривать списки книг кликая на страницы «1/2/3/etc».
Или хотя бы сделайте возможность увеличить кол-во отображаемых книг на 1 странице. Благодарю
Недавно читал статью — как рос.пилота шантажировала бывшая: оказывается записывала все тел.разговоры, где он болтал о работе военных. Плюс, добавим сюда «синдром Вострикова» и др. наблюдения за социумом = получаем, что сюжет книги вполне себе отражает реалии.