В целом понравилось, но… зачем чтец подражал Василию Ливанову? Образ Ливановского Холмса только несколько обесценил интересный персонаж. Детектив Патмусов сам по себе интересен, ни к чему озвучивать его «под Холмса»…

Сначала размеренность и некоторая затянутость сюжета не нравились, слишком много описаний душевного состояния Оливии и других персонажей. Думаю, если бы автор подсократила эти «терзания», сюжет бы только выиграл, приобретя динамичность. Согласна с одним из предыдущих комментаторов: стиль Агаты Кристи проступает очень явно, только я представляла не «Убийство в Восточном экспрессе», а «Десять негритят» и остров с замком из фильма Говорухина. Но в целом осталось приятное «послевкусие» от прослушивания, и мне чтецы понравились, спасибо за профессионализм! А иногда чрезмерная выразительность… Было бы хуже, если бы чтецы были монотонными, квелыми и скучными…

Да, Питер многих с ума свёл. И съел…

Я не любитель этого поджанра ужасов (кажется примитивным ужас — зомби только и делают, что жрут живых). Но этот роман мне понравился. Понравился взгляд автора на людей, а не на зомби. Интересные характеры, лексика, мотивы решений, поведения. Не без юмора написано. Особенно любопытным мне показался взгляд предателя Горобченко на перспективы вируса. И фигура майора очень интересна… В общем, учитывая акцент, который сделал автор на характерах героев и их действий ( а не на зомби), то очень даже понравилось…

Странно, что иллюстрацией к произведению взят портрет совсем другой женщины — Лукреции Пончатики, которая никакого отношения к графине Батори не имела. Портрет Лукреции был написан около 1545 года, за 15 лет до рождения Эржебет Батори, художником Аньоло Бронзино. Тем более странно, что автор хорошо изучила тему «кровавой графини», не верится, что Диана не в курсе, чей портрет прикреплен… Насколько знаю, существует только один портрет графини Батори, признанный подлинным. Жаль, нельзя его здесь разместить. Что до самой истории… Я никогда не могла понять вот что: утверждают, что Эржебет принимала ВАННЫ кровавые… На одну ванну нужно не меньше 100 литров крови… В здоровом человеке крови 4-5 литров… То есть, чтобы принять одну ванну, графине нужно было за один раз убить и сцедить до капли человек 10! Даже если она принимала подобные ванны раз в месяц, то в год убивала около 120 (!) девушек? Прожила она 54 года, из которых минимум 25 лет принимала подобные «ванны» — около 3000 смертей должно быть на ее совести! Поэтому, думаю, кровавые купания Батори просто выдумка темных крестьян! Но и полностью оправдать графиню как-то не получается… Слишком много свидетелей, пропавших… Истина, наверное, как всегда, где-то посредине: графиня, похоже, нрава была бешеного, руки распускала, наказывала, порола, может, и убила кого-то в ярости. Основу заложила, так сказать. А уж сверху «насыпали» все, что смогли: и сбежавших, и зверем убитых, и бандитами растерзанных и т. д. Все «висяки» тогдашних лет приписали Батори. Да ещё церковь и правитель подсуетились: такие богатства присвоить руки чесались… В общем, это тот случай, наверное, когда в истории нет положительного героя…