Пардон! Но мдс — это звуковые испражнения

Вы, мадам, зря отчаиваетесь! Есть много способов выявления инопланетян. Можно, например, предложить сделать анализ кала. Если присутствуют глисты, это точно землянин. Пардон…

Забавно… Но не более. Философия понятна, хотя и упрощена до минимума. В общем внимания не достойно.
P.S., Не в укор чтецу. Его работа хороша, как всегда. Спс.

Согласен, рассказ весьма посредственный. Пугалка пионерская. Оригинально лишь место. Были и лес и кладбища, были заброшеннные строения и подземелья. А вот буровых установок не встречал…
Прочитано хорошо.

Ну зачем же бросаться овощами? Я вас прекрасно понимаю, потому, что я еврей. А такие злокачественные образования на теле человечества, как хитлер и джугашвили (прокляты их имена навеки! Амин!) одинаково относились к нашим народам. Имели одну лишь цель — нас уничтожить. Источник злобы любого националиста всегда в одном: «мой народ — лучший и совершенен во всем, а эти могут только...». Далее следует какая — нибудь пустая и злобная характеристика, конспирология, враньё, которое распространяют на весь народ. Например экстраполируют образ кавказского торговца с рынка на всех грузинов. Очень это мерзко.

Это, конечно, так, но упрощать оценку женского характера не стоит.
И пластика и косметика очень хорошо характеризуют внутреннюю сущность женщины. И в первую очередь её самоуважение и всё, что с этим связано

Читайте S.T.A.L.K.E.R., там всё такооооое разное. А «привкус плагиата» — чувство субъективное, дежавю называется.

Вы — молодец! Одно только стоит понять, что некрасивыж женщин не бывет. Истинная красота всегда внутренняя

Уважаемая. Я с вами не могу согласиться по поводу убеждений и поступков. Об этом могу написать очень много, но здесь формат маловат. Вы полагаете, что любой человек обязан жертвовать всегда и всем ради своих убеждений. Он не имеет право бояться? Он обязан рисковать всем даже, если абсолютно уверен, что потерпит неудачу? Боюсь показаться нетактичным, но предположу, что вы ещё достаточно молоды (Слава Б — гу!). И понимание абсолютной ценности жизни у вас ещё впереди

Спасибо. Думаю, что я очень близко прочувствовал то же, что чувствовал Максимыч, когда узнал эту историю. А может и писал с натуры. Тут я не побоюсь жаргона и скажу, что он меня «достал».
А насчёт изменений. Нет. «Нет ничего нового под Солнцем» скзал мудрейший из мудрых. Это только внешне стало выглядеть иначе. А реально внутренняя сущность человека не может измениться. Сегодняшний человек в новых условиях применяет старые инструменты души. И лишь приспосабливает свои качества, как добрые, так увы, и недобрые…

Интересно. Игнатов кажется любит такие логические задачи и интриги. Уважаю авторов, заставляющих не просто следовать за повествованием, а работать мозгами на «полных оборотах».
Ой!!! Так кто же был настоящий? Может тот этого просто быстрее царапнул?..
P.S. Как ужасно жить суевнриями! Дикость…

Только одно определение — БЛЕСК!!!

Какая чушь! Крутая каша из шизофренических всплесков без логических связей. Короче — законченный диагноз: Demencia precocs, распад элементов мышления и конфабуляция. Ф.И.О. пациента — догадайтесь сами ( но не ГГ)

Я тоже считаю, что Горький, самый незаслуженно «смытый постсоветской волной». Не кабинетный писатель, а художник, писавший только с натуры! Прошедший всю Россию своими ногами, узнавший тысячи людей из всех слоёв общества, самых разных взглядов. И после октябрьского переворота продожал писать о происходящем вокруг него. Да — романтик. Да — " буревестник революции". Но не изменивший своё отношение к «Человеку, который звучит гордо». Его буревестник явно видел, что внизу происходит совсем не то, о чём мечтали. И после, когда бывал на «стройках коммунизма» и посещал ГУЛАГ, прекрасно понимал весь ужас советского деспотизма. Видимо боялся, даже имея всемирную известность. Так и добили его, отравил проклятый кремлёвский рябой горец. Поэтому и сегодня он неудобен в россии.

Бедная женщина, такая одинокая… Вот так, студент, Б — г учит человека понимать ближнего!
Гениальный Максимыч… Чёртов буревестник революции, таким коротким рассказом заставил меня плакать…

Ну что ж? Послушал с интересом, вытерпев песок на зубах. Однако, удивительно актуально. По сути идёт разговор " ботаника" с ИИ. Разговор человека, знающего науки и думающего, что его собственные доморощеные философские домыслы, позволяют ему «знать», что есть человек, и что есть он сам.
А что ты, премудрый материалист, или атеист, или просто дурак, можешь знать о человеке, если не понимаешь, что в первую очередь — это духовная сущность? И она первична! То есть, копаясь в организме, изучив физиологию, ты приходишь к выводу (кстати верному ), что мозг управляет прямой кишкой. Но не более, потому, что процесс мышления не отражён в мозгу физическими процессами, которые можно было бы увидеть и измерить, от слова АБСОЛЮТНО!
А всё потому, что ты не знаешь, Кто тебя слтворил! Ты — «двуногое без перьев»!..
По сути ИИ в данном споре показал, что она просто кучка эмоций, маленькая, с мышиную какашку. Не забываем, что философия ИИ (андроида), это не более того, чем философия другого человека, который его «зарядил»

«В ней был халат» — ?????

О — ёй!!! Мать японца!!! Как же я мог перепутать? Это же в первой сцене к ним пришёл Дед Мороз. А родители и «девочка под весёлыми обоями» умерли то радости встречи. А мальчик, глупый ещё, отказался от подарка!
С вами, же Бекеш, следует, как сказал Иван Иваныч Ивану Никофорычу в известной повести Гоголя, «прежде, чем говорить, следует гороху наесться»

К сожалению, должен с вами согласиться.
Я в начале чтения увлёкся, но интерес очень быстро угасал, пока и вовсе не умер.Вобщем вспомнил правило, не судить о книге, пока не дочитал до конца или до логического тупика в сюжете

Начал сейчас читать «Историю с кладбищем», послушав тех, кто написал, что книга интересна и даже добрая. Ну нет, это я читать не буду, пожалуй никогда. Не с моими взглядами на жизнь и характером читать об убийстве детей. Пошёл он к чёрту, этот Гейман!..
Пишу здесь, там комментарии прикрыты…