Нет. Пеммикан это сушеное мясо, перетертое с ягодами в пасту.

Прав был Жириновский- если писатели плохо пишут — посадите их в тюрьму, там всегда результаты лучше)))). Вообще, во времена когда «цензура душила», тут и Пушкин, и Толстой. А как цензуры не было, так и вспомнить нечего.

Ага, ага, все ж от одного человека зависит, конечно. Всего 30 лет без нормального образования, и результаты просто феерические.

Не землянИн, а землЯнин.
Качество текста средненькое, так же как и качество чтения.

С первой же «сказки» видно, что автор о земледельческой общине не имеет никакого понятия. Это просто художественная фантазия автора. Не ведитесь.

Глупости изволите писать, сударь. Каким образом производительность единоличника на своем клочке с сохой, иногда и без лошади, может быть больше производительности МТС на объединенном поле? Крестьяне на своем клочке иной раз даже свою семью не могли прокормить, если с погодой не везло, не то что города. Поинтересуйтесь о голоде в Петербурге в 20е годы. И вообще поинтересуйтесь историей земледелия на Руси.
Колхоз — это естественное продолжение общинного земледелия, каковое только и может прокормить в нашем климате.
Кстати, земля и была передана крестьянам именно так, как вы пишете. И в колхоз они вступали со своей землей, теоретически по закону могли так же выйти. Это свободолюбивые демократы об этом забыли, и после развала колхозов просто украли у крестьян землю.

Ну в заголовке же написано — самые страшные выбраны. Русские тоже есть такие. Печальнее то, что нет такого собирателя всех кавказских сказок, как Афанасьев.

Мда, насколько же сменились ценности. Видят бараки, главное теперь теплый сортир.
А человека великой цели, состоявшегося как профессионал, большой и честной души не видят.

Ну после Смоктуновского озвучивать вообще странное решение.

*косячок. Под ударением суффикс -ок.

Глубочайшая философия? Я вас умоляю! Эта философия в каждом голливудском фильме. И все гипотезы давно обмусолены интернетом. От подростковых идей «избранности» уже тошнит. А после Стругацких «волны гасят ветер» и «жука в муравейнике» и др. тут вообще нечего ловить.

Гм, наконец-то кто-то задался этим вопросом. У меня он постоянно возникал, когда мне говорили «мы берем программистами мужчин до 30ти».

Что может натворить одна запятая… Я очень долго думала, что у вашего босса со зрением…

Слушала озвучку Прудниковой. Думаю, дай сравню, гг мужчина, послушаю мужскую озвучку. Не, пойду обратно.

Шелонин как образец…

Как ни странно, озвучка женским голосом звучит осмысленнее. Тут еще озвучка монотоннее.

Не хочется прощаться — берите другие книги Жюля Вернаа. В «Таинственном острове», «Детях капитана Гранта» и других вы встретите таких же персонажей.

Так тем более им надо читать — для повышения грамотности.

Чтец не без огрехов, но мы разбаловались, господа.
Здесь кроме Стельмащука практически всех можно слушать, но даже у Стельмащука есть фанаты.
Кстати, у повествовательной манеры есть свои достоинства. Никто не навязывает свои интонации и вы вправе представлять себе любые, по желанию.

От автора «сбросим Пушкина с корабля современности» и «Пустите Дуньку в Европу». Вот только где те авторы. А где Пушкин.